Anbuuu
Elite
Dans ton premier message tu ne précise pas dans quoi tu bosses. Il est vrai que dans mon cas c'est pour de l'excel/mail/word
Dans ce cas, utilisation bureautique excel word mail, est-ce qu’un écran incurvé apporte,plus que deux écrans flat de 24 ou 27 pouces?Dans ton premier message tu ne précise pas dans quoi tu bosses. Il est vrai que dans mon cas c'est pour de l'excel/mail/word
Si ce setup n'était utilisé qu'avec une unique source je serai parti sur du dual screen mais comme je switch laptop <-> desktop c'était une galère logistique sans KVM dédié (Et ça douille un bon KVM)Dans ce cas, utilisation bureautique excel word mail, est-ce qu’un écran incurvé apporte,plus que deux écrans flat de 24 ou 27 pouces?
Au moins 2kJ'ai hâte de voir quel sera le prix du G9 oled qui vient d'être présenté au CES... Si la connectique est bonne, je craquerais peut-être pour celui là car je ne vois rien qui me tente réellement pour le moment (il y a toujours un truc qui cloche dans les specs...)
- le centre n'est pas une ligne entre deux écrans, mais bien le contenu principal- L'effet wow quand tu arrives dans la pièce.
- Moins de câbles
- Le pied unique déjà compris
- C'est tout
a voir sur le long terme mais hier pour bosser c'était parfait avec 2 fenêtres (3 c'est trop étroit) + écran du laptop pour monitoring- le centre n'est pas une ligne entre deux écrans, mais bien le contenu princip
- tu tournes moins la tête donc pas de mal de nuque (eprouvé)
- tout en ayant un plus grand espace de travail
D'où l'intérêt du 49 pour avoir 3 fenêtresa voir sur le long terme mais hier pour bosser c'était parfait avec 2 fenêtres (3 c'est trop étroit) + écran du laptop pour monitoring
Le rapport/utilité prix est très très mauvais. Alors tu prends un 34 et un 24 ou un 27 en plus et t'as le même confort pour 600 balles de moinsD'où l'intérêt du 49 pour avoir 3 fenêtres
Je te rejoins entièrement, je ne pense pas que ma productivité va évoluer en passant de mon 34 + laptop vs le 49 en standalone mais par contre c'est tellement plus propre sur un bureau .Le rapport/utilité prix est très très mauvais. Alors tu prends un 34 et un 24 ou un 27 en plus et t'as le même confort pour 600 balles de moins
Petit joueur, j'ai un barco qui ne sert plus depuis 2ans au NOC la résolution est pas ouf mais ça pour du monitoring @home c'est d'enferD'où l'intérêt du 49 pour avoir 3 fenêtres
T'es pas obligé de tout afficher en 16:9 non plus, en format 4:3 c'est utilisable dans la plupart des cas, le format 16:9 c'est juste du remplissageLe 49 c'est l équivalent de 2 fois 27, donc 1 fenêtres au ratio standard, pas 3
Clair, le monitoring, IM, pages Web, etc ça peut s'afficher en moins large qu'un 16:9. Par contre pour des applis métiers ça peut être utile. Après chacun ses préférences...T'es pas obligé de tout afficher en 16:9 non plus, en format 4:3 c'est utilisable dans la plupart des cas, le format 16:9 c'est juste du remplissage
C'est exactement le soucis que j'ai. Dual screen desktop plus 2 laptops (un pro et un privé)... C'est la mouizz pour le câblage.Si ce setup n'était utilisé qu'avec une unique source je serai parti sur du dual screen mais comme je switch laptop <-> desktop c'était une galère logistique sans KVM dédié (Et ça douille un bon KVM)
Oui j'ai une docking lenovo max 3 écransIl faut un docking spécial pour pouvoir branché comme ca deux écrans à un portable et encore plus à deux.
non ?
Modèle stp ?Oui j'ai une docking lenovo max 3 écrans
C'est un peu moins de 3, étant donné que c'est 2 27 de 1440p, donc plus de 5k de largeur. Ce qui laisse une largeur pour chaque fenêtre, plus de 1700 pixel. C'est bien tranquille pour 3 fenêtres.Le 49 c'est l équivalent de 2 fois 27, donc 1 fenêtres au ratio standard, pas 3