Election Américaine ! Bush Président ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
tin mais c allucinant qu'un mec aussi con puisse être au pouvoir de la plus grande puissance de la terre... mais quesque les americains ont dans la tete pour donner gagnant un cretin qui a alligner les conneries sur son 1er mandat ? je vous le demande parce que...

et puis autre chose que je ne comprend pas de trop... qui sont ces " grands élécteurs " ? et qu'elle est leur pouvoir ? D'aprés ce que j aurai compri, ils sont 500 et ils ont une aussi grande valeur que tout le peuple americain ?

et pour moi il n'y a aucun doute, je ne voterez pas bush...
 

FoX2000

Revenant
C'est aussi Sarkozy, je crois, qui est à la base de la LAN en France....
 
1er
OP
Tavar3s

Tavar3s

Touriste
FoX2000 a dit:
Tavar3s a dit:
pacooO a dit:
aucun charisme...tsss c'est pas avoir du charisme qu'on leur demande :roll:
Juste... Mais certains américains vote pour le personnage, sans connaitre exactement les objectifs et les promesses du candidats...
Alors, parce que des crétins d'Américains votent en se basant sur le charisme, tu ferais de même?
J'ai dis quelque part que je voterai Bush pour son charisme ? Non... Je pense simplement que certains Américains voterons pour le personnage...
 

Osiris

Jovanogoal
kurtounN a dit:
tin mais c allucinant qu'un mec aussi con puisse être au pouvoir de la plus grande puissance de la terre... mais quesque les americains ont dans la tete pour donner gagnant un cretin qui a alligner les conneries sur son 1er mandat ? je vous le demande parce que...

et puis autre chose que je ne comprend pas de trop... qui sont ces " grands élécteurs " ? et qu'elle est leur pouvoir ? D'aprés ce que j aurai compri, ils sont 500 et ils ont une aussi grande valeur que tout le peuple americain ?

et pour moi il n'y a aucun doute, je ne voterez pas bush...
Le grands eélecteurs son les représentants des votants , ils sont proportionnels à la population de l'Etat et donne leur voies au candidat qui a gagné dans cet Etat .
 
j'espere que ce sera Kerry, car il peut pas être pire que Bush mais ca m'étonnerait pas que Bush soit ré-élu, mais ce serait vraiment con :s
 

FoX2000

Revenant
Tavar3s a dit:
FoX2000 a dit:
Tavar3s a dit:
pacooO a dit:
aucun charisme...tsss c'est pas avoir du charisme qu'on leur demande :roll:
Juste... Mais certains américains vote pour le personnage, sans connaitre exactement les objectifs et les promesses du candidats...
Alors, parce que des crétins d'Américains votent en se basant sur le charisme, tu ferais de même?
J'ai dis quelque part que je voterai Bush pour son charisme ? Non... Je pense simplement que certains Américains voterons pour le personnage...
Tu as dit que tu ne supportais pas Kerry parce qu'il n'avait pas de charisme... c'est bonnet blanc et blanc bonnet, non?
 

Xaab

Elite
Kerry veut faire du sociale.
Bush veut faire le ménage.

Donc je suis pour Bush.
Une fois le ménage fait correctement on peut faire du sociale :)
Je dis ça car j'aime l'efficacité.
 

Bowman

2busy4u
John Kery de préférence, toute facon ca pourrait pas être pire que bush (sinon c'est la 3eme guerre mondiale, ou/et la fin du monde)
:roll:
 
kurtounN a dit:
tin mais c allucinant qu'un mec aussi con puisse être au pouvoir de la plus grande puissance de la terre... mais quesque les americains ont dans la tete pour donner gagnant un cretin qui a alligner les conneries sur son 1er mandat ? je vous le demande parce que...

et puis autre chose que je ne comprend pas de trop... qui sont ces " grands élécteurs " ? et qu'elle est leur pouvoir ? D'aprés ce que j aurai compri, ils sont 500 et ils ont une aussi grande valeur que tout le peuple americain ?

et pour moi il n'y a aucun doute, je ne voterez pas bush...
Si j'ai bien compris (c'est pas clair du tout leur brol) les electeurs de base ne vote pas pour le president mais pour des "representants" qui, vu que la politique est juste bi-partite (blanc/noir-1/0-on/off), ensuite eux selon leur parti votent pour un candidat ou pour l'autre. Avec un bel imbroglio de subtilités diverses a tous les niveaux
 
Osiris a dit:
kurtounN a dit:
tin mais c allucinant qu'un mec aussi con puisse être au pouvoir de la plus grande puissance de la terre... mais quesque les americains ont dans la tete pour donner gagnant un cretin qui a alligner les conneries sur son 1er mandat ? je vous le demande parce que...

et puis autre chose que je ne comprend pas de trop... qui sont ces " grands élécteurs " ? et qu'elle est leur pouvoir ? D'aprés ce que j aurai compri, ils sont 500 et ils ont une aussi grande valeur que tout le peuple americain ?

et pour moi il n'y a aucun doute, je ne voterez pas bush...
Le grands eélecteurs son les représentants des votants , ils sont proportionnels à la population de l'Etat et donne leur voies au candidat qui a gagné dans cet Etat .
haaaa oki, ca me rassure ... mais bon ca sert a quoi ? pourquoi pas donner direct les resultats ? :roll:
 
Xaab a dit:
Kerry veut faire du sociale.
Bush veut faire le ménage.

Donc je suis pour Bush.
Une fois le ménage fait correctement on peut faire du sociale :)
Je dis ça car j'aime l'efficacité.
Pour faire le menage encore faut-il en avoir les capacité, on ne s'improvise pas technicien de surface du monde, surtout avec un parfait mepris de ses habitants !
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.

Bush must die !
 

PiaFlalCoOl

NiuAge
Abe@Mat a dit:
pacooO a dit:
aucun charisme...tsss c'est pas avoir du charisme qu'on leur demande :roll:
+1, c'est très réducteur

même opinion, un homme politique, en théorie, c pas un acteur... Enfin, pas seulement.
 

Xaab

Elite
Zaene a dit:
Xaab a dit:
Kerry veut faire du sociale.
Bush veut faire le ménage.

Donc je suis pour Bush.
Une fois le ménage fait correctement on peut faire du sociale :)
Je dis ça car j'aime l'efficacité.
Pour faire le menage encore faut-il en avoir les capacité, on ne s'improvise pas technicien de surface du monde, surtout avec un parfait mepris de ses habitants !
Les capacités personnes ne les a :)
Et pour faire du sociale c'est la même chose cela dis en passant, et encore faut-il que le ménage soit fait.
 

noLain

www.wearewise.be
homerjay a dit:
Nicool_ a dit:
Les résultats seront connus quand ? :oops:
Sachant qu'il y a du décalage horaire et que certains américains habitent sur des îles etc, ils ont annoncé ne pas avoir de résultat 100% fiable (mouais...) et final avant 4 jours...
D'apres Fr 2 les résultats seront connu 12h apres la fin des votes, ensuite les grands electeurs devront se réunir le 13 décembre pour élire le futur président, finalement celui ci pourra s'assoir au bureau ovale que le 20 janvier.
 

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.
Xaab a dit:
Kerry veut faire du sociale.
Bush veut faire le ménage.

Donc je suis pour Bush.
Une fois le ménage fait correctement on peut faire du sociale :)
Je dis ça car j'aime l'efficacité.
menage de quoi ?? tu sais au moins de quoi tu parle !!
du terrorisme tu vas me dire ??? mais qui te dit que c pas eux même les terrorist ??
fin bon parle de politic ca sert a rien puisque ns , le grand public on est au courant seulement de 10% de tt ce qui se passe dans leur affaire !!
 
Xaab a dit:
Zaene a dit:
Xaab a dit:
Kerry veut faire du sociale.
Bush veut faire le ménage.

Donc je suis pour Bush.
Une fois le ménage fait correctement on peut faire du sociale :)
Je dis ça car j'aime l'efficacité.
Pour faire le menage encore faut-il en avoir les capacité, on ne s'improvise pas technicien de surface du monde, surtout avec un parfait mepris de ses habitants !
Les capacités personnes ne les a :)
Et pour faire du sociale c'est la même chose cela dis en passant, et encore faut-il que le ménage soit fait.
Je me demande d'ou tu tire tes certitudes toi ? Ceci dis je ne vais pas passer mon temps a rebondir sur stereotype, debile, simpliste et naif. Entre-parenthése plus a ta portée il y un certain "LePen" qui lui aussi a tres envie de "faire le menage".
 
Le système américain est comme ca,
suivant le nombre d'habitants par état, ils disposent d'un nombre de "super électeurs" par état. Donc certains états ou 3 super élécteurs alors que d'autres en ont une cinquantaine (californie). Les américains votent pour de super électeurs et ce sont les super électeurs qui votent pour le président.

voili voilou :)
 

Osiris

Jovanogoal
kurtounN a dit:
Osiris a dit:
kurtounN a dit:
tin mais c allucinant qu'un mec aussi con puisse être au pouvoir de la plus grande puissance de la terre... mais quesque les americains ont dans la tete pour donner gagnant un cretin qui a alligner les conneries sur son 1er mandat ? je vous le demande parce que...

et puis autre chose que je ne comprend pas de trop... qui sont ces " grands élécteurs " ? et qu'elle est leur pouvoir ? D'aprés ce que j aurai compri, ils sont 500 et ils ont une aussi grande valeur que tout le peuple americain ?

et pour moi il n'y a aucun doute, je ne voterez pas bush...
Le grands eélecteurs son les représentants des votants , ils sont proportionnels à la population de l'Etat et donne leur voies au candidat qui a gagné dans cet Etat .
haaaa oki, ca me rassure ... mais bon ca sert a quoi ? pourquoi pas donner direct les resultats ? :roll:
Ben pcq si c'était co chez nous , y aurait +- la moitié de votes pr chacun ds chaque Etat tandis qu'ici , tu as soit toutes les voies de l'Etat soit aucune :roll:
 
Osiris a dit:
Le grands eélecteurs son les représentants des votants , ils sont proportionnels à la population de l'Etat et donne leur voies au candidat qui a gagné dans cet Etat .
Les grands électeurs ne sont pas proportionnels à la population de l'état mais fixé par la constitution si mes souvenirs sont bons... En tout cas ce n'est clairement pas propotionnel.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut