Élections 2019

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

YogiBear

Jean Michel Ersatz
Peanuts je dirais
Oui et non. Il y avait eu une étude dans un pays (vais essayer de la retrouver) sur ce qui pourrait être économisé. Alors bien sur, ce n'est pas ça qui renflouerait miraculeusement les caisses de l'état, mais ça permettait de gagner un certain nombre d'ETP et de les allouer à des services en sous-effectif et donc d'optimiser le fonctionnement de l'état
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
donc depuis des années on repousse l'âge de la pension car ce n'est pas payable en l'état, et là on l'augmente, comme ça, d'un coup?

On est tombé sur un trésor?
on se rend compte qu'augmenter l'âge de la pension n'a pas d'intérêt
 

Zloup

Badger
on se rend compte qu'augmenter l'âge de la pension n'a pas d'intérêt
t'as pas répondu à la question.
Augmenter l'âge de la pension permet d'économiser de l'argent car le système des pensions n'est plus réaliste au vu des %ages de personnes actives/pensionnés.
Et là on parle d'augmenter la pension à 1500€, c equi aurait un coût.

On trouve où l'argent?
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
t'as pas répondu à la question.
Augmenter l'âge de la pension permet d'économiser de l'argent car le système des pensions n'est plus réaliste au vu des %ages de personnes actives/pensionnés.
Et là on parle d'augmenter la pension à 1500€, c equi aurait un coût.

On trouve où l'argent?
augmenter l'âge de la pension ne fait rien économiser du tout, vu le peu de gens qui y arrivent par rapport au non emploi des gens de plus de 55 ans, qui restent en chômage ou invalidité. C'est une fausse idée de croire que de passer de 65 ans à 67 ans va changer quelque chose. Le fait d'augmenter le montant minimal répond à la situation actuelle où les gens ne sont pas en capacité de vivre décemment avec le minimum. Quel calcul ils ont fait pour augmenter ce revenu je n'en sais rien, i faudra voir ce qu'ils ont prévu dans le budget.
 

Sig le Troll

Vî Troll
La TVA est un impôt juste, dans le sens où il est (indirectement) proportionnel à ton niveau de revenu : plus tu gagnes, plus tu consommes (généralement des biens/services taxés à 21%), donc tu contribues généralement plus.

Puis moins de moyen d’éluder la TVA aussi ;)
Moins tu gagnes, plus l'impôt est lourd sur tes revenus.
Et ton raisonnement est fallacieux, mais c'est pas grave, on n'est plus à ça près ici.


Mais si on voulait être juste, je trouve qu'il faudrait aller demander à tout ceux qui sont allez chercher leur chèque ou prendre leur chômage temporaire de rembourser.

Après tout, c'est eux qui nous ont coûté cher. Pas de raison qu'on augmente ma TVA pour eux.

J'ai juste? C'est le bon état d'esprit?
 

Jean Mourad

Le sniper
Moins tu gagnes, plus l'impôt est lourd sur tes revenus.
Et ton raisonnement est fallacieux, mais c'est pas grave, on n'est plus à ça près ici.


Mais si on voulait être juste, je trouve qu'il faudrait aller demander à tout ceux qui sont allez chercher leur chèque ou prendre leur chômage temporaire de rembourser.

Après tout, c'est eux qui nous ont coûté cher. Pas de raison qu'on augmente ma TVA pour eux.

J'ai juste? C'est le bon état d'esprit?
what the fuck
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Moins tu gagnes, plus l'impôt est lourd sur tes revenus.
Et ton raisonnement est fallacieux, mais c'est pas grave, on n'est plus à ça près ici.


Mais si on voulait être juste, je trouve qu'il faudrait aller demander à tout ceux qui sont allez chercher leur chèque ou prendre leur chômage temporaire de rembourser.

Après tout, c'est eux qui nous ont coûté cher. Pas de raison qu'on augmente ma TVA pour eux.

J'ai juste? C'est le bon état d'esprit?
C'est tout à fait l'état d'esprit
 

Zloup

Badger
what the fuck
sur la première partie, je suis +- d'accord avec Sig.
si t'as que 1200€, 21% te laisse 1000. Si t'en as 12.000€, il te reste 10.000. Donc bien que t'ai payé 10 fois plus de TVA, tu t'en sort mieux.
 
sur la première partie, je suis +- d'accord avec Sig.
si t'as que 1200€, 21% te laisse 1000. Si t'en as 12.000€, il te reste 10.000. Donc bien que t'ai payé 10 fois plus de TVA, tu t'en sort mieux.
La tva est à taux réduit sur les biens de nécessité.

Où est le problème alors?
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Y a une autre source que le tweet pour la taxe corona? J'ai cherché un peu mais rien trouvé...
 

tifrit

13:37
Ce que Jean malix voulait dire ce qu'une personne a haut salaire ne consomme pas de la même manière qu'une personne a bas revenus.
Une personne a bas revenus, sa consommation sera concentrée sur les produits à 6% inversement à une personne à plus haut revenus.

Mais je pense que ttlm est d'accord pour dire que la TVA impacte plus la personne faible revenu même si au final elle rapporte moins de TVA à l'État.

Ne n'oubliez pas que la Belgique reste un pays où chaque personne est égale face à la loi et aux impôts ;) (certainement plus pour bien longtemps)
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Si on augmente la tva, bcp achèteront encore plus à l'étranger (France, Allemagne) donc ça ne rentrera pas dans les caisses de l'Etat.
 
Si on augmente la tva, bcp achèteront encore plus à l'étranger (France, Allemagne) donc ça ne rentrera pas dans les caisses de l'Etat.
La tva est le seul impôt qui n’impacte pas négativement les entreprises belges...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut