Kaly
neuken in de keuken
"67 %
C'est le pourcentage des Blancs non diplômés du supérieur qui ont voté pour le milliardaire
"
C'est bien connu, en démocratie tous les votes ne sont pas égaux en importance.
"67 %
C'est le pourcentage des Blancs non diplômés du supérieur qui ont voté pour le milliardaire
"
aux us ton vote à plus d'importance dans le Wyoming qu'en CalifornieC'est bien connu, en démocratie tous les votes ne sont pas égaux en importance.
aux us ton vote à plus d'importance dans le Wyoming qu'en Californie
je vais pas trouver d'excuses aux gens qui votent les extrêmes, diplôme ou pas, si tu préfères voter pour un populiste c'est que t'as pas réfléchi"Importance" dans le sens "t'as pas fait d'études ben tu votes forcément mal, ton vote c'est de la merde"
je vais pas trouver d'excuses aux gens qui votent les extrêmes, diplôme ou pas, si tu préfères voter pour un populiste c'est que t'as pas réfléchi
ba s'ils votent lepen en décortiquant le programme c'est qu'ils ne savent pas lire donc pas de diplôme cqfdPas spécialement, je connais des gens qui votent Le Pen et Wilders et qui ont décortiqué les programmes, sont diplômés et d'autres non.
ba s'ils votent lepen en décortiquant le programme c'est qu'ils ne savent pas lire donc pas de diplôme cqfd
"Importance" dans le sens "t'as pas fait d'études ben tu votes forcément mal, ton vote c'est de la merde"
Méprisable manière de distinguer les classes que voilà.
ba s'ils votent lepen en décortiquant le programme c'est qu'ils ne savent pas lire donc pas de diplôme cqfd
Attention, je ne remets pas en question ici le suffrage universel et je ne défends pas un autre système de vote, toutefois, il pose question."Importance" dans le sens "t'as pas fait d'études ben tu votes forcément mal, ton vote c'est de la merde"
Attention, je ne remets pas en question ici le suffrage universel et je ne défends pas un autre système de vote, toutefois, il pose question.
Formulons le autrement.
Une équation mathématique est posée, et tout le monde peut donner son avis.
Accorderas-tu autant d'importance à l'avis de mathématicien, de personnes qui ont les capacités de comprendre la problématique mathématique sans pour autant être des experts, ou alors une personne non éduquée ?
C'est simpliste mais pourtant la problématique est là. Le vote de quelqu'un qui s'intéresse à la politique, l'économie, la société, s'interroge sur quantité de sujets, bref est un citoyen actif, vaut tout autant que le pilier de comptoir qui enfile les bières sur le dos de la sécu en jurant que tous ces étrangers lui piquent son boulot.
Le problème étant, que la majorité de la population aujourd'hui ne s'intéresse plus à tout ça, et se contente de suivre celui qui parlera le mieux à la télé/sur les réseaux sociaux. Une migration de l'importance du fond vers la forme (ou même pire le buzz).
Le souci c'est donc pas qu'une voix égale une autre voix, mais qu'une majorité préfère regarder TPMP qu'une émission culturelle.
J'en suis bien conscient, mon avis étant lui-même partial. D'où le fait que je ne veuille pas remettre en cause le système mais d'avantage, expliquer la déviance de la population.Ton avis est intéressant, mais garde en tête qu'une personne, aussi brillante et connaisseuse dans le domaine (peu importe lequel, sauf les sciences exactes et encore) soit-elle, sera toujours, TOUJOURS partiale.
Et effectivement, en politique et surtout aux US, ça fonctionne au buzz plus qu'autre chose, et ça a fonctionné.
Pour le coup, c'est Clinton qui a merdé sur sa comm.'.
Je ta rassure Donald n'a pas de programme, enfin rien de cohérent et de très clair. On a voté pour sa grande gueule et ses bonnes manières à secouer le méchant establishment de DC.J'ai un diplome et je ne pense pas pouvoir comprendre un programme, et je ne pense pas être le seul... Si ?
Donald Dick Trump