Elections US 2016

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

freedumz

Chasseur de castors
Ces elections nous montrent clairement la faiblesse des deux candidats, ils n'ont rien montré, ils ont uniquement essayé de détruire l'autre et maintenant avec le scandale selon lequel Clinton aurait eu les questions du débat a l'avance, quand je vois ce genre d’attitude de personne censées représenter de la nation, ça refroidit mes hardeurs de partir bosser aux states
 
1er
OP
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Le directeur du FBI est républicain même si non membre. Aucune organisation fédérale aux USA ne peut se dire "apolitique".
il ne doit pas interférer dans la campagne, pourtant c'est ce qu'il fait.
 

Archeo666

Elite
Avec du recul, celui qui méritait de loin d'être élu était clairement Bernie Sanders. :-(
 
  • J'aime
Les réactions: Gee

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Avec du recul, celui qui méritait de loin d'être élu était clairement Bernie Sanders. :-(
Faut arrêter. Des idées dignes de l'extrême gauche ! Si vous refusez les idées de Trump (extrême droite voire abjectes tout court), vous devez être cohérents.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
il ne doit pas interférer dans la campagne, pourtant c'est ce qu'il fait.
Pour les e-mails, je pense qu'il n'avait pas le choix. Il a été auditionné en juillet et avait fait une promesse ; ne pas la tenir aurait détruit sa carrière et les gens auraient considérés qu'il avait menti pour favoriser Hillary.

Par contre, sur Bill, le FBI aurait dû s'abstenir !
 

Archeo666

Elite
Faut arrêter. Des idées dignes de l'extrême gauche ! Si vous refusez les idées de Trump (extrême droite voire abjectes tout court), vous devez être cohérents.

Le problème c'est si on refuse aussi les idées de Clinton, quid ?

Car le pire c'est que je suis persuadé que cette Clinton est un personnage dans le fond plus vil, plus mauvais, plus abject que ne l'est Trump en personne qui lui tient plus du bouffon tenant des propos inconvenants et ne sachant visiblement pas en mesurer la portée.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Le problème c'est si on refuse aussi les idées de Clinton, quid ?

Car le pire c'est que je suis persuadé que cette Clinton est un personnage dans le fond plus vil, plus mauvais, plus abject que ne l'est Trump en personne qui lui tient plus du bouffon tenant des propos inconvenants et ne sachant visiblement pas en mesurer la portée.
1° J'aimerai bien connaître tes sources pour tirer de si belles conclusions sur Clinton (je ne suis pas démocrate mais je n'oserai quand même pas) ;
2° Clinton a l'avantage d'évoluer dans la sphère politique depuis plus de 25 ans et a occupé des fonctions très importantes. Elle est connue des autres pays (un avantage indéniable). C'est le seul élément tangible de cette campagne et ça semble suffire pour la faire élire.

Les idées de Clinton et de Trump n'ont pas été correctement exposées. En réalité, peu de monde va aller voter sur base d'un programme mais plus en fonction de son ressenti personnel.
 

freedumz

Chasseur de castors
Le problème c'est si on refuse aussi les idées de Clinton, quid ?

Car le pire c'est que je suis persuadé que cette Clinton est un personnage dans le fond plus vil, plus mauvais, plus abject que ne l'est Trump en personne qui lui tient plus du bouffon tenant des propos inconvenants et ne sachant visiblement pas en mesurer la portée.
Parti libertarien ou encore parti vert
Mais sinon c'est claire que les élections à l'américainne c'est uniquement du show et c'est tout c'est celui qui diminuera le mieux son adversaire qui sera élu
 

Archeo666

Elite
1° J'aimerai bien connaître tes sources pour tirer de si belles conclusions sur Clinton (je ne suis pas démocrate mais je n'oserai quand même pas) ;
Le meilleur exemple c'est déjà tout simplement le fait qu'elle n'aurait pas hésité à agresser/violer la Syrie si elle avait été à la place d'Obama.

http://www.lopinion.fr/edition/inte...n-delogerait-bachar-al-assad-fois-elue-107731

(Les sources à ce sujet ne manquent pas)


2° Clinton a l'avantage d'évoluer dans la sphère politique depuis plus de 25 ans et a occupé des fonctions très importantes. Elle est connu des autres pays (un avantage indéniable). C'est le seul élément tangible de cette campagne et ça semble suffire pour la faire élire.

Les idées de Clinton et de Trump n'ont pas été correctement exposées. En réalité, peu de monde va aller voter sur base d'un programme mais plus en fonction de son ressenti personnel.
Restons sérieux, même si le fait d'être Président d'Etat n'a absolument rien de compararable avec un poste de ministre ou de député belge, "l'expérience" en politique est du bullshit, de la poudre aux yeux qui ne peut en aucun cas te donner une légitimité quelconque (pour faire un parallélisme en France, le panel des seuls candidats "valables" pour la prochaine présidentielle se résumeraient juste à Sarko et Hollande au vu de leur XP qui serait à considérer comme un élément "tangible" en leur faveur et au détriment des autres candidats ?)

L'important c'est d'être bien entouré mais pas d'être compétent soit même.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Restons sérieux, même si le fait d'être Président d'Etat n'a absolument rien de compararable avec un poste de ministre ou de député belge, "l'expérience" en politique est du bullshit, de la poudre aux yeux qui ne peut en aucun cas te donner une légitimité quelconque (pour faire un parallélisme en France, le panel des seuls candidats "valables" pour la prochaine présidentielle se résumeraient juste à Sarko et Hollande au vu de leur XP qui serait à considérer comme un élément "tangible" en leur faveur et au détriment des autres candidats ?)

L'important c'est d'être bien entouré mais pas d'être compétent soit même.
L'expérience n'octroie aucun avantage ? T'es sérieux ? C'est absurde ce que tu dis. Puis, prendre l'exemple de la France pour justifier ta remarque... Bof bof. Tous les candidats de droite ou de gauche (sauf 1 ou 2 exception(s) dont un à droite) ont une expérience de plus de 10 ans en politique... Ils sont tous habitués à la politique ! Je t'invite à regarder les candidats.

Bien sûr que ça doit jouer; ça fait partie d'un profil recherché et, dans la campagne américaine, vu l'absence de débat de fonds, c'est le seul élément tangible.

Pour la Syrie : Je ne vois pas en quoi sa vision de la politique au Moyen-Orient la rend abjecte ou pire que Trump ? Je n'ai pas compris le rapport... C'est un choix politique contestable mais loin d'être unique.
 

Pizdec

Pizdec Man a la rescousse


pas pu m empêcher sorry :D
 

koraz

Tiède
Et comme à chaque fois, beaucoup de blabla pour pas grand chose.o_O
 

eGm_

Gibon Blasé




elle est ou la version trump ?
 

Tkzkzar

Le flairant




elle est ou la version trump ?
Lulz c'est du suicide de publier ce genre de photos :gne: je suppose que certains magazines n'hésitent pas à préparer ça à l'avance et de faire une version Trump.
 

koraz

Tiède
Lulz c'est du suicide de publier ce genre de photos :gne: je suppose que certains magazines n'hésitent pas à préparer ça à l'avance et de faire une version Trump.

Suicide? Clinton sera élue, je l'ai prédit avant les primaires..
 

Tkzkzar

Le flairant
Suicide? Clinton sera élue, je l'ai prédit avant les primaires..
Oui enfin, je ne parle pas de ça mais de la part de la libraire de dévoiler ce genre de photo. C'est un peu couper l'herbe sous le pied du magazine o_O
 
  • J'aime
Les réactions: koraz
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut