encore une histoire belge !

Nain [Silly a dit:

]Moi j'avais surtout entendu que la famille royal vivait sur les bénef d'une important somme d'argent mis en banque (Par Leopold2 je pense)

Mais bon, j'avais entendu.., c'est peut etre pas le cas.

Cliquez pour agrandir...

a mon avie il ne vivent pas que de ça .... :?

Nain [Silly a dit:

]Moi j'avais surtout entendu que la famille royal vivait sur les bénef d'une important somme d'argent mis en banque (Par Leopold2 je pense)

Mais bon, j'avais entendu.., c'est peut etre pas le cas.

Cliquez pour agrandir...

L'argent du congo alors

De toute façon,on s'en fou mais ils vivent aussi de nos impôts et ensuite,le débat,c'est sur le premier poste

Nain [Silly a dit:

]Moi j'avais surtout entendu que la famille royal vivait sur les bénef d'une important somme d'argent mis en banque (Par Leopold2 je pense)

Mais bon, j'avais entendu.., c'est peut etre pas le cas.

Cliquez pour agrandir...

A mon avis y'en a plus trop de cette somme

Léopold II s'est ruiné avec le Congo (plusieurs prêt a la Belgique à qui il a dut légué le Congo)
Mais en compensation, l'Etat belge à donné 50 millions de fb pour léopold II et la famille royale...

Mais bon... ca fait un bail (1906)
Et je pense pas que la famille royable vive dans une ébauche de luxe
Ok ils habitent un palais, ok ils bouffent surement mieux que la majorité de la population, mais bon... j'pense pas que ce soit Champagne et Caviar tout les soirs non plus

Et pour ceux qui parlait de l'utilité du roi... et bien... l'unité belge... il y a fort a parier que la Belgique n'existerait plus comme tel depuis bien longtemps sans cette famille royale qui "soude" le pays...

Et alors?

ca parait con comme réplique mais franchement, pq va-t-on se meler de la vie de cet homme?

clair,
personnellement je suis fier d'être Belge, et d'avoir une famille royale à la tête de notre pays, et je trouve qu'elle aurait bien mieux fait d'utiliser d'autres moyens que cette émission de merde ...

Darth Jereck a dit:

Un peu comme les anglais quoi ... sauf que nous, on a pas balancé la reine dans l'pont

Cliquez pour agrandir...

mdr

Pour une fois, je vois bcp d avis argumenté et pas simplement des "oUai StUn CoN" ou "rIchArD De MerDe" etc ... Ca fait plaisir

Personnelement, je trouve ca vraiment "petit" de sa fille de lacher ca a la TV ... Surtout, qu elle n a jamais manqué de rien, qu elle a souvent vu son pere et tout ca ( ce sont ses paroles ).

Tout ce qu elle espere, c est pouvoir en retirer un avantage, en faisant parler d elle et ainsi, pouvoir vendre ce qu elle fait.

Essayer de demonter la famille Royale comme ca, alors que, comme ca ete dit plus haut, sans elle, on sera deja surement une petite province de paysans de la France, je trouve ca assez degueulasse.

Par contre, ceci m a un peu choqué :

[Chtigaet a dit:

]
Tu peux aussi etre payé des millions à rien foutre toi?

Cliquez pour agrandir...

..

Meme si le Roi n a presque aucun pouvoir en Belgique ( il peut juste ne pas signer un projet de loi .. mais ca ne servirait qu elle la reporter car il peut le faire que max 2 fois, je pense ... )

Il faut pas croire que c est une belle vie... A l epoque oui, c etait Le reve, mais a l heure actuelle, surtout en Belgique, la famille Royale n a pas vraiment de quoi etre enviée ...

Certes ils ont plus de sous que la majorité des GamerZiens, mais faut pas oublier toutes les contraintes qui vont avec ...

Constamment surveiller par la presse, des qu ils peuvent, ils essayent de lacher un scandale pour les aneantir ( ex : le sujet de ce post ).

Toujours devoir etre correct, paraitre impecable en toute circonstance, etc etc ...

Je prefere etre de loin, un bon homme d affaire, qui gagnera surement ce que "gagne" le Roi, et avoir toutes ces contraintes en moins !

- Lo0 a dit:

Je pense qu'on paye 1.2€ par ans pour le roi ( chaque belge, pas chaque impositaire ) un truc dans le genre. 10 M x 1.2 sa fait effectivement des millions -

A rien faire, peut-etre pas, il a quand meme un role

- Il a un role legislatif ( il doit signer les lois )
- Lors de la formation d'un gouvernement
- Un roles representatif de la Belgique au niveau internationnal ( pub pour des industries belges sur le reste du monde par exemple,... )

Fin voila, maintenant qu'elle est sa charge de travail si c'est l'équivalent de 1h par jour ou 15 j'en sais rien.

Cliquez pour agrandir...

La question a été étudiée: Un roi coute moins cher qu'un président dans un régime présidentiel comme la France... En plus le roi est neutre linguistiquement, ce qui ne serait qu'une illusion pour un président (tout comme c'est une illusion que le premier ministre est linguistiquement neutre)...
En plus c'est peut être le dernier ciment du pays, on ne se demande même pas pourquoi le VB est contre la monarchie... en tout cas la monarchie belge, car ils ont tenté de faire abroger ce qui empêchait la maison d'orange (les rois hollandais) de monter sur le trône.

Sinon son rôle législatif est plus que limité (on pense même lui enlever depuis le problème baudouin avec l'avortement), quand à la formation du gouvernement son rôle est également de façade.

Moi je dirais plutot, heureusement que baudouin était là. :?

La façon dont elle a amené cette affaire sur le devant de la scène la discrédite directement...

On va chez Fogiel pour se faire de la pub, point barre.


Maintenant, ceux qui croient que le Roi est un mec peinard qui touche des milliards sur notre dos en se la coulant douce, ben ils se fourrent le doigt dans l'oeil.

Même si, au niveau politique, ça ne m'étonne pas de Chtigaet... :roll:

Bien parlé BelZe, j'aimerai frenchement pas être un gosse de la famille royal. Vous imaginez les questions : "Pourquoi chuis tjs obliger d'assister à des trucs ennuyants pendant des heures avec des costars qui m'étouffent papa ?"

" Parce que c'est comme ca et on peut rien y changer mon fils "

super..

Arrêtez de dire que sans la monarchie,nous ne serions qu'une petite province française ou je ne sais quoi.Sans la monarchie,on serait quoi?On sait pas,on l'a toujours eu.Alors les suppositions sont infondés.Moi,en toute sincérité,je ne vois pas l'intérêt d'un Roi.Autant un Président a de l'intérêt,autant un Roi,on s'en fou.Il sert à rien sauf à rajouter des scandales de plus dans les journaux.L'unité de la Belgique?Elle peut être aussi représenté par le Président.C'est juste une question de vouloir.

le roi est mon patron, je travaille sous ses ordres, vive le roi et l amonarchie, celui qui dit le contraire esr un con.


le roi la loi la libaerte, le roi la loi la liberte, pam pa pam

sdt_bidasse a dit:

le roi est mon patron, je travaille sous ses ordres, vive le roi et l amonarchie, celui qui dit le contraire esr un con.


le roi la loi la libaerte, le roi la loi la liberte, pam pa pam

Cliquez pour agrandir...

Tu es fou toi non? :? :?

Dieu Bisounours a dit:

Arrêtez de dire que sans la monarchie,nous ne serions qu'une petite province française ou je ne sais quoi.Sans la monarchie,on serait quoi?On sait pas,on l'a toujours eu.Alors les suppositions sont infondés.Moi,en toute sincérité,je ne vois pas l'intérêt d'un Roi.Autant un Président a de l'intérêt,autant un Roi,on s'en fou.Il sert à rien sauf à rajouter des scandales de plus dans les journaux.L'unité de la Belgique?Elle peut être aussi représenté par le Président.C'est juste une question de vouloir.

Cliquez pour agrandir...

L'unité de la Belgique est mieux assurée par un roi car il est neutre linguistiquement, en tout cas largement plus que n'importe quel homme politique qui pourrait briguer la présidence... par comparaison, qui pense réellement que notre premier ministre est linguistiquement neutre(même si c'est sensé être le cas)?

La vraie question est pourquoi changer un système qui fonctionne et qui n'est pas spécialement critiqué (le roi est plutôt plébiscité par le peuple que critiqué, faut le reconnaître)? Dois je rappeler que c'est un petit changement dans les règles électorales qui a fait toute la crise (toujours non résolue) de BHV?

Ps: en parlant de scandale, les présidents aussi ont des filles cachées (mittérand-mazarine).

Entièrement d'accord avec Disizzz.

Avec la complexité du système politique belge, un président ce serait de la folie.


Et puis, quand on parle de scandales... Quels scandales ?

On n'est pas en Angleterre, la vie privée de la monarchie n'intéresse pas les Belges. Et les médias nationaux ne relayent pas ce genre "d'information", ou de façon anecdotique, alors que dans d'autres pays on en aurait parlé pendant des mois et en première page.

Tant que je vivrai dans ce pays*, j'espère que ce sera une monarchie...




*Avant que j'me barre au Brésil !!!!

Juste à titre d info...coupure du journal le soir datant du 23/11/2004

Personnellement je suis pas trop pr la monarchie...(cela ne veut pas dire contre la belgique unie hen !!!) meme si ds tous les gouvernements il y a eu des magouilles d'argents, d enfants cachés etc...je trouve ca un peu gonflé tout le fric qu'on met ds la famille royale...sachant que la belgique n a pas bcp d argent pr le sport le cinéma la musique...je trouve qu'on devrais revoir ces chiffres a la baisse...on peut vivre aisément ac bcp moins d argent que ca!!!

La famille royale coute cher... mais un régime présidentiel coute encore plus cher, ca a été étudié.

Disizzzz a dit:

La famille royale coute cher... mais un régime présidentiel coute encore plus cher, ca a été étudié.

Cliquez pour agrandir...

A voir dans quelle circonstance et en fonction du pays.Je veux bien voir ton étude.Je crois qu'au contraire,ça coutera largement moins cher un seul Homme.