Et si on roulait à l'huile de frites?

koraz · 31 Août 2005

zaene, là je suis d'accord avec toi

le problème c'est que ca coute de l'argent et ca... c'est plus dure et pour l'espace oui c'est une sollution mais devons-nous en arrivé à cette extrème? en tout cas tout ce que tu dis est très intéressant... :wink:

lol elian... tite question tu n'aurais pas jouer à Everquest toi, comme sorcier haut elf?

Pecosbil · 31 Août 2005

Fifi Brin D'acier elle roule à la colle elle

Boudiou dommage que ce soit pas roulable pour un moteur essence, ça m'intéresserait!

Redbarn · 31 Août 2005

balancer les dechets radioactifs dans l espace ? c est pas pour demain ...

car je sais pas qui va oser autoriser cela

-> challenger ca vous rappelle qq chose? si la fusée pete dans l atmosphere bonjour les degats ... Tchernobyl II le retour ?

koraz · 31 Août 2005

Redbarn a dit:
balancer les dechets radioactifs dans l espace ? c est pas pour demain ...

car je sais pas qui va oser autoriser cela

-> challenger ca vous rappelle qq chose? si la fusée pete dans l atmosphere bonjour les degats ... Tchernobyl II le retour ?

mmm si on envoi ca ne sera pas dans l'atmosphère ca serait plutot hors attraction terrestre.... il y a des milliards de débrit déjà dans l'espace de notre faute... c'est ca qui est super dangereux pour les navettes...

BelZe · 31 Août 2005

J ai vu a "C est pas sorcier" une emission consacré justement a cela.

Dans nos stations essences, je pense qu ils peuvent mettre jusqu a 6% d huile de colzat sans pour autant devoir le mentionner. ==> On roule deja avec un peu d huile de colzat sans le savoir.

Le fait est qu ils pretendent que produire de l huile de colzat reviendrait beaucoup trop cher, et qu au final, on n y gagnerait rien par rapport au diesel. De plus, il faudrait une surface tellement grande poru cultiver tout ce colzat, que ca requisitionnerait toutes les surfaces agricoles du pays ( de la france de ce cas ci ) ...

Ca me laisse assez perplexe, ils ne veulent simplement pas gagner moins d argent grace a leurs taxes de dingues !!

S ils continuent comme ca :

le carburant va devenir tellement cher => les gens feront tellement attention a sortir la voiture => ils finiront a vendre moins d essence/diesel qu au final ils y perdront

( je sais pas si j ai ete tres comprehensible, j ai pas le courage de me relire

)

koraz · 31 Août 2005

faut absolument que le gouvernement ouvre les yeux...ou bien ils mettent l'essence dans l'indexation du coup de la vie... ceci aurait pour final d'augmenter les salaires ou qu'ils diminuent et même supprimer les taxes en attendant que le pétrole redescende.... l'idée du colzat n'est pas bonne... comme tu l'as dis, il faudra trop de surface pour pouvoir alimenter les voitures...

bigboy666 · 31 Août 2005

Azura a dit:
Sur ce forum ou un autre, un type a dit que les allemands avais réussi à produire un fuel synthétique. Qu'en est-il advenu ?

Petite précision, les allemands avaient déjà mis au point un carburant synthétique en 1940, face au blocus des importations de pétrole dont ils faisaient logiquement l'objet.

Carburant élaboré a partir...de graisses végétales! Qui a dit qu'on n'avait rien inventé? :roll:

Pour le reste, les gens, je vous laisse une journée et je vois que le débat s'est bien élargi, j'apprécie!

Mais juste une petite précision: même si rouler au colza n'est pas l'unique solution de demain, elle présente une alternative directement applicable, nettement moins polluante, pour préparer l'avenir direct..en attendant autre chose.

Dieu Bisounours · 31 Août 2005

BelZe a dit:
J ai vu a "C est pas sorcier" une emission consacré justement a cela.

Dans nos stations essences, je pense qu ils peuvent mettre jusqu a 6% d huile de colzat sans pour autant devoir le mentionner. ==> On roule deja avec un peu d huile de colzat sans le savoir.

Le fait est qu ils pretendent que produire de l huile de colzat reviendrait beaucoup trop cher, et qu au final, on n y gagnerait rien par rapport au diesel. De plus, il faudrait une surface tellement grande poru cultiver tout ce colzat, que ca requisitionnerait toutes les surfaces agricoles du pays ( de la france de ce cas ci ) ...

Ca me laisse assez perplexe, ils ne veulent simplement pas gagner moins d argent grace a leurs taxes de dingues !!

S ils continuent comme ca :

le carburant va devenir tellement cher => les gens feront tellement attention a sortir la voiture => ils finiront a vendre moins d essence/diesel qu au final ils y perdront

( je sais pas si j ai ete tres comprehensible, j ai pas le courage de me relire )

Ils sont raisons!Il est clairement impossible de cultiver assez de colzat pour promettre une quantité suiffisante pour la planète.Si on se lance dans le colzat comme ça,les prix augmenteront encore plus vite que le pétrole actuel...

Ne crions pas aux loups non plus.C'est pas la première fois que le pétrol augmente si vite(mais monte si haut,si).Je préconice une diminution du baril pour dans 1 an voir 2 quand des entreprises se lanceront dedans(les Chinois par exemple).

Total · 31 Août 2005

avec la diminutions des stocks, l'augmentation de la consomation et de la polution, a moin d'une grande chute des taxes, les prix du petrole n'ont pas grande raison de diminuer..
ca montera, comme ca le fait depuis plusieurs années

- Lo0 · 31 Août 2005

Stefychris a dit:
L'hydrogène est un avenir. Faut-il qu'ils se lancent dans l'histoire.

Depuis quelque temps que quelques gros pays ( russie, usa, europe ) se sont lancé dans un projet comment l' "Iter". Bon, cest hard quand meme hein, faire une sorte de donut a suspension magnétique ( car la pate du donnute est a quelque millions de degré, chow chow ).

Sinon, le gouvernement belge n'a til pas deja pris des mesure pour mélanger ( et ce directement a la pompe ) 15% de Colza pour 85% de diesel ?

- Lo0 · 31 Août 2005

Dieu Bisounours a dit:
BelZe a dit:

...

Cliquez pour agrandir...

Ils sont raisons!Il est clairement impossible de cultiver assez de colzat pour promettre une quantité suivante pour la planète.Si on se lance dans le colzat comme ça,les prix augmenteront encore plus vite que le pétrole actuel...

Ne crions pas aux loups non plus.C'est pas la première fois que le pétrol augmente si vite(mais monte si haut,si).Je préconice une diminution du baril pour dans 1 an voir 2 quand des entreprises se lanceront dedans(les Chinois par exemple).

MMmmmm, je pense plutot que le prix va exploser. Ben oui, tout est une question d'offre et de demande. Ici le prix atteint des somets car l'OPEP maintient des quotas. Quand la chine consomera par habitant autant de petrole que nous, on risque pas d'etre dans la merde.

Et puis regarder les se develloper, premiers producteur d'acier, premiers importateur aussi. Hop, ca va pas tarder pour qu'ils nous rattrappe en matiere de develloppement. ( 2 l ou 2 p ? Tempis )

- Lo0 · 31 Août 2005

Redbarn a dit:
balancer les dechets radioactifs dans l espace ? c est pas pour demain ...

car je sais pas qui va oser autoriser cela

-> challenger ca vous rappelle qq chose? si la fusée pete dans l atmosphere bonjour les degats ... Tchernobyl II le retour ?

C'est pas une question d'autorisation, mais de cout. Ca coute enormement cher d'envoyer quelque kilo dans l'espace ( fin du moins pour l'instant ).

Dieu Bisounours · 1 Sept 2005

- Lo0 a dit:
Dieu Bisounours a dit:

BelZe a dit:

...

Cliquez pour agrandir...

Ils sont raisons!Il est clairement impossible de cultiver assez de colzat pour promettre une quantité suivante pour la planète.Si on se lance dans le colzat comme ça,les prix augmenteront encore plus vite que le pétrole actuel...

Ne crions pas aux loups non plus.C'est pas la première fois que le pétrol augmente si vite(mais monte si haut,si).Je préconice une diminution du baril pour dans 1 an voir 2 quand des entreprises se lanceront dedans(les Chinois par exemple).

Cliquez pour agrandir...

MMmmmm, je pense plutot que le prix va exploser. Ben oui, tout est une question d'offre et de demande. Ici le prix atteint des somets car l'OPEP maintient des quotas. Quand la chine consomera par habitant autant de petrole que nous, on risque pas d'etre dans la merde.

Et puis regarder les se develloper, premiers producteur d'acier, premiers importateur aussi. Hop, ca va pas tarder pour qu'ils nous rattrappe en matiere de develloppement. ( 2 l ou 2 p ? Tempis )

C'est justement ça...Ils vont aussi tenter le marché du pétrole et donc ouvrir ce marché et descendre les prix.

Ink[ru] · 1 Sept 2005

- Lo0 a dit:
Dieu Bisounours a dit:

BelZe a dit:

...

Cliquez pour agrandir...

Ils sont raisons!Il est clairement impossible de cultiver assez de colzat pour promettre une quantité suivante pour la planète.Si on se lance dans le colzat comme ça,les prix augmenteront encore plus vite que le pétrole actuel...

Ne crions pas aux loups non plus.C'est pas la première fois que le pétrol augmente si vite(mais monte si haut,si).Je préconice une diminution du baril pour dans 1 an voir 2 quand des entreprises se lanceront dedans(les Chinois par exemple).

Cliquez pour agrandir...

MMmmmm, je pense plutot que le prix va exploser. Ben oui, tout est une question d'offre et de demande. Ici le prix atteint des somets car l'OPEP maintient des quotas. Quand la chine consomera par habitant autant de petrole que nous, on risque pas d'etre dans la merde.

Et puis regarder les se develloper, premiers producteur d'acier, premiers importateur aussi. Hop, ca va pas tarder pour qu'ils nous rattrappe en matiere de develloppement. ( 2 l ou 2 p ? Tempis )

selon les statistique la chine depasera l'europe dans +- 15 ans et 25 ans USA

bugs · 1 Sept 2005

Zaene a dit:
Total a dit:

corrigez moi si je me trompe :il ne serait pas possible de tous rouler au colza ou autre produit de l'agriculture..

Cliquez pour agrandir...

C'est un faux argument. Si on mettait autant de moyens a develloper les carurant non polluant qu'on en a mis a faire des voitures performantes on roulerais a l'eau avec un conso de 0.5l/100km.

J'ai entendu dire que çà avait été inventé (rouler a l'eau)et que bien évidemment le brevet a été racheté par esso expressément (c'est black_frog qui me l'a dit)

je suis d'accord qu'on est dans une société de consommation mais la ils poussent le bouchon un peu loin. Y'a moyen de rouler pour 2 fois rien et on est condamné a payer des prix dingues et çà ne fera qu'augmenter.

Bientot on entendra plus parler d'attaques de fourgons mais de camions citernes

SnowTiger · 1 Sept 2005

Et la fusion à froid ?

Vivement qu'on trouve un moyen d'augmenter l'énergie émise lors de ce procédé...

car pour l'instant l'énergie émise est beaucoup plus faible que l'énergie du processus en lui-même...

Voici un petit extrait d'une interview que j'ai trouvé sur le net :

PI. Il paraît que de grandes entreprises financent des recherches sur la fusion à froid.

RG. Oui, Fiat, Mitsubishi et Toyota continuent à financer la recherche, mais ils gardent le secret. Leur succès est quelque peu limité à cause du mode de fonctionnement de la réaction. De plus, l'énergie produite est " lente et régulière ", ce qui permet, par exemple, de chauffer une maison ou une serre, mais son intensité est encore insuffisante pour propulser un véhicule.

Et si on roulait à l'huile de frites?

koraz

Tiède

Pecosbil

Polo Masta

Redbarn

Elite

koraz

Tiède

BelZe

*

koraz

Tiède

bigboy666

Mustang Fever!

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu

Total

Titre d'utilisateur perso

- Lo0

Elite

- Lo0

Elite

- Lo0

Elite

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu

Ink[ru]

Мир и покой, это важные факторы.

bugs

Touriste

SnowTiger

Elite

Autres sujets récents