EURO 2016 - "Le rendez-vous"

Charkzul a dit:

^this

Cliquez pour agrandir...

Oui et ? Il a rien fait de la première mi temps. Comme pour la plupart des matchs où il reste statique et ne sert à rien. Je répète qu'il a attendu les bons ballons, il a juste fini les actions. Alors faut savoir au final ce qu'on attend de lui : juste la pousser au fond ? Pour ce prix là, tu mets bastu, il sera plus utile que lui et te la mettra au fond aussi

Aliruto a dit:

Oui et ? Il a rien fait de la première mi temps. Comme pour la plupart des matchs où il reste statique et ne sert à rien. Je répète qu'il a attendu les bons ballons, il a juste fini les actions. Alors faut savoir au final ce qu'on attend de lui : juste la pousser au fond ? Pour ce prix là, tu mets bastu, il sera plus utile que lui et te la mettra au fond aussi

Cliquez pour agrandir...

Je pense qu'on a pas vu le même match, il était loin d'etre statique Niveau défensif il a fait son travail je l'ai vu plusieurs fois reprendre le ballon dans notre camp.
Quand tu es devant, que tu crées un espace et que l'on te passe pas le balle et que la passe est en retrait tu veux faire quoi ?
Bref. Il a fait son match et il est n°1 incontestable.

Mdr Telefoot, vraiment une belle bande de clampins. Pour ceux qui ont vu l'"analyse" de Leboeuf... Qu'il balaye devant sa porte d'abord.

[ KL3R ] a dit:

Mdr Telefoot, vraiment une belle bande de clampins. Pour ceux qui ont vu l'"analyse" de Leboeuf... Qu'il balaye devant sa porte d'abord.

Cliquez pour agrandir...

Oué il m'a fait rire aussi: comparer le collectif de la Belgique avec celui de l'Espagne. Il oublie juste de rappeler qu'à peu de chose près les joueurs espagnols jouaient/jouent tous soit au Barca soit au real.

Forcément c'est plus facile de créer des automatismes dans ces cas là.
Les joueurs belges sont bien plus éparpillés soit dans des clubs anglais soit dans d'autres championnats
Il faut donc comparer ce qui est comparable.

Ceci dit force est de constater qu'on marque à chaque fois en contre-attaque et que hors contre attaque nos buts sont souvent marqués soit sur des actions individuelles, soit sur des phases arrêtées, et rarement voire jamais sur des actions construites.

Bref, AMHA on a une équipe et des joueurs moins doués pour faire le jeu (Debruyne et Lukaku) que pour des contre attaques rapides.

Si on veut faire le jeu face à des équipes regroupées, je pense que Batshuaiy ou Origi doit être aligné en attaque au coup d'envoi et mettre Hazard en 10 (plus à l'aise que Debruyne dans les petits espaces), et faire rentrer Lukaku dès que l'adversaire est obligé de sortir pour marquer (donc quand on mène).


l'analyse des journalistes de la RTBF, à ce propos:
http://www.rtbf.be/sport/football/d...t-il-donc-abandonner-la-possession?id=9330656

Pour moi Romelu Lukaku est le numéro 1 en attaque pour les Diables, c'est tout.

Le reste c'est juste pour bon pour faire de la figuration.

J'ai survolé les réponses, j 'ai noté je ne suis plus qui dis " Lukaku joue bien le coup, c'est juste les autres qui ne font pas la bonne passe au bon moment " Voila tout es dit.

Charkzul a dit:

Je pense qu'on a pas vu le même match, il était loin d'etre statique Niveau défensif il a fait son travail je l'ai vu plusieurs fois reprendre le ballon dans notre camp.
Quand tu es devant, que tu crées un espace et que l'on te passe pas le balle et que la passe est en retrait tu veux faire quoi ?
Bref. Il a fait son match et il est n°1 incontestable.

Cliquez pour agrandir...

Faut pas argumenter. Pour certains, un attaquant doit être un MO créatif et physique qui a un réalisme de 100%.

Quand tu vois certains qui disent que Lukaku doit être systématiquement au départ de l'action et conclure, tu te demande à quoi ça sert d'avoir des créatifs comme KdB, Mertens, Carasco ou Hazard. Probablement que eux leur job, c'est d'adresser une simple passe à Lukaku pour qu'il la plante.

Facile de reporter la faute sur l'équipe quand Lukaku attend des caviars tout le temps limite ...C'est un bon joueur mais un bastu ferait mieux je pense

Squall89 a dit:

Faut pas argumenter. Pour certains, un attaquant doit être un MO créatif et physique qui a un réalisme de 100%.

Quand tu vois certains qui disent que Lukaku doit être systématiquement au départ de l'action et conclure, tu te demande à quoi ça sert d'avoir des créatifs comme KdB, Mertens, Carasco ou Hazard. Probablement que eux leur job, c'est d'adresser une simple passe à Lukaku pour qu'il la plante.

Cliquez pour agrandir...

Personne n'a dit qu'il devait tout faire mais s'il décrochait plus, était moins statique, il serait plus utile oui. Suffit de voir les nombreux matchs où il descend, t'as un origi ou bastu qui rentre, ils se montrent plus dangereux que lui en 5 minutes de match alors qu'il a été 60 minutes sur le terrain ...

Totoleheros83 a dit:

Oué il m'a fait rire aussi: comparer le collectif de la Belgique avec celui de l'Espagne. Il oublie juste de rappeler qu'à peu de chose près les joueurs espagnols jouaient/jouent tous soit au Barca soit au real.

Forcément c'est plus facile de créer des automatismes dans ces cas là.
Les joueurs belges sont bien plus éparpillés soit dans des clubs anglais soit dans d'autres championnats
Il faut donc comparer ce qui est comparable.

Ceci dit force est de constater qu'on marque à chaque fois en contre-attaque et que hors contre attaque nos buts sont souvent marqués soit sur des actions individuelles, soit sur des phases arrêtées, et rarement voire jamais sur des actions construites.

Bref, AMHA on a une équipe et des joueurs moins doués pour faire le jeu (Debruyne et Lukaku) que pour des contre attaques rapides.

Si on veut faire le jeu face à des équipes regroupées, je pense que Batshuaiy ou Origi doit être aligné en attaque au coup d'envoi et mettre Hazard en 10 (plus à l'aise que Debruyne dans les petits espaces), et faire rentrer Lukaku dès que l'adversaire est obligé de sortir pour marquer (donc quand on mène).


l'analyse des journalistes de la RTBF, à ce propos:
http://www.rtbf.be/sport/football/d...t-il-donc-abandonner-la-possession?id=9330656

Cliquez pour agrandir...

Qui arrive encore à conclure sur une action construite face à une défense regroupée? L'Espagne a également galéré autrefois avec cette tactique. C'est très difficile au final, il faut accélérer le tempo quand les espaces se créent. Le problème est que Wilmots veut garder à tout prix la possession, avant les occasions. Si Lukaku se place bien (et pour ses détracteurs: il le fait, pas toujours mais il se positionne souvent dans les espaces pour un ballon en profondeur) souvent on décide de jouer en retrait car "la passe n'est pas safe". C'est limite si on attends pas de rentrer dans le ballon dans le but. Faut + varier le jeu devant et prendre plus de risque, plus de passe tranchante dans le dos de la défense quand Lukaku se place bien. Ou alors on repose tout sur une action individuelle et là, Origi ou Batsu sont mieux pour réceptionner une passe et rentrer dans le rectangle. Mais du coup tu perds l'avantage aérien des centres.

Dans le schéma actuel, faudrait surtout améliorer nos centres et nos détentes verticale, ainsi que les phases arrêtée. Ca me dérange pas tant de ne pas produire du beau jeu, mais faut qu'on augmente le nombre d'occasion pour générer des phases arrêtée qui nous permettraient de faire sauter le verrous. Une fois qu'on a marqué, c'est du pain bénis pour Lukaku.

Aliruto a dit:

Personne n'a dit qu'il devait tout faire mais s'il décrochait plus, était moins statique, il serait plus utile oui. Suffit de voir les nombreux matchs où il descend, t'as un origi ou bastu qui rentre, ils se montrent plus dangereux que lui en 5 minutes de match alors qu'il a été 60 minutes sur le terrain ...

Cliquez pour agrandir...

C'est le boulot de hazard ça.. il bouge partout, attire la défense vers lui pour laisser plus de place pour Lukaku...

Je réclame le retour de Wesley Sonck

Aliruto a dit:

Personne n'a dit qu'il devait tout faire mais s'il décrochait plus, était moins statique, il serait plus utile oui. Suffit de voir les nombreux matchs où il descend, t'as un origi ou bastu qui rentre, ils se montrent plus dangereux que lui en 5 minutes de match alors qu'il a été 60 minutes sur le terrain ...

Cliquez pour agrandir...

J'ai rien vu d'origi contre l'Italie hein. Puis comparer un contexte de Lukaku en début de match face à une Italie fraiche et regroupée et un Origi qui joue contre une défense fatiguée, kthxlol.

Lukaku bouge et se place. Je ne retrouve plus l'analyse, mais il demande sans cesse des ballons décisifs. Et ne les recoit jamais. Combien de passe à Lukaku en première mi-temps contre l'Ireland? Sincèrement? Les autres joueurs ne jouent pas avec lui parce que Wilmots prône un jeu de passe dans les pieds. Si tu veux, Lukaku peut se bouger comme Benteke et remiser 45 passes en arrière en tant que "pivot". Moi je trouve ça inutile. Il attends pour la dernière passe tranchante. Si il bouge plus, il ne peut pas être aux aguets offensivement. C'est un choix. J'aimerai qu'on joue plus direct, plus offensif et plus rapide (ce qu'il faut faire contre une défense regroupée). Lukaku joue comme ça. Si tu préfères qu'il arrête et qu'il joue à la Origi ou à la Batsu, alors oui, tu peux être déçu parce que c'est pas son style.

Après, si tu es persuadé que Batsu aurait sur se défaire de Chiellini, Barzagli, Bonnuci et Buffon a lui tout seul, tant mieux. Je trouve juste ça naif et mignon !

Le Lensois a dit:

Je réclame le retour de Wesley Sonck

Cliquez pour agrandir...

LUC NIIIIIILIIIIIIIS

Squall89 a dit:

LUC NIIIIIILIIIIIIIS

Cliquez pour agrandir...

Les frères Mpenza, jte dis!

Vu le match d'hier, les 2 petites blessures et le fait que la Suède devra absolument gagner contre nous et donc sortir, on se dirige vers ça :

----------------- Courtois -----------------
Meunier-Alderweireld-Vermaelen-Vertonghen
----------- Witsel - Nainggollan ------------
Mertens ----- De Bruyne ----- Hazard
---------------- Lukaku ---------------

On peut aussi mettre Ciman à droite, les deux ont été bons au final . Sinon d'accord avec la compo. Avec Batsu (pas Benteke pleaaaase) qui entre à l'heure de jeu si on mène (sauf si Lukaku est proche de son hat-trick )

J'espère qu'il ne va pas mettre Vermaelen et/ou Vertonghen sur le banc qui sont sous la menace d'une suspension (ils rateraient le 8e de finale en cas de jaune). Faut prendre le "risque", la défense tient bien la baraque comme on dit pour finir !

C'est pas réinitialisé?

En quart je crois.

D'ailleurs, une explication sur ce système de match aux mêmes heures ?

Je ne comprends pas top pourquoi on passe de 3match/jours (15h-18h-21h) à 2match/jours (21h les deux) et à 4match/jours ensuite (2 à 18h et 2 à 21h), pourquoi ne pas avoir suivi les 3 matchs jours ?

Pour en plus ensuite repasser à 15-18-21 pour les 1/8.