Facebook rachète WhatsApp : $19Billion

Beaucoup trop cher, c'est une idiotie...

FB va droit dans le mur, ça n'a pas d'avenir à long terme si ils restent sur ce genre de produits ... ils ont de l'argent ils devraient se diversifiés sur des trucs tangibles.

J'connais une equipe de dev qui va se prendre de tres tres longue vacance.. cette somme de malade !

Thibz a dit:

Beaucoup trop cher, c'est une idiotie...

FB va droit dans le mur, ça n'a pas d'avenir à long terme si ils restent sur ce genre de produits ... ils ont de l'argent ils devraient se diversifiés sur des trucs tangibles.

Cliquez pour agrandir...

Tout à fait d'accord sur l'achat de bazar tangible.. mais tu penses à quoi comme secteur?

On pourrait penser qu'avec autant de cash tu as plutot le choix, mais ici y a $15Billion en actions Facebook (avec le prix de l'action qui est au plus haut, donc bonne affaire), et "à peine" 4 milliards de cash
L'opération ressemble à une fusion.

Avec 4 milliards, tu peux te payer un département d'entreprise d'hardware sur le déclin .. genre Nokia, Sony, Motorola .. :-9
Et puis la diversification ne les tente pas, Zuckerberg veut rester une big régie publicitaire on dirait

Imaginons qu'ils achètent de la presse, voir même une chaine TV, .. un vecteur publicitaire en gros, ou un truc genre Netflix où ils peuvent caser de la pub efficace, ou je sais pas moi : en tout cas ils voudront que du cash et ça tapera bien au dessus de 20 milliards.
Je pense qu'acheter du mass media c'est une piste, plein de groupes industriels le font (LVMH a des médias, Dassault a des médias, Free/Illiad de Xavier Niel a des médias,..)
Ou alors c'est peut etre typiquement européen comme stratégie

Les médias c est pour faire la pub de tes produits et propagander le modele consumériste (la rentabilité est tres négligeable via les médias, cela reste un simple vecteur de marketing)

Facebook n a pas vraiment besoin de cela

Pourquoi racheter un média alors que Facebook est un média à part entière ? C'est sur sa plateforme qu'il devrait multiplié les canaux.

Aqua a dit:

En claire , le gars qui a accepté de vendre le truc va sûrement le regretter... on comprend mieux les 19 milliards empêcher un concurrent d'arriver...

PS: sinon plus exactement c'est 4 milliards en cash et le reste en actions Facebook donc Face n'a pas sorti 19 milliards.

Cliquez pour agrandir...

sans blague, ils n'ont pas 19 milliards en cash, ils commencent à peine à faire du gros bénéfice.

Autant d'argent pour des sociétés qui ne produisent absolument rien... Cela ne doit choquer que moi on dirait.

Aqua a dit:

Nokia était au bord du gouffre et Microsoft a racheté uniquement sa division mobile pas Nokia pour maintenir sa part de marché WP en outre Microsoft eux-mêmes ne croient plus en Nokia 5 milliard c'est même trop , il gagne déjà 1 milliard avec Android... les 35 personnes de cette boîte vont rejoindre l'équipe de R&D de Microsoft et c'est surtout la base de client qui intéressent Microsoft , qu'est-ce que tu veux faire avec Nokia à part installer windows phone ?



Il y a aussi ça , proposer 5 milliard à un européen c'est la fête un amerloque il rigole...

Cliquez pour agrandir...

Je sais qu'ils ne rachetaient que la partie mobile de nokia, néanmoins ici on parle d'une app qui ne produit pratiquement aucune thune. On monétise juste sur le nombre d'utilisateurs, le jour où la croissance d'utilisateurs va commencer à chuter parce qu'un autre service fera mieux ou sera plus "à la mode" ça vaudra quoi what's app ?

zoheir a dit:

Les médias c est pour faire la pub de tes produits et propagander le modele consumériste (la rentabilité est tres négligeable via les médias, cela reste un simple vecteur de marketing)

Facebook n a pas vraiment besoin de cela

Cliquez pour agrandir...

B. Stiegler inside

Oui j'ai été un peu vite, mon argument était de dire vu qu'il y en pleins qui le font, donc ça doit être une bonne piste. C'était con.

Mais j'y ai pensé aussi surtout en tant que Holding, pour diversifier le porte feuille du Groupe Facebook.

Tiens un truc tangible : racheter, ou prendre participation dans un FAI américain ou dans le monde.
Enfin j'y pense (mais je vais pas me faire du mourant pour Facebook non plus :[]) car Thibz a lancé l'idée de truc tangible, parce que c'est dur de concevoir que mettre tous ses efforts sur le rachat d' Instagram, WhatsApp .. c'est fait pour durer des dizaines d'années.
En truc tangible, on dirait qu'ils ont besoin de rien?

koraz a dit:

Autant d'argent pour des sociétés qui ne produisent absolument rien... Cela ne doit choquer que moi on dirait.

Cliquez pour agrandir...

Quand on est calé dans un esprit productiviste, oui ça choque
Moi ça m'interpelle surtout parce qu'un modèle basé strictement sur Internet ça reste du vent pour moi :[]
Y a que Google qui est admirable en préparant l'avenir, les self-driven car, les Glass, la robotique ect.. ça c'est concret !!

Et voir Amazon qu'on présente comme la réussite 2.0 par excellence mais qui est surpricé en bourse et déçois les attentes de rentabilité à cause de challenges pas si différents du commerce traditionnel au final

iMessage? anyone?

okay ... ======> []

koraz a dit:

Autant d'argent pour des sociétés qui ne produisent absolument rien... Cela ne doit choquer que moi on dirait.

Cliquez pour agrandir...

Nan, je me posais justement la question hier avec Foursquare...

Comment est ce que cette app gagne des €€€ ?
Pas de pub et elle est free = /

Elle en perd parfois cfr. Twitter ...

koraz a dit:

Autant d'argent pour des sociétés qui ne produisent absolument rien... Cela ne doit choquer que moi on dirait.

Cliquez pour agrandir...

Non je l'ai dit plus haut, sisi :-D

C'est que du vent... en quelque sorte, Facebook c'est du vent aussi

Noex a dit:

B. Stiegler inside

Oui j'ai été un peu vite, mon argument était de dire vu qu'il y en pleins qui le font, donc ça doit être une bonne piste. C'était con.

Mais j'y ai pensé aussi surtout en tant que Holding, pour diversifier le porte feuille du Groupe Facebook.

Tiens un truc tangible : racheter, ou prendre participation dans un FAI américain ou dans le monde.
Enfin j'y pense (mais je vais pas me faire du mourant pour Facebook non plus :[]) car Thibz a lancé l'idée de truc tangible, parce que c'est dur de concevoir que mettre tous ses efforts sur le rachat d' Instagram, WhatsApp .. c'est fait pour durer des dizaines d'années.
En truc tangible, on dirait qu'ils ont besoin de rien?

Cliquez pour agrandir...

Y a quasi un monopole au niveau des FAI aux us, et ils coutent un pont. Ca serait du suicide.
Ce que fb a besoin de faire comme toutes ces apps/sites issus du monde numérique : 4sq, twitter, snapchat etc
C est de relever le challenge de la rentabilité sans passer par la case publicitaire
Il y a des idées, comme dans la contribution a l instar de wiki et du monde libre des logiciels mais ce n est pas aussi simple.
En tout cas ce qui est sur, vu leur entrée en bourse, ils ont intérêt a faire de l argent assez vite.

Google aurait voulu y mettre sa patte aussi pour 10 billions$ http://www.redmondpie.com/google-wanted-to-buy-whatsapp-for-10-billion-tips-insiders/

Many believe that Facebook just bought out a competitor. That begs the question that does it make business sense for Facebook to simply start buying out any competitors in the industry that arise? First Instagram and now WhatsApp?

The picture is a little bigger than that. While to most it would seem this is just a simple grab for one of the hottest mobile apps in the world, the reality is that Facebook sees itself as becoming a conglomerate in the future. Each company that Facebook buys (in this space) adds to the knowledge and data Facebook has access to about the ways in which people choose to communicate.

Yet, looking into how WhatsApp has made money so far, it's only by having users pay for using WhatsApp. And while it costs as little as $0.99 to use WhatsApp for a year, WhatsApp would generate $450million in revenue a year. During a call to discuss the merger with investors, Zuck said WhatsApp was on track to reach a billion users. However - the more interesting aspect of this comes into play when you think about Facebook's Internet.org project.

It's Facebook's mission to provide access to two-thirds of the world that's not yet connected to the web, and that's exactly where a service like WhatsApp will boom. A billion users might actually be a low-estimate for WhatsApp in the coming years.

And think about this. In many developing countries, the primary reason why a number of people upgrade from feature phones to a smartphone is because they want access to WhatsApp. Period. They don't want to pay their carriers exorbitant fees for a single text when they can pay for internet on the whole, or even subscribe to a service that just connects to WhatsApp and pay a very tiny amount to send unlimited messages on WhatsApp.

The more you think about it, the more it makes sense that Facebook most definitely needed to buy WhatsApp, it's their stepping stone into the markets in Asia and Africa that are about to explode with smartphone usage. Smart buy, Zuck, smart buy.

voxer > whatsapp

Hangouts fucks all

Vous êtes bien gentil mais ce qui fait la force de what's app c'est son nombre d'utilisateurs. Dans mes contacts y a pas photos entre ceux qui ont viber hangout ou whats app ...