Fast And Furious 4

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
L

Le Lensois

ex membre
mdr c'est quoi ce debat sur le camion citerne, c'est un film hein :eek:
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
mdr c'est quoi ce debat sur le camion citerne, c'est un film hein :eek:
Film d'action irréaliste, c'est bien ce qu'on dit =D

Dire "ouais mais ca, c'est réaliste comme truc dans ce film", j'trouve ça un peu lolesque ;)
 
pour ceux qui doute de ces camions

 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Ca doit être relou pour se garer ça nan ? ;p
 

neo

23 HOUR PARTY PEOPLE
Je vois vraiment pas en quoi c'est différent du premier les gars. C'est juste un méga clin d'oeil au scénes du braquage du 1.
 
en meme tmeps on voit pas bcp de bagnoles dans ce teaser, perso le 1 était vraiment bien (comme souvent les new films) puis aprés ça s'est essouflé (meme pire que ça lol)

c'est quand meme vachement plus improbable que le 1, dnas le 1 le mec passe rpar le par brise et tout bon encore c'est possible mais décrocher les remorques du camion en roulant, avc la tension qu'il doit y avoir , en marche arriére...moué

MAIS bon ça m'empecheras pas d'aller le voir lol
 

druglord

Haricot


C'est le seul passage du trailer que j'apprécie et qui me fra allé voir le film :-D
 
C'est très connu aussi que les camion citerne sont systématiquement fait avec une simple couche de papier alu qui se pore facilement...

Les étincelles ok, mais pour que la route "perce" une citerne aussi facilement, allo mais merci quoi...Combien de fois un camion citerne ne s'est il pas renversé sans exploser (au contraire, le liquide se répand sur la route...)

moui moui j ai bien saisis le concept de la citerne qui est quand même faite pour ne pas exploser. ni se déformer.

Mais bon , tu as vu le choc qu elle se prend ? A quelle vitesse il roule ?

Alors pour le carburant qui ne prend pas feux d h habitude , on peut aussi parler de la température de la citerne , du liquide et celle de la route . Certes pas assez pour que ca s enflamme. Mais qui facilite grandement déformations du métal , évaporation de liquides et combustion. Ce qui change pas mal de paramètre par rapport a la Belgique par exemple.

bref , de toute façon ma remarque n était pas la pour parler physique mais pour me moquer de cette habitude quasi systématique de rapporter les films d action a la réalité.

Vous voulez voir des camions citernes qui ne se retournent pas et n explosent pas , et des voitures de tunning ? bah prenez un siège dépliant et postez vous le long de l autoroute . C est chiant et le réalisateur pas terrible mais c est plus réel.
Un film ou il ne se passe rien d inhabituel et ou l action est réelle , ca s appelle un reportage ou un documentaire. Ca se passe a la tv et c est chiant a regarder.
Quand vous regardez un film de boule , que la livreuse de pizza est roulée comme un canon et qu elle se met a poual a chaque livraisons. Vous hurlez que c est pas réaliste ?

Vous voulez voir quelque chose qu on ne voit pas tous les jours ? Allez au cinema voir un film ! Tout en laissant votre cerveau activer votre imagination et votre centre du plaisir.

Simple non ? :=)
 

Havok-

Touriste
Personnellement, l'explosion systématique des camions/voitures/motos/vélos/chevaux au moindre choc au cinéma, j'en ai un peu plein les fesses aussi... et ne me dis pas qu'un film d'action doit nécessairement comporter son lot d'explosions ridicules pour en être un... :roll:

Quant à ton passage concernant les films de fesses... le jour où ils décident de nous pondre un film avec un "vrai" scénario, avec de jolies filles au physique "naturel" (et non pas les bimbos siliconées formatées façon playboy...) et avec un "vrai" réalisateur qui ne nous filmerait pas le sexe façon boucherie, moi je signe... :-9
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
moui moui j ai bien saisis le concept de la citerne qui est quand même faite pour ne pas exploser. ni se déformer.

Mais bon , tu as vu le choc qu elle se prend ? A quelle vitesse il roule ?

Alors pour le carburant qui ne prend pas feux d h habitude , on peut aussi parler de la température de la citerne , du liquide et celle de la route . Certes pas assez pour que ca s enflamme. Mais qui facilite grandement déformations du métal , évaporation de liquides et combustion. Ce qui change pas mal de paramètre par rapport a la Belgique par exemple.

bref , de toute façon ma remarque n était pas la pour parler physique mais pour me moquer de cette habitude quasi systématique de rapporter les films d action a la réalité.

Vous voulez voir des camions citernes qui ne se retournent pas et n explosent pas , et des voitures de tunning ? bah prenez un siège dépliant et postez vous le long de l autoroute . C est chiant et le réalisateur pas terrible mais c est plus réel.
Un film ou il ne se passe rien d inhabituel et ou l action est réelle , ca s appelle un reportage ou un documentaire. Ca se passe a la tv et c est chiant a regarder.
Quand vous regardez un film de boule , que la livreuse de pizza est roulée comme un canon et qu elle se met a poual a chaque livraisons. Vous hurlez que c est pas réaliste ?

Vous voulez voir quelque chose qu on ne voit pas tous les jours ? Allez au cinema voir un film ! Tout en laissant votre cerveau activer votre imagination et votre centre du plaisir.

Simple non ? :=)

J'dis ça j'dis rien, mais c'est toi qui est un peu venu en premier comparer ça a la réalité et nous dire que c'était possible hein =). Golog relève le passage où le camion explose assez facilement, et tu viens nous dire "oui mais bon, c'est possible, tout ça quoi". Moi je suis juste venu te dire que non, c'est pas aussi simple que ça, quie les camions sont conçus pour résister un maximum ç ce genre de choc, et qu'il faut donc pas mélanger réalité et fiction =)
 

koraz

Tiède
Personnellement, l'explosion systématique des camions/voitures/motos/vélos/chevaux au moindre choc au cinéma, j'en ai un peu plein les fesses aussi... et ne me dis pas qu'un film d'action doit nécessairement comporter son lot d'explosions ridicules pour en être un... :roll:

Quant à ton passage concernant les films de fesses... le jour où ils décident de nous pondre un film avec un "vrai" scénario, avec de jolies filles au physique "naturel" (et non pas les bimbos siliconées formatées façon playboy...) et avec un "vrai" réalisateur qui ne nous filmerait pas le sexe façon boucherie, moi je signe... :-9

Sauf quand c'est le gentil qui conduit :), là limite un missile touche le véhicule sans qu'il explose.

Le mieux que j'ai vu c'est une diligeance explosé mdr
 

druglord

Haricot
heuuuuuu les gars... c'est un film hein ! 0_o
 
lol clr on sait que c'est un film

façon pour aller voir un F&F on fait simple :

1. on s'assied dans le siege
2. on éteind son cerveau
3. on ouvre la bouche quand le popcorn arrive
4. on regarde le film
5. a la fin on est content de s'etre détendu 1h30 sans penser a rien
 

Havok-

Touriste
Le mieux que j'ai vu c'est une diligeance explosé mdr
Tu fais sûrement référence à Van Helsing:

Et, en prime, quelques autres explosions bien marrantes issues de "The most 5 baffling explosions in Movie History", afin d'illustrer mon propos. :-D

Jaws:
Casino Royale:
Waterworld:

Ok, ce sont des films d'action, on les regarde sans se prendre la tête... mais pourquoi vouloir absolument tout faire exploser sans raison ? C'est tellement cliché que ça n'impressionne plus personne...

Je terminerai ce post inutile avec la vidéo du crash de voitures de "Final destination 2", qui alterne "crashes réalistes" et grosses explosions. Vous ne trouvez pas, franchement, que ce sont ceux qui se produisent sans explosion qui sont les plus impressionnants ?

 
1er
OP
Stoney

Stoney

Gratte-Couilles
tiens à propos de destination finale, j'ai lu que pour la scene d'intro de destination finale 4 (celle ou l'accident habituel arrive), cela se passera pendant une course automobile... (du nascar en principe) et que ça va etre super impressionnant...
 
J'dis ça j'dis rien, mais c'est toi qui est un peu venu en premier comparer ça a la réalité et nous dire que c'était possible hein =). Golog relève le passage où le camion explose assez facilement, et tu viens nous dire "oui mais bon, c'est possible, tout ça quoi". Moi je suis juste venu te dire que non, c'est pas aussi simple que ça, quie les camions sont conçus pour résister un maximum ç ce genre de choc, et qu'il faut donc pas mélanger réalité et fiction =)
ok je mélangerai plus réalité et frictions :D

d'ailleurs après ce jeux de mot pourrit



:arrow: :porte:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut