Faut il s'inquiéter de la montée des extrémistes en Europe?

la seule chose de bien chez ces partis, c'est la volonté d'arrêter ce gaspillage qu'est l'europe. On a rien à voir ensemble. Il suffit de regarder comment les pays qui sont restés en dehors s'en sortent mieux. (la suisse).

Cliquez pour agrandir...

La suisse s'en sortait mieux même avant...

Le Royaume-Uni a gardé la livre, et bon dieu, ils ont eu raison.

Cliquez pour agrandir...

Ils ont gardé la livre car ils sont une place financière non négligeable.

La solution : Revenir à une Europe là ou on en besoin : Nucléaire, frontières, et pour le reste : OUT.

Cliquez pour agrandir...

Revenir à une ancienne Europe c'est la menacer d'une nouvelle guerre et puis je doute que revenir en arrière serait très bénéfique.

Je n'ai pas voté pour l’extrême droite mais je suis un anti-européen convaincu. Quand je vois qu'on paie quasi 500 fb belges (sans compter l'inflation) pour 6 bouteilles de 1,5 l de coca, je me dis qu'on s'est quand même bien fait entuber avec l'euro et l'europe.

Cliquez pour agrandir...

Tout le monde se base sur le avant mais qui te dit que les prix n'auraient pas augmentés ? l'époque est totalement différente si toi tu critiques les prix revenir en arrière cela veut dire aussi payer les importations plus chers (gaz ... ).
Certains pays allaient aussi mal même avant l'euro et ça ne va pas changer.

Tu t'imagines pas quand tu partais en voyage dans un autre pays ce que tu payais à échanger contre des FR , LIRE , Deushmarks etc...

Dire que la Suisse s'en sort mieux et que tout y est moins cher...please, j'ai vu qu'une baguette coute 2 francs Suisse (soit un peu plus de 2€ chez nous), ce qui est le prix "normal" d'une baguette de pain chez nous...

La crise touche tout le monde. Après l'Euro a provoqué une augmentation des prix oui, mais j'me demande si ça par la suite c'est resté stable comparé au autres pays (à vérifier)

La crise touche tout le monde. Après l'Euro a provoqué une augmentation des prix oui, mais j'me demande si ça par la suite c'est resté stable comparé au autres pays (à vérifier)

Cliquez pour agrandir...

Ce que je remarque moi c'est que les gens ont la mémoire courte l'Euro nous as protégé contre la crise et l'UE avait une croissance supérieure au USA il y a quelques années mais ça les gens s'en rappèlent pas...

J'ai l'impression qu'on retient toujours le pire des situations , faudrait dire merci à l'euro si certains petits pays ont la possibilité d'importer leurs besoins en ressources sans payer plus cher...

Gemini a dit:

Ce que je remarque moi c'est que les gens ont la mémoire courte l'Euro nous as protégé contre la crise et l'UE avait une croissance supérieure au USA il y a quelques années mais ça les gens s'en rappèlent pas...

Cliquez pour agrandir...

D'où ce que je dis: on a p-e subi une augmentation des prix, mais qui est resté stable comparée au reste du monde.

Fen2il a dit:

Bah cite moi un parti belge qui est anti-traité translatantique =)

(j'aurai plutot dit autre chose.)

Cliquez pour agrandir...

Please. Renseigne-toi. PS et Ecolo ont voté contre l'ouverture des négociations au PE en mai 2013. Si tu t'étais intéressé un peu à la campagne électorale européenne, tu aurais appris que le PTB et le FDF sont contre ce traité aussi. Quant au CDH et au MR, ils ont votés pour l'ouverture des négociations, mais ont bien fait comprendre qu'ils n'étaient pas prêt de donner assentiment à ce traité s'il ne rencontrait pas un certain nombre de conditions, dont notamment au niveau des normes sanitaires. De l'aveu même de Claude Rolin (Nouveau député EU pour le CDH), ce traité a très peu de chance de recevoir l'assentiment du PE au vu des conditions que les parlementaires posent. (Il n'y a pas que les quelques députés belges qui partagent cette opinion)

Renardin a dit:

Il suffit de regarder comment les pays qui sont restés en dehors s'en sortent mieux. (la suisse).

Cliquez pour agrandir...

Corrélation ne signifie pas causalité. J'y connais rien donc je vais pas me prononcer outre mesure, mais je suis pas sur du tout que si la s'en sort mieux c'est parce qu'elle est en dehors de l'euro.

Je suis pas convaincu par le simple argument de corrélation, parce qu'a ce prix là, tu justifie n'importe quoi. "Il suffit de regarder comment les pays qui n'ont pas d'accès sur la mer s'en sortent mieux. (la suisse)", les plages c'est le mal :-9

Évidemment j'y connais quedalle en économie donc si t'as les arguments sérieux derrière qui montrent une causalité je suis intéressant, mais je en attendant resterais prudent avec ce genre de conclusion.

Durango a dit:

Corrélation ne signifie pas causalité. J'y connais rien donc je vais pas me prononcer outre mesure, mais je suis pas sur du tout que si la s'en sort mieux c'est parce qu'elle est en dehors de l'euro.

Je suis pas convaincu par le simple argument de corrélation, parce qu'a ce prix là, tu justifie n'importe quoi. "Il suffit de regarder comment les pays qui n'ont pas d'accès sur la mer s'en sortent mieux. (la suisse)", les plages c'est le mal :-9

Évidemment j'y connais quedalle en économie donc si t'as les arguments sérieux derrière qui montrent une causalité je suis intéressant, mais je en attendant resterais prudent avec ce genre de conclusion.

Cliquez pour agrandir...

Tu as raison mais il suffit de comprendre comment fonctionne une monnaie pour comprendre que cela est une hérésie.

DuckDunny a dit:

Please. Renseigne-toi. PS et Ecolo ont voté contre l'ouverture des négociations au PE en mai 2013. Si tu t'étais intéressé un peu à la campagne électorale européenne, tu aurais appris que le PTB et le FDF sont contre ce traité aussi. Quant au CDH et au MR, ils ont votés pour l'ouverture des négociations, mais ont bien fait comprendre qu'ils n'étaient pas prêt de donner assentiment à ce traité s'il ne rencontrait pas un certain nombre de conditions, dont notamment au niveau des normes sanitaires. De l'aveu même de Claude Rolin (Nouveau député EU pour le CDH), ce traité a très peu de chance de recevoir l'assentiment du PE au vu des conditions que les parlementaires posent. (Il n'y a pas que les quelques députés belges qui partagent cette opinion)

Cliquez pour agrandir...

Autant pour ecolo tu dis vrai autant pour le ps...



Dans le graphique il y a une erreur avec le fils daerden qui a voté pour.

http://www.votewatch.eu/en/financia...lement-tribunals-established-by-intern-4.html

Fen2il a dit:

Autant pour ecolo tu dis vrai autant pour le ps...

Cliquez pour agrandir...

Question à la con, tu as une source pour ça? (j'demande sincèrement hein)

Squall89 a dit:

Question à la con, tu as une source pour ça? (j'demande sincèrement hein)

Cliquez pour agrandir...

tu va sur le site ecolo. mais je remarque leur graphique est foireux en faite... ca correspond pas a leur source et que en réalité certain ecolo ont voté pour.

Fen2il a dit:

Autant pour ecolo tu dis vrai autant pour le ps...

Cliquez pour agrandir...

C'est cool un beau graphique, avec une légende, c'est mieux :-D

- Octobre 2012: Une résolution sur les relations entre l'UE et les USA. Le PE pousse un peu pour que des négociations soient ouvertes. Ça ne donne pas mandat pour autant.
- Mai 2013: Le mandat donné par le PE. C'est celui-là dont je parle dans ma réponse précédente. Tant Ecolo que le PS ont voté contre.
- Avril 2014: Ça correspond à une résolution du PE qui établit "un cadre pour la gestion de la responsabilité financière liée aux tribunaux de règlement des différends investisseur-État mis en place par les accords internationaux auxquels l'Union européenne est partie". C'est loin d'être propre au TTIP et loin des "L'UE a vendu la justice aux entreprises privées" que lancent les fervents opposants à ce traité.

Ce qui est le plus intéressant dans les trois dates, c'est bien celle de mai 2013 qui donne réellement mandat. L'histoire avec la "justice privée" (Et encore, je ne suis pas sur, je simplifie fort ce que j'ai lu en diagonale) peut être négociée au cas par cas.

Mais bon, on va pas faire toute une discussion ici sur le TTIP, je pense qu'il y a déjà un thread sur le sujet.

Bonjour tristesse

Squall89 a dit:

Elle a un ton hautain, agressif, supérieur...Et n'a AUCUNE réelle répartie:

Gemini a dit:

ça s'appèle du charisme p:

Cliquez pour agrandir...

Cliquez pour agrandir...

Juste pour rappel la définition du charisme sur wiki (la flemme de copier celle du larousse ) :

Wikipédia] Le charisme est la qualité d'une personne qui séduit a dit:

Je ne suis pas français j'essaie juste de voir pourquoi cette haine envers ce parti en particulier faut peut-être arrêter de regarder la télévision ?

Cliquez pour agrandir...

C'est justement pour éviter de reproduire ce qui a permi à Hitler d'arriver au pouvoir en allant dans ton sens c'est à dire : balancer justement ce genre de phrase approximative où l'on est censé comprendre "ce parti est comme les autres et peut-être voir mieux, ne le jugeons pas trop vite"...

ça me fait penser que ce mec avait vu juste en 2013 à propos des élections de juin, reste plus qu'à savoir quand aura lieu la pendaison :

Encore cette vidéo... Serait temps de se faire une culture hors de youtube...

Renardin a dit:

ça me fait penser que ce mec avait vu juste en 2013 à propos des élections de juin, reste plus qu'à savoir quand aura lieu la pendaison :

Cliquez pour agrandir...

c est une enflure de l'ukip

Le charisme est la qualité d'une personne qui séduit, influence, voire fascine les autres par ses discours ou même sa seule présence.

Cliquez pour agrandir...

Oui bon faut arrêter d'expliquer tout par des mots , si elle est charismatique c'est car elle est talentueuse et qu'elle sait de quoi elle parle.

Donc si pour toi être hautain, agressif, supérieur te séduit, t'influence et te fascine, alors je pense alors je pense que tu as un grave problème et que tu devrais te remettre légèrement en question C'est bien de s'exprimer mais est ce qu'on pourrait légèrement réfléchir avant de planter le débat par ce genre de phrase à la con ?

Cliquez pour agrandir...

Je ne vois rien d'agressif ou supérieur , elle a sait juste parler à une foule et qu'elle sait ce que son peuple veut d'ailleurs elle est la seule qui ose traiter les sujets qui fâches.

elle ne sait pas de quoi elle parle
c est toujours la meme rhetorique
quand elle se fait coincer sur ses contradictions, elle elude a chaque fois

jai vu pratiquement toutes ses interventions teles pendant ces deux campagnes, c est beaucoup de critiques mais rien dan le fond qui soit credible et coherent

soit credible et coherent

Cliquez pour agrandir...

Qu'est-ce qui est crédible est cohérent en politique ?

quand elle se fait coincer sur ses contradictions, elle elude a chaque fois

Cliquez pour agrandir...

Je remarque qu'elle coince plus souvent les autres au moins ça façon de s'exprimer n'est pas une langue de bois et elle se positionne au même niveau que ces citoyens tant par son statut que par ses paroles.

jai vu pratiquement toutes ses interventions teles pendant ces deux campagnes, c est beaucoup de critiques mais rien dan le fond qui soit credible et coherent

Cliquez pour agrandir...

Je crois que pour les français elle est très cohérente par les élections qui viennent d'avoir lieu.

Marine Lepen a pas de solution cohérente dans son programme... Rien que ses positions économiques et la sortie de l'euro comme solution à tout sont une farce...