[Foot]Combien faut il de club en D1?

T-killah a dit:

Des belges obligatoires? Pourquoi ils ont pas assez de talent pour s'imposer tout seul? Quand on voit le faible niveau de notre championnat, si on doit encore enlever des bons joueurs parce qu'ils ne sont pas belges, ce sera meme plus la peine de le regarder...

Cliquez pour agrandir...

Il y a plusieurs raisons à l'exode
- le niveau ridicule du notre (et l'exode favorise cette chute de niveau, d'accord)
- l'envie de jouer dans un championnat huppé, de se faire voir par un un grand club
- l'envie de toucher des pepetes (ceux qui vont en Ukraine)
- les clubs vont toucher énormément d'argent pour cette revente (personne ne cracherait sur 4-5-6Millions)


On ne peut pas reprocher à un joueur d'aller à l'étranger par ambition et envie de se faire de la thune.

Autre problème: un tas de types s'en vont à 16 ans à l'étranger: regarde Mirallas, si il avait été français, personne ne le connaitrait ici quasiment. Il est parti tôt, avant même d'avoir la possibilité d'essayer de se faire une place en D1.

On passera sur le fait qu'un étranger qui fait tourner les comissions d'agents et de dirigeants, c'est intéressant alors qu'un jeune qui a fait ses classes d'âge, un peu moins (regarde le temps que legear a dû attendre pour être titulaire...)

Je ne suis pas convaincu que diminuer le nombre d'équipe en D1 soit la solution, ll suffit de regarder chez nos voisins, l'Ecosse à un championnat a 12 équipes et à part leur grosse cylindrées, qui perdent également de plus en plus de terrain, on ne voit pas grand chose sur la scène ionternationale. Le championnat portugais basé sur 16 équipes ne donne pas mieux, Porto joue sur sa notorité, pour les autres club, ce n'est plus que l'ombre d'eux même ...

Par contre, je suis pour un retour de la limitations des étrangers et la fin des avantages fiscaux à ces derniers. Certes on perdra au début en qualité et on pourra oublier de faire venir des joueurs comme Frutos, Balaban, Serchio et consort mais les club seront forcés d'investir dans la formation, ce qui, sur le long terme, ne pourra qu'être payant. On peut comprendre qu'a l'heure actuelle, des dirigeants hésitent à investir dans des jeunes qu'il peuvent voir partir pour une bouchée de pains (vive la loi de 68 sur le travail) alors qu'engager un étrangerrevient au final entre 2 et 10 fois moins cher ...

[ peP ] a dit:

12 clubs avec 4 matchs (en A/R) me paraît être la meilleure solution !

Pourquoi?

Cela permettrait d'avoir un maximum d'affiches sur la saison

Conséquences ?

Niveau de jeu + élevé
Nombre de spectateurs + élevés

Cliquez pour agrandir...

Ca reste à voir, vu qu'il n'y a "que" 12 clubs. :-'

.MalixXx a dit:

Ca reste à voir, vu qu'il n'y a "que" 12 clubs. :-'

Cliquez pour agrandir...

oui mais plus d'affiches genre Anderlecht - Standard 2x et Standard - Anderlecht 2x, ben ça attirre du monde, pareil c'était Bruges voir charleroi ou Mouscron, même si ce n'es plus des affiches mais des beaux matchs.

[Gooniesbr@D] a dit:

oui mais plus d'affiches genre Anderlecht - Standard 2x et Standard - Anderlecht 2x, ben ça attirre du monde, pareil c'était Bruges voir charleroi ou Mouscron, même si ce n'es plus des affiches mais des beaux matchs.

Cliquez pour agrandir...

D'accord mais imaginons une chose : Si, par exemple, Anderlecht a, une année, une nette longueur d'avance grâce à un noyau du tonnerre de dieu, y aura-t-il toujours le même suspense ?

- de suspense, - de spectateurs, non ?

C'est pour ça que j'opte pour 18 équipes : Plus de chance de grands matchs, ou de belles surprises ( Zult l'année dernière et CS Bruges cette année ) :=)

[Gooniesbr@D] a dit:

oui mais plus d'affiches genre Anderlecht - Standard 2x et Standard - Anderlecht 2x, ben ça attirre du monde, pareil c'était Bruges voir charleroi ou Mouscron, même si ce n'es plus des affiches mais des beaux matchs.

Cliquez pour agrandir...

Je pense pas qu'avoir 4 matchs entre anderlecht et le standard draine 2 fois plus de monde. Sans doute un peu plus ... et encore. Je sais pas si l'enjeu serait tjs là.

Puis ça draine bcp de monde car on sait que c'est L'affiche du championnat et qu'on doit y être car ce ne sera qu'une fois dans "notre" club pour la saison.
Je me demande si il y aurait tjs autant de gens si ça devenait une "banalité". P-e au début ...

C'est vraix que ca serait plus bannal, mais la compétition serait beaucoup plus intense avec des match a jouer a 100%, pas un w-e "repos" contre une petite equipe

kelete a dit:

C'est vraix que ca serait plus bannal, mais la compétition serait beaucoup plus intense avec des match a jouer a 100%, pas un w-e "repos" contre une petite equipe

Cliquez pour agrandir...

Sauf que ça réussi pas à tous les gros clubs ... :x

Sig le Troll a dit:

Je pense pas qu'avoir 4 matchs entre anderlecht et le standard draine 2 fois plus de monde. Sans doute un peu plus ... et encore. Je sais pas si l'enjeu serait tjs là.

Puis ça draine bcp de monde car on sait que c'est L'affiche du championnat et qu'on doit y être car ce ne sera qu'une fois dans "notre" club pour la saison.
Je me demande si il y aurait tjs autant de gens si ça devenait une "banalité". P-e au début ...

Cliquez pour agrandir...

bennon ça ferait que deux match par exemple contre le standard à domicile avec 6mois d'écarts ça restera une affiche non?