[Foot] Coupe de Belgique "Cofidis Cup" 2008/2009

deaq

Elite
Faut parfois un petit déclic pour repartir, un match référence par exemple. Ou alors un "choc" psychologique :proud:
 

1mpro

Elite
Jpense qu'ils sont déjà assez choqués comme ça...
 

deaq

Elite
Haha, je faisais allusion à un changement d'entraîneur éventuellement XD
 
est-ce qu'en belgique, on a encore les moyens de construire une équipe capable de se battre sur 3 fronts ?
Quand on joue un match de foot, on a un peu les jambes qui tirent le lendemain. Mais va dire à un joueur de D3 anglaise (division à 24) qu'il ne pourra pas assurer deux matchs par semaine.

Cette fois, je pense même que c'est le manque de compétition qui a pesé sur Bruges. Roulers a continué l'entaînement à Noël avec interdiction de prendre 500 gr pendant les fêtes. Quant aux Brugeois, ils ont semblé un peu lourds.
 

Tarouk

Homo Sapions
Rivermichael, tu oublies une chose:
- quand on joue sur 3 fronts, on n'assure pas
- après une trève, on n'assure pas
- en temps normal, c'est pas ultime.
Le problème vient de la qualité du noyau et de l'incapacité du coach à mettre les bons joueurs sur le terrain, à leur redonner un mental de guerriers: Bruges doit être une équipe conquérante, qui joue 90% de ses matches en favori. Pour le moment, ils jouent avec l'ambition et la manière d'une équipe de deuxième moitié de tableau.

Et puis bon, après les propos de Jacky dans la presse "les batteries sont rechargées" et "on est plus loin que vous ne le pensez dans le processus de revalidation", tu te dois de montrer un autre visage.

Ici, on a de nouveau pu remarquer qu'offensivement, sans Sonck, c'est la grosse cata. L'envie n'y était pas non plus et voir Evens sur le terrain me fout la gerbe.

Défensivement, les deux transfuges vont faire un bien fou. Mais offensivement, va falloir trouver une solution...
 

kelete

I'm the f*cking game.
Défensivement, les deux transfuges vont faire un bien fou. Mais offensivement, va falloir trouver une solution...

Dirar, Vargas, Daerden, Blondel, Akpala, Sonck, Capon, Chavez...
Tu vas pas me dire qu'il faut encore recruter, la qualité et le banc est la offensivement :gne:
 
Le problème de Bruges d'après moi, c'est que l'équipe n'a pas vraiment de forme. D'un côté, c'est un peu la faute de l'entraîneur, mais de l'autre demande à chacun de faire son équipe type avec le noyau de Bruges, on risque de ne jamais voir deux fois la même.

La défense, bien que pas toujours convaincante soit rester la même : Ciman, Symaes, Alcaraz, Klukowski (bien que je n'ai jamais trouvé Klukowski assez bon et que Ciman n'y est pas encore).
En attaque, Sonck est incontournable et Akpala est le seul à apporter de la puissance devant (en plus il a été payé 3M, il doit jouer).
Il reste donc 4 places dans le milieu, mais pour qui ? Kruska, Clement, Vadis, Geraerts vont se disputer une ou deux place comme milieux défensifs. Vargas, Daerden, Dirar, Blondelle, Leko, Van Heerden pour les deux flancs (et un central si on met qu'un milieu def)

Sans oublier Capon et Chavez qui peuvent jouer en attaque ou sur un flanc, ça devient impossible d'accorder sa confiance à un groupe et d'attendre que les automismes se créent si les résultats ne sont pas immédiats.
 
C

chtigaet

ex membre
Vereyen olé olé :-D
 

Tarouk

Homo Sapions
Dirar, Vargas, Daerden, Blondel, Akpala, Sonck, Capon, Chavez...
Tu vas pas me dire qu'il faut encore recruter, la qualité et le banc est la offensivement :gne:
Chavez n'a encore jamais rien montré de probant: à sa décharge il ne joue pas. Erreur de coaching ou bien il ne mérite pas sa place? Parce que Capon n'a encore rien amené au Club: pourtant, il a déjà joué quelques matches et il n'a prouvé qu'une chose, qu'il est trop court.

Reste Sonck indéboulonable et Akpala qui ne touche plus une bille depuis qu'il y a de de graves problèmes dans son pays.

Vargas et Dirar sont techniquement très fort mais leur sens du but n'est pas assez développé: au finish, on n'a que Sonck qui est capable de marquer dans l'effectif à l'heure actuelle en dehors des coups de pied arrêtés.

Daerden et Van Heerden ont intérêt à prester assez bien ce tour-ci: ils n'ont plus d'excuse, ils étaient rétablis en septembre.
Blondel toujours blessé, c'est assez problématique surtout quand tu vois les nouveaux renforts.
Et Leko est toujours superbement ignoré par le grand Jacky alors qu'il a été un des meilleurs Brugeois l'an passé...



En défense, Ciman a prouvé contre Roulers qu'il n'était pas mauvais: juste qu'il doit jouer dans l'axe de la défense et non pas au back. Faut juste trouver un arrière droit valable maintenant. Pour Kluko, je peux t'assurer d'une chose: il est hyper sobre mais il fait bien son boulot.

Et bord**, parmi le top5 de la préparation estivale, il y avait deux jeunes: Meeus et Jeffrey. Aucun d'eux n'a joué jusqu'à présent: hallucinant!

Bruges est en train de devenir le Sclessin des années 90: une gare de transit. Les joueurs sont là mais le coach n'a visiblement pas la carrure pour bosser avec une équipe du top.
 
Il est pas si mal le coach. Mais les joueurs, j'ai l'impression qu'on les prend pour ce qu'ils ne sont pas. Ils n'ont jamais rien prouvé. Même Vadis a été versé dans le noyau B d'Anderlecht puis de Hambourg (il n'y a pas de réserve en Allemagne mais il jouait en D3). Pas étonnant qu'ils ne montrent rien.
Ca et le fait qu'ils ne jouent pas assez. Je maintiens que le physique c'est une chose, mais la cohésion en est une autre. Je cours 10 km sur le terrain tous les samedis et je me sens pas fatigué au mois de Mai. ;)
 

Ochinko

Jedi
Euh Vadis a pas été versé dans le noyau B du RSCA hein. Il était dans le noyau A quand il est parti.
 

Tarouk

Homo Sapions
Il est pas si mal le coach. Mais les joueurs, j'ai l'impression qu'on les prend pour ce qu'ils ne sont pas. Ils n'ont jamais rien prouvé. Même Vadis a été versé dans le noyau B d'Anderlecht puis de Hambourg (il n'y a pas de réserve en Allemagne mais il jouait en D3). Pas étonnant qu'ils ne montrent rien.

Ca et le fait qu'ils ne jouent pas assez. Je maintiens que le physique c'est une chose, mais la cohésion en est une autre.
Je cours 10 km sur le terrain tous les samedis et je me sens pas fatigué au mois de Mai. ;)
Epic quote :D

La défense a prouve qu'elle était stable, hormis le poste de back droit.
Le milieu de terrain défensif a prouvé que c'était juste bon pour la Promotion
Le milieu de terrain offensif a de très gros atouts: Vargas est pas mal pisté et Dirar fait des bons matches (quoique trop personnel en ce moment à mon goût). Daerden revient, Van Heerden aussi, Leko est toujours là et Blondel est blessé.

L'attaque par contre pose problème: Sonck joue bien et marque régulièrement mais il n'a pas le talent d'un Mbokani ou De Sutter. Akpala s'est éteint au mois de novembre... et puis plus rien! Djokic prêté, Capon trop court, Chavez idem. Bref un attaquant réellement disponible: shorty tout ça.



Je me demande quand même si il reste 1% de supporters brugeois ayant toujours confiance en la direction: 5 ans de naufrage sportif et ils se vantent d'une stabilité financière. Une pelletée de coach qui se sont révélés catastrophiques ou jugés beaucoup trop tôt: ils ont craché à la tronche de Ceulemans et ça a fait mal à beaucoup.
Le choix de Degrijse en directeur sportif était une erreur monumentale, Devroe fait mieux mais bon.
Perso, ça me gonfle de revivre le même enfer chaque année et à ce que je vois, c'est pas près de s'améliorer, peu importent les transfuges réalisés.
 
On se fout de ma gueule, Tarouk, mais tu es qui, le nouvel entraîneur de l'AS Rome? Quand j'ai vu joué Vadis à Anderlecht, je le trouvais très en-dessous de Legear ou Vanden Borre. Si c'est ça les ambitions de Bruges, qu'ils virent le coach et tombent en D2. ;)

PS: Suis arbitre moi. Quand les joueurs font la moue à la 75', ça m'énerve un peu vu la distance que je parcours en plus qu'eux. Surtout que j'ai deux matchs par week-end. Qu'ils bouffent moins de Doritos,ils verront la différence
 
PS: Suis arbitre moi. Quand les joueurs font la moue à la 75', ça m'énerve un peu vu la distance que je parcours en plus qu'eux. Surtout que j'ai deux matchs par week-end. Qu'ils bouffent moins de Doritos,ils verront la différence
Si t'es arbitre, c'est justement que t'es pas joueur.

Mélange pas tout.
 
C

chtigaet

ex membre
Référééééé, enculééééééé :-D
 

DeviL

Elite
PS: Suis arbitre moi. Quand les joueurs font la moue à la 75', ça m'énerve un peu vu la distance que je parcours en plus qu'eux. Surtout que j'ai deux matchs par week-end. Qu'ils bouffent moins de Doritos,ils verront la différence
Pourquoi les arbitres continuent jusque 45 ans? Alors que les joueurs vers 35 ans c'est fini? Ah p-e bien pcq niveau condition physique et déplacement c'est pas du tout la même chose!

Bah oui, toi tu as un ryhtme de croisière si j'puis dire. Tu gardes un même rythme (même si tu te rapproche d'une action de l'autre coté du terrain, tu accélères, mais en aucun cas tu sprint. Ou alors t'as un **** de mauvais placement sur le terrain.) Le joueur lui, il varie tous les niveaux de courses. Et en plus, il a des duels. Donc oui, tu y laisses bcp d'énergie. C'est différent...
 
Et quand un défenseur envoie un ballon en profondeur je sprinte pas? ^^
C'est effectivement différent mais en courant quand-même beaucoup plus que les joueurs (je suis tenu de courir sur la diagonale à même hauteur que le ballon) et en alignant les matchs, je peux dire que si un groupe se sent fatigué, c'est qu'il pousse trop à l'entraînement ou qu'il n'a pas le niveau. (J'ai joué comme milieu gauche mais malheureusement en équipe d'âge donc difficile de comparer avec l'arbitrage)
Wayne Rooney aligné durant les 3 matchs de la box-week puis allant jouer au Japon la semaine suivante. Ou bien l'équipe Olympique qui termine le tournoi à 13 alors qu'il y avait 5 matchs à jouer en 12 jours, eux ils peuvent dire qu'ils sont fatigués. Mais une équipe belge qui qui joue 50 matchs sur la saison pour un noyau de 26, je ne suis pas tout à fait d'accord. ;)

Bon pour revenir au sujet, ce soir c'est Anderlect Malines et le match aura lieu malgré la remise nationale prévue jusque jeudi. :)
 
M

.MalixXx

ex membre
Mais c'est pas comparable.

Comptes tous les démarquages, les jeux de jambes, ce que les cuisses doivent subir, jouer avec les pieds, tout ça...
 

Tarouk

Homo Sapions
On se fout de ma gueule, Tarouk, mais tu es qui, le nouvel entraîneur de l'AS Rome?
Et non, je ne suis pas l'entraineur de la Roma mais je suis le Club de Bruges comme peu de gens ici: j'en entends beaucoup taper sur le Club alors qu'ils n'ont droit qu'aux résumés de studio1 (qui sont très souvent archi mauvais et partiaux).


Quand j'ai vu joué Vadis à Anderlecht, je le trouvais très en-dessous de Legear ou Vanden Borre. Si c'est ça les ambitions de Bruges, qu'ils virent le coach et tombent en D2. ;)
Tu n'as connu Vadis qu'en tant que promesse: il n'était pas mûr pour être titulaire à Anderlecht. Il n'avait pas atteint la matûrité d'un Kompany, d'un Van den Borre ou d'un Legear au même âge.
Puis il est parti après deux matches: quand tu n'es pas prêt à jouer à Anderlecht, tu l'es encore moins à Hambourg. Il est parti trop tôt, tout le monde est d'accord la dessus et il a fait une erreur.
Mais tu ne peux pas nier que le coco a du talent: si tu prends des jeunes de Bruges et qui jouent (Capon, De Mets), tu vois qu'il est beaucoup plus fort et il sera très utile au Club.

Wayne Rooney aligné durant les 3 matchs de la box-week puis allant jouer au Japon la semaine suivante. Ou bien l'équipe Olympique qui termine le tournoi à 13 alors qu'il y avait 5 matchs à jouer en 12 jours, eux ils peuvent dire qu'ils sont fatigués. Mais une équipe belge qui qui joue 50 matchs sur la saison pour un noyau de 26, je ne suis pas tout à fait d'accord.
Wayne Rooney justement est considéré comme l'homme aux 4 poumons: il est infatigable. Le prendre en exemple, c'est pas ultra judicieux. Pour les Olympiques, leur tournoi était infernal: aucune compétition internationale ne s'enchaine à une allure pareille et ils étaient explosés au retour.

Tu parles de noyau de 26 joueurs: à part l'une ou l'autre exception, aucune équipe belge n'est capable de pratiquer un turn-over valable par manque de budget. Ce qui fait que les solutions de remplacement sont peu nombreuses et que tes titulaires jouent un maximum de match.
A la fin, les joueurs sont émoussés et on assiste à des équipes qui ont des résultats irréguliers au cours de la saison.
 
Haut