[FOOT] Coupe du Monde Brésil 2014

Tu dis ça parce qu'il joue à Anderlecht!

c'est pas vraiment origi vs lukaku, le premier construira les occasions du second. J'ai l'impression que ça marche mieux avec lukaku en sub, mais j'aurais préferé qu'il rentre dès la 70è. Ok divock a la latte, mais il était au bout les 20 dernières minutes. Tu sens le manque d'expérience je trouve, faut pas oublier qu'il a que 19 ans.

j'avais aussi une préférence pour mertens en sub, mais y a pas à dire ce qu'il peut crever une défense ! je plains le mec qui se tape un mertens en 1ère mi temps et un mirallas en 2ème...

fastyy a dit:

Rooo arrête hein de te focaliser sur 2 shoot où il ne les mets pas.
As tu vu le nombre de fois où Origi contrôle la balle, efface des joueurs, fait une bonne passe, où il arrive à tout accélérer, où il n'a pas peur de tenter des choses,... c'est AUTRE chose que Lukaku hein.
Quand Origi arrivera à finaliser les ations, il sera meilleur que Lukaku.. le mec il n'a pas encore 20 ans hein

Cliquez pour agrandir...

Tu as vu le même match ? Tu parles de tirs ? Seul face au gardien, ils se loupent deux fois, point. Ca aurait été Lukaku ou Mirallas ou Mertens, tout le monde aurait dit que c'était foireux.
Ce qui est mieux encore, c'est que tu ne lis pas mon post au-dessus où j'explique que j'ai retrouvé le Origi de Lille. Tu l'as déjà vu en dehors de l'EN ? Ce qu'il a fait hier, c'est ce qu'il fait quand il joue à Lille : en réalité, son talent est mieux exploité quand il joue avec un second attaquant. Il suffit de voir le nombre de fois où il fait des passes aux autres, où il décale et même quand il laisse la pointe à Fellaini.

Quoi qu'on en dise, Origi a un autre profil. Je trouve qu'il ressemble à Welbeck : ce n'est pas encore un buteur pur mais il est technique et participe à la construction du jeu; c'est un joueur plus complet que Lukaku mais moins instinctif devant les goals. Il n'a que 19 ans et Lukaku, quand il avait 19 ans ou même 20, il ne prenait pas dans sa gueule ? J'émets juste des critiques sur sa capacité (ACTUELLE) à concrétiser des occasions en or. La Belgique aurait perdu, j'aurais bien aimé voir ton discours et celui des autres sur les occasions.

Pour moi, sa prestation mérite un 6 voire 6,5 parce qu'il a oeuvré au jeu et a su faire participer les autres (en créant des espaces) mais c'est un attaquant et il est seul en pointe. Il a trop dézoné et n'a pas su concrétiser (principe d'un attaquant). Si un gardien marque 2 goals mais qu'il s'en prend 3, on retiendra quoi ?

Puis, si tu avais lu mon autre post, je dis aussi que Wilmots a un sérieux problème : l'attaquant, qui commence, n'est pas en réussite. Et ce n'est pas logique.

Clown a dit:

c'est pas vraiment origi vs lukaku, le premier construira les occasions du second. J'ai l'impression que ça marche mieux avec lukaku en sub, mais j'aurais préferé qu'il rentre dès la 70è. Ok divock a la latte, mais il était au bout les 20 dernières minutes. Tu sens le manque d'expérience je trouve, faut pas oublier qu'il a que 19 ans.

j'avais aussi une préférence pour mertens en sub, mais y a pas à dire ce qu'il peut crever une défense ! je plains le mec qui se tape un mertens en 1ère mi temps et un mirallas en 2ème...

Cliquez pour agrandir...

Il faut laisser à Wilmots son analyse : bien évidemment qu'il sort trop tard Origi mais Wilmots avait compris que les prolongations se profilaient. Je trouve qu'il n'a fait que deux erreurs : la sortie tardive de Origi (marquer avant la fin du temps réglementaire était possible) et l'entrée de Chadli (il aurait dû soit sortir Fellaini - même si, à la fin, Fellaini défend bien) soit sortir KDB (complètement mort et qui ne défendait plus). Hazard était dans la partie (même s'il était cuit) et a fait son match le plus abouti défensivement de sa saison.

Bisounours : j'ai lu ton post APRèS avoir mis mon post...
Vous écrivez TELLEMENT de commentaires pendant les matches que le lendemain, j'écris les miens au fur et à mesure que je lis les votres

Sinon, ne le compare pas à Welbeck..... je préfère Sturridge ... Wellbeck est une clinche

fastyy a dit:

Bisounours : j'ai lu ton post APRèS avoir mis mon post...
Vous écrivez TELLEMENT de commentaires pendant les matches que le lendemain, j'écris les miens au fur et à mesure que je lis les votres

Sinon, ne le compare pas à Welbeck..... je préfère Sturridge ... Wellbeck est une clinche

Cliquez pour agrandir...

Ahahah non, Sturridge a déjà l'instinct de buteur. Welbeck n'est pas une clinche, ce n'est pas un joueur qui sait marquer. Mais s'il joue en double (deux attaquants), il est excellent. Le côté gauche n'est pas trop son truc, ça se sent. Je vois bien Origi à droite, par exemple.

Enfin, c'est plus dans ce sens-là que je le compare à Welbeck.

C'est dingue comme tous les commentaires sur les articles étrangers sont différents en un match, je les lisais tous sur les sites fr, en, etc.., il n'y avait que des critiques et maintenant il n'y a que des louanges, ça fait plaisir à voir

Dieu Bisounours a dit:

Il faut laisser à Wilmots son analyse : bien évidemment qu'il sort trop tard Origi mais Wilmots avait compris que les prolongations se profilaient. Je trouve qu'il n'a fait que deux erreurs : la sortie tardive de Origi (marquer avant la fin du temps réglementaire était possible) et l'entrée de Chadli (il aurait dû soit sortir Fellaini - même si, à la fin, Fellaini défend bien) soit sortir KDB (complètement mort et qui ne défendait plus). Hazard était dans la partie (même s'il était cuit) et a fait son match le plus abouti défensivement de sa saison.

Cliquez pour agrandir...

Je suis pas de ton avis, je trouve justement que les changements étaient bien. Oui Origi était cramé comme KDB, mais Origi a tenté pas mal de trucs, c'était bien de le laisser le plus longtemps possible.

Pourquoi Fellaini il joue toujours en manches longues?

Aliruto a dit:

Je suis pas de ton avis, je trouve justement que les changements étaient bien. Oui Origi était cramé comme KDB, mais Origi a tenté pas mal de trucs, c'était bien de le laisser le plus longtemps possible.

Cliquez pour agrandir...

Je suis pas d'accord non plus de dire qu'il l'a changé trop tard.

C'est vrai, PEUT-ÊTRE qu'en faisant monter Lukaku avant la fin du temps règlementaire on aurait évité les prolongations.

Par contre, pour ceux qui font/ont fait du sport en compétition, le moment le plus dur physiquement est les 5 minutes après la pause, où il faut relancer la machine. Du coup, je trouve que faire monter un Lukaku à ce moment-là a permis de rapidement faire sauter le verrou et (en principe ) de se rassurer pour le reste des prolongations.

N'empêche, quasi chaque changement de Wilmots a été payant, c'est dingue... Et Van Buyten, je viens de revoir le résumé, quel défenseur ! Il est bourré d'expérience et encore très très solide, ça fait plaisir

J'aimerai bien voir ce que ca donne une association Lukaku-Origi
Problème: à la place de qui?

Impossible à mon avis... Si un se blesse ou est cramé, on le remplace par qui ? Puis face à une grosse équipe, je ne les vois pas tenir 90 minutes à faire l'essuie-glace entre le grand rectangle et le milieu du terrain pour venir chercher les ballons...

Jean Mourad a dit:

Impossible à mon avis... Si un se blesse ou est cramé, on le remplace par qui ? Puis face à une grosse équipe, je ne les vois pas tenir 90 minutes à faire l'essuie-glace entre le grand rectangle et le milieu du terrain pour venir chercher les ballons...

Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est vrai. Le mieux (si Wilmots veut tenter une attaque avec deux joueurs) est de faire une association Origi ou Lukaku et Janu ou Mirallas en pointe.

Insanity a dit:

Je suis pas d'accord non plus de dire qu'il l'a changé trop tard.

C'est vrai, PEUT-ÊTRE qu'en faisant monter Lukaku avant la fin du temps règlementaire on aurait évité les prolongations.

Par contre, pour ceux qui font/ont fait du sport en compétition, le moment le plus dur physiquement est les 5 minutes après la pause, où il faut relancer la machine. Du coup, je trouve que faire monter un Lukaku à ce moment-là a permis de rapidement faire sauter le verrou et (en principe ) de se rassurer pour le reste des prolongations.

Cliquez pour agrandir...

Si Lukaku avait joué 10 minutes avant la fin, il aurait quand même été frais après la pause. 5 minutes ou non de pause puisqu'il rentre en étant frais mais pas en étant chaud. Il doit aussi se mettre en route.

Pour Chadli, je ne sais pas si tu es d'accord ou non mais un Janu (qui défend très bien) aurait mieux faire l'affaire.

Sinon pour parler d'autres chose, y aurait des soucis en coulisse dans l'équipe du Brésil.

http://sport24.lefigaro.fr/football...lites/le-bresil-doit-cesser-de-pleurer-702483
http://www.bfmtv.com/sport/scolari-regrette-d-avoir-pris-un-joueur-805069.html

Vulture a dit:

Sinon pour parler d'autres chose, y aurait des soucis en coulisse dans l'équipe du Brésil.

http://sport24.lefigaro.fr/football...lites/le-bresil-doit-cesser-de-pleurer-702483
http://www.bfmtv.com/sport/scolari-regrette-d-avoir-pris-un-joueur-805069.html

Cliquez pour agrandir...

Les journaux cherchent juste à déstabiliser. Les médias voient bien que le Brésil a dû mal et est sous pression, ils en font des tonnes. C'est la vie d'un groupe (ou que des rumeurs). C'est une blague ce genre d'articles.

Bof, Scolari qui convoque les journalistes pour dire qu'il regrette d'avoir pris 1 joueur, et qu'il est déçu de Thiago Silva comme capitaine (qui chiale pendant les TAB au lieu d'encourager ses partenaires), c'est chaud!

instanz a dit:

Le buteur américain de hier prend la place d'origi comme plus jeune buteur de ce mondial

Cliquez pour agrandir...

Ah le bâtard. :x

En plus il foire sa reprise quoi, please