[FOOT] Euro 2024 : C'est pas fini ce truc-là ?

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Et pourtant Albert tape souvent dans le juste dans ses analyses dans les médias. Les commentaires par contre…
Il tape juste..mouais. il enfonce souvent des portes ouvertes et reste très limité sur sa profondeur d'analyse je trouve. Et il est à fond dans l'émotionnel.

Swann est bien meilleur
 

Jean Mourad

Le sniper
Il tape juste..mouais. il enfonce souvent des portes ouvertes et reste très limité sur sa profondeur d'analyse je trouve. Et il est à fond dans l'émotionnel.

Swann est bien meilleur
C’est un footballeur qui vient de l’entre Sambre et Meuse, tu espérais quoi ? Qu’il écrive une these sur l’évoluait on se la position de milieu-défensif entre 1994 et 2024 ?
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
C’est un footballeur qui vient de l’entre Sambre et Meuse, tu espérais quoi ? Qu’il écrive une these sur l’évoluait on se la position de milieu-défensif entre 1994 et 2024 ?
Bha c'est pas moi qui sous entend que c'est un fin analyste dans son post au dessus hein :D
 

Jean Mourad

Le sniper
Bha c'est pas moi qui sous entend que c'est un fin analyste dans son post au dessus hein :D
Je dis juste qu’il tape dans le juste. Est-ce que c’est incompatible avec le fait d’enfoncer des portes ouvertes ? Non. Mais je prefere Albert à l’autre tantouze de Delire
 

Bigemul

Elite
Et pourtant Albert tape souvent dans le juste dans ses analyses dans les médias. Les commentaires par contre…
De ce que j'ai vu l'année passée dans Le Soir, ses analyses ressemblent à :
Je ne me souviens pas d'avant ça parce que je ne faisais pas l'effort de lire ce qu'il avait dit.

Je dis juste qu’il tape dans le juste. Est-ce que c’est incompatible avec le fait d’enfoncer des portes ouvertes ? Non. Mais je prefere Albert à l’autre tantouze de Delire
Quel est le rapport avec son homosexualité supposée ?
 

Digitql

Pain saucisse
Il tape juste..mouais. il enfonce souvent des portes ouvertes et reste très limité sur sa profondeur d'analyse je trouve. Et il est à fond dans l'émotionnel.

Swann est bien meilleur
Moi aussi je préfère du côté de chez Swann
 
  • J'aime
Les réactions: Trull

Digitql

Pain saucisse
Je dis juste qu’il tape dans le juste. Est-ce que c’est incompatible avec le fait d’enfoncer des portes ouvertes ? Non. Mais je prefere Albert à l’autre tantouze de Delire
C'est pas le même délire
 

Digitql

Pain saucisse
Façon y'a Pauwels et au dessus c'est le soleil
 

max03

Elite

Je pense la même chose. Finalement c’est plutôt cool la Nations League. Les bonnes idées de l’UEFA sont assez rares pour être soulignées
 

SkankerS

Yippee Ki Yay
Un enjeu, même faible, reste un enjeu et ça permet aux coachs de faire des test plus révélateurs qu'en amical car les joueurs se sortent un peu plus les doigts des deux côtés.

Je ne reste pas un grand fan mais c'est certainement plus utile qu'un amical contre Andorre où la moitié des titulaires se découvrent un bobo au gros orteils pour être forfait.
 
  • J'aime
Les réactions: axel91

RentaHero

Eviscérateur de castors
Je suis toujours aussi peu convaincu, l'intérêt des matchs amicaux c'était qu'ils se jouaient aussi contre des équipes d'autres continents. ça permettait d'avoir des affiches un tantinet originales en-dehors des Coupes du Monde (et encore, c'est si ces équipes arrivaient à se qualifier pour la Coupe du Monde).

Prenons les matchs de la Belgique contre des adversaires d'autres continents et supprimons les amicaux. La Belgique n'aurait jamais affronté la Côte d'Ivoire, ni le Costa Rica, ni l'Egypte, ni le Gabon... Vous voyez où je veux en venir. Le Japon qui est un adversaire intéressant pour nos Diables, n'aurait été rencontré que 4 fois au lieu de 6 (et même 1 fois au lieu de 4 si on ne prend que l'histoire récente).

Avec la SociétéLigue des Nations l'Europe du football se renferme un peu plus sur elle-même. A force de jouer entre nous le paysage footballistique européen va finir par ressembler à une grosse famille consanguine de l'Alabama rural.

Mais bon, ça permet de simuler un Euro même quand c'est pas l'Euro, ça rend les grandes affiches plus fréquentes genre Allemagne-Angleterre, ça rapporte du fric à l'UEFA et on a trouvé le moyen de pas écouter les protestataires. Je vois pas le truc s'arrêter.
 

axel91

Branlomane végétatif
En même temps, les autres fédérations continentales ont aussi leur propres compétitions. Comme le dit KDB, les calendriers sont de plus en plus chargés.

Jouer contre ces pays exotiques implique des déplacements plus longs, donc plus coûteux. Et l'aspect écologique joue probablement aussi. Du moins la perception par le monde extérieur, toujours si prompt à critiquer les sports pros...
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En même temps, les autres fédérations continentales ont aussi leur propres compétitions. Comme le dit KDB, les calendriers sont de plus en plus chargés.

Jouer contre ces pays exotiques implique des déplacements plus longs, donc plus coûteux. Et l'aspect écologique joue probablement aussi. Du moins la perception par le monde extérieur, toujours si prompt à critiquer les sports pros...
Écologie et football, la blague. Comment va la CDM 2030 ?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Des compétitions à rallonge, des calendriers surchargés et des joueurs crâmés.
 

axel91

Branlomane végétatif
Écologie et football, la blague. Comment va la CDM 2030 ?
La CDM, c'est la FIFA, qui elle s'en bat clairement le steak...
Les amicaux, par contre, sont arrangés par les fédés entre elles, nan ?
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
La CDM, c'est la FIFA, qui elle s'en bat clairement le steak...
Les amicaux, par contre, sont arrangés par les fédés entre elles, nan ?
C'est le même principe : c'est au plus offrant. La Belgique "vend" ses matches car c'est une bonne nation. Les autres équipes paient pour les rencontrer ou lâchent les droits TV.
 

max03

Elite
Je suis toujours aussi peu convaincu, l'intérêt des matchs amicaux c'était qu'ils se jouaient aussi contre des équipes d'autres continents. ça permettait d'avoir des affiches un tantinet originales en-dehors des Coupes du Monde (et encore, c'est si ces équipes arrivaient à se qualifier pour la Coupe du Monde).

Prenons les matchs de la Belgique contre des adversaires d'autres continents et supprimons les amicaux. La Belgique n'aurait jamais affronté la Côte d'Ivoire, ni le Costa Rica, ni l'Egypte, ni le Gabon... Vous voyez où je veux en venir. Le Japon qui est un adversaire intéressant pour nos Diables, n'aurait été rencontré que 4 fois au lieu de 6 (et même 1 fois au lieu de 4 si on ne prend que l'histoire récente).

Avec la SociétéLigue des Nations l'Europe du football se renferme un peu plus sur elle-même. A force de jouer entre nous le paysage footballistique européen va finir par ressembler à une grosse famille consanguine de l'Alabama rural.

Mais bon, ça permet de simuler un Euro même quand c'est pas l'Euro, ça rend les grandes affiches plus fréquentes genre Allemagne-Angleterre, ça rapporte du fric à l'UEFA et on a trouvé le moyen de pas écouter les protestataires. Je vois pas le truc s'arrêter.
Je sais que tu aimes le foot exotique (je le dis sans animosité hein) mais soyons franc, ce genre de match intéresse peu de supporters, même moi je regarde d'un oeil. J'en ai vu quelques uns au stade, je sais même plus te dire contre qui c'était (je crois qu'il y avait un amical contre la Côte d'Ivoire il y a quelques années) et j'ai clairement pas été pour le foot. Même pour les joueurs, être sélectionné et devoir jouer un amical contre le Gabon ou l'Egypte, ça les emmerde assez clairement. On en a jamais tiré aucun enseignement et personne ne se souvient de ce genre de match.
Là on va jouer 2 fois la France et l'Italie en l'espace de 2 mois. C'est clairement plus bandant et tu vois dans les interviews que pour les joueurs aussi, la motivation n'est pas du tout la même. Ca aide à faire passer la pilule des calendriers surchargés (même si la Nations League n'en est pas responsable, elle ne remplace que les amicaux et une partie des éliminatoires)
 
Haut