axel91
Branlomane végétatif
C'est goal !Et pourtant Albert tape souvent dans le juste dans ses analyses dans les médias. Les commentaires par contre…
C'est goal !Et pourtant Albert tape souvent dans le juste dans ses analyses dans les médias. Les commentaires par contre…
Il tape juste..mouais. il enfonce souvent des portes ouvertes et reste très limité sur sa profondeur d'analyse je trouve. Et il est à fond dans l'émotionnel.Et pourtant Albert tape souvent dans le juste dans ses analyses dans les médias. Les commentaires par contre…
C’est un footballeur qui vient de l’entre Sambre et Meuse, tu espérais quoi ? Qu’il écrive une these sur l’évoluait on se la position de milieu-défensif entre 1994 et 2024 ?Il tape juste..mouais. il enfonce souvent des portes ouvertes et reste très limité sur sa profondeur d'analyse je trouve. Et il est à fond dans l'émotionnel.
Swann est bien meilleur
Bha c'est pas moi qui sous entend que c'est un fin analyste dans son post au dessus heinC’est un footballeur qui vient de l’entre Sambre et Meuse, tu espérais quoi ? Qu’il écrive une these sur l’évoluait on se la position de milieu-défensif entre 1994 et 2024 ?
Je dis juste qu’il tape dans le juste. Est-ce que c’est incompatible avec le fait d’enfoncer des portes ouvertes ? Non. Mais je prefere Albert à l’autre tantouze de DelireBha c'est pas moi qui sous entend que c'est un fin analyste dans son post au dessus hein
De ce que j'ai vu l'année passée dans Le Soir, ses analyses ressemblent à :Et pourtant Albert tape souvent dans le juste dans ses analyses dans les médias. Les commentaires par contre…
Je ne me souviens pas d'avant ça parce que je ne faisais pas l'effort de lire ce qu'il avait dit.
Quel est le rapport avec son homosexualité supposée ?Je dis juste qu’il tape dans le juste. Est-ce que c’est incompatible avec le fait d’enfoncer des portes ouvertes ? Non. Mais je prefere Albert à l’autre tantouze de Delire
Moi aussi je préfère du côté de chez SwannIl tape juste..mouais. il enfonce souvent des portes ouvertes et reste très limité sur sa profondeur d'analyse je trouve. Et il est à fond dans l'émotionnel.
Swann est bien meilleur
C'est pas le même délireJe dis juste qu’il tape dans le juste. Est-ce que c’est incompatible avec le fait d’enfoncer des portes ouvertes ? Non. Mais je prefere Albert à l’autre tantouze de Delire
A chier.La Ligue des nations, essayée et adoptée
Quand les instances prennent des décisions pas trop mauvaises, il faut aussi le…www.sofoot.com
Je pense la même chose. Finalement c’est plutôt cool la Nations League. Les bonnes idées de l’UEFA sont assez rares pour être soulignées
Écologie et football, la blague. Comment va la CDM 2030 ?En même temps, les autres fédérations continentales ont aussi leur propres compétitions. Comme le dit KDB, les calendriers sont de plus en plus chargés.
Jouer contre ces pays exotiques implique des déplacements plus longs, donc plus coûteux. Et l'aspect écologique joue probablement aussi. Du moins la perception par le monde extérieur, toujours si prompt à critiquer les sports pros...
La CDM, c'est la FIFA, qui elle s'en bat clairement le steak...Écologie et football, la blague. Comment va la CDM 2030 ?
C'est le même principe : c'est au plus offrant. La Belgique "vend" ses matches car c'est une bonne nation. Les autres équipes paient pour les rencontrer ou lâchent les droits TV.La CDM, c'est la FIFA, qui elle s'en bat clairement le steak...
Les amicaux, par contre, sont arrangés par les fédés entre elles, nan ?
Avec toi, tout ce qui n'est pas gagné par l'Angleterre, MU ou le PSG est à chier.A chier.
Je sais que tu aimes le foot exotique (je le dis sans animosité hein) mais soyons franc, ce genre de match intéresse peu de supporters, même moi je regarde d'un oeil. J'en ai vu quelques uns au stade, je sais même plus te dire contre qui c'était (je crois qu'il y avait un amical contre la Côte d'Ivoire il y a quelques années) et j'ai clairement pas été pour le foot. Même pour les joueurs, être sélectionné et devoir jouer un amical contre le Gabon ou l'Egypte, ça les emmerde assez clairement. On en a jamais tiré aucun enseignement et personne ne se souvient de ce genre de match.Je suis toujours aussi peu convaincu, l'intérêt des matchs amicaux c'était qu'ils se jouaient aussi contre des équipes d'autres continents. ça permettait d'avoir des affiches un tantinet originales en-dehors des Coupes du Monde (et encore, c'est si ces équipes arrivaient à se qualifier pour la Coupe du Monde).
Prenons les matchs de la Belgique contre des adversaires d'autres continents et supprimons les amicaux. La Belgique n'aurait jamais affronté la Côte d'Ivoire, ni le Costa Rica, ni l'Egypte, ni le Gabon... Vous voyez où je veux en venir. Le Japon qui est un adversaire intéressant pour nos Diables, n'aurait été rencontré que 4 fois au lieu de 6 (et même 1 fois au lieu de 4 si on ne prend que l'histoire récente).
Avec laSociétéLigue des Nations l'Europe du football se renferme un peu plus sur elle-même. A force de jouer entre nous le paysage footballistique européen va finir par ressembler à une grosse famille consanguine de l'Alabama rural.
Mais bon, ça permet de simuler un Euro même quand c'est pas l'Euro, ça rend les grandes affiches plus fréquentes genre Allemagne-Angleterre, ça rapporte du fric à l'UEFA et on a trouvé le moyen de pas écouter les protestataires. Je vois pas le truc s'arrêter.