[FOOT] Jup' 2024-2025 : la fin des Rouges et le triomphe modeste des mauves

Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Kit Cat a dit:
Comment ça une interdiction de stade empêche de circuler librement ?

Si tu parles à l'intérieur de l'enceinte bah oui encore heureux qu'un stade peut refuser des gens, comme une boîte de nuit ou un festival peut refuser des gens également. Si le club est propriétaire du stade (vu que c'est le côté public ou fédéral que tu pointes) en quoi ça serait illégal de prôner des interdictions de stade ? Ils sont pas en taule, ils n'ont juste plus accès à un 'service'
Cliquez pour agrandir...
Lis l'arrêt du Conseil d'État. Tu n'arrives pas à faire la part des choses entre des relations privées et la relation au sein d'une société. Ce sont des libertés fondamentales auxquelles on touche.

L'interdiction de stade vient d'une décision administrative ou pénale. Pas des propriétaires des stades (qui sont en majorité des autorités publiques). Si c'est une décision privée, les propriétaires ne peuvent faire de la discrimination. Il faut donc justifier un refus d'accès surtout si la personne a payé son accès au préalable.

PS : il n'y a que des extraits de l'arrêt mais ça suffit pour comprendre. Tu as aussi d'autres arrêts dans le même senS : https://www.alexia.fr/fiche/9837/illegalite-d-une-interdiction-de-supporter-son-club-de-football.htm
 
Seiei

Seiei

Elite
Donc t'as le droit d'aller ou tu veux, quand tu veux ?

C'est un peu bizarre... quand tu gères un magasin et que t'as un voleur identifié récidiviste, tu peux pas lui interdire d'entrer ? Ou un visiteur de Disneyland qui entre, défonce tout et menace des gosses, tu peux pas l'empecher de revenir ?

Quand tu balances des chaises, c'est ta liberté fondamentale de détruire le bien d'autrui ? de blesser des gens ?
Faut arrêter, les connards ont plus de droit que les gens honnête...

L'autre jour j'ai appris qu'en étant bloqué chez soi avec un bracelet au pied avec interdiction de sortie, t'étais rémunéré, je me suis dit "mais dans quel monde on vit de payer des gens qui sont condamnés"
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Seiei a dit:
Donc t'as le droit d'aller ou tu veux, quand tu veux ?

C'est un peu bizarre... quand tu gères un magasin et que t'as un voleur identifié récidiviste, tu peux pas lui interdire d'entrer ? Ou un visiteur de Disneyland qui entre, défonce tout et menace des gosses, tu peux pas l'empecher de revenir ?

Quand tu balances des chaises, c'est ta liberté fondamentale de détruire le bien d'autrui ? de blesser des gens ?
Faut arrêter, les connards ont plus de droit que les gens honnête...

L'autre jour j'ai appris qu'en étant bloqué chez soi avec un bracelet au pied avec interdiction de sortie, t'étais rémunéré, je me suis dit "mais dans quel monde on vit de payer des gens qui sont condamnés"
Cliquez pour agrandir...
On relit ce que je dis. Ce n'est pas ce que tu en sors :)

Rémunéré de quoi avec le bracelet ? Tu parles du CPAS ?
 
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Seiei a dit:
L'autre jour j'ai appris qu'en étant bloqué chez soi avec un bracelet au pied avec interdiction de sortie, t'étais rémunéré, je me suis dit "mais dans quel monde on vit de payer des gens qui sont condamnés"
Cliquez pour agrandir...
Oui 'fin pour le coup (et ça rejoint "un peu" le débat sur punition vs réinsertion): si t'es condamné avec un bracelet et interdiction de sortie, tu ne peux pas bosser. Donc tu touches "rien" et t'as rien pour manger. Si le but est de te mettre dans une situation économique précaire à la sortie de ta peine, comment espérer que la personne se remette dans le droit chemin? L'idée est d'avoir un projet derrière, pas juste de punir pour moi.
 
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Dieu Bisounours a dit:
Si c'est une décision privée, les propriétaires ne peuvent faire de la discrimination. Il faut donc justifier un refus d'accès surtout si la personne a payé son accès au préalable.
Cliquez pour agrandir...
Tu ne peux pas établir une conditions générale de vente d'abonnement qui stipule que ton abo et ton accès au stade sont suspendus à vie si tu fais le con? (je pose la question pour me renseigner, pas pour challenge ce que tu dis)
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Squall89 a dit:
Tu ne peux pas établir une conditions générale de vente d'abonnement qui stipule que ton abo et ton accès au stade sont suspendus à vie si tu fais le con? (je pose la question pour me renseigner, pas pour challenge ce que tu dis)
Cliquez pour agrandir...
Mais sur quelle base tu dis qu'il fait le con ? Sur base d'une condamnation certainement ? Donc, une fois que sa peine est finie, tu le discrimines ?

Une interdiction de stade est a minima une décision administrative. Elle est donc soumise au proportionnalité, etc.

Un refus de rentrée dans un stade pourrait être ordonné par le propriétaire (qui n'est pas souvent le club) mais sur quelle base pour éviter une discrimination ?

Comme je le répète, je pense que le monde du football est conscient de la situation dramatique mais que seule une solution étatique pourrait être efficace.

Dans mon esprit, on devrait obliger les clubs à fournir les images dans des délais extrêmement brefs dès qu'il y a une demande et avoir des présentations devant les Juges dans les quelques jours ouvrables après incidents pour une interdiction.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Dois-je stipuler que j'ai mis Bruges gagnant
 
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Il faudra faire gaffe à Price, vu son match de jeudi, il est frais probablement
 
bog45

bog45

Elite
Faudra faire gaffe à l'arbitre surtout. C'est de nouveau Lardot, liégeois pure souche. On a vu ce que ça a donné à l'aller :mad:.
 
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
En vrai, très bon début de match du Standard! Très bon pressing, ça bouge bien! A voir sur la longueur sur ce rythme mais ils ont la niak
 
Jean Mourad

Jean Mourad

Le sniper
Squall89 a dit:
En vrai, très bon début de match du Standard! Très bon pressing, ça bouge bien! A voir sur la longueur sur ce rythme mais ils ont la niak
Cliquez pour agrandir...
Ce sera pas la même histoire quand ils seront réduits à 10
 
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
bog45 a dit:
Faudra faire gaffe à l'arbitre surtout. C'est de nouveau Lardot, liégeois pure souche. On a vu ce que ça a donné à l'aller :mad:.
Cliquez pour agrandir...
Au moment où je lis ça il siffle sur Dolberg lol
 
1er
OP
gun_shaft

gun_shaft

SWIM BIKE RUN THEN ANDALOUSE MEXICANOS
Ça va lancer des sièges dans 3...2...1...
 
axel91

axel91

Branlomane végétatif
Tandard champion po po po lo popo
 
Squall89

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Il est bon Kawabe quand même.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut