[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

Nain[silly] a dit:

Bah je risque pas le ban simplement quand j'ai un avis différent, j'en débat en évitant la virulence et l'agressivité comme ton poste.

T'as vu comme tu t'emballes simplement parce que je t'ai demandé de justifier et que tu en étais pas capable ?


Je vois pas en quoi c'est anti-Sporting. Tu dois pas avoir vraiment saisi l'histoire Il y a juste deux actions exactement similaires, et où deux gars avouent tous les deux ce qu'ils ont fait et deux sanctions différentes. Sur le fond, je m'en fous, un peu. Perso, je préfère des gars qui prennent volontairement une jaune en gagnant du temps, plutôt que faire un tacle appuyé bien plus sournois. Mais dans la forme, c'est quand même une énormité de l'UB.

Donc je répète, je vois pas en quoi le Sporting est lié à ça. Ce qui me dérange plus, c'est la structure même de l'UB qui est formé que de personnes de grands clubs et qui, la plupart du temps (et ici je pense que c'est le cas) INVOLONTAIREMENT influence des décisions.


Si tu veux des noms, quand tu vois que Philippe Colin, cousin de Roger Vanden Stock, secrétaire général des mauves, détient 19,60% des parts du Sporting, qui fait partie du comité exécutif de l'UB. tu as quoi te poser des questions.

Je pensais maintenant que tu allais simplement me citer Michel D'Hooghe pour me montrer que tu savais de quoi tu parlais.


Même des gars comme R. Beenkens, dont on sait pour qui penche son coeur, arrête pas de marteler qui a un problème d'éthique au niveau de le structure même de l'UB.


Concernant le fait que je discrédite pas le Standard, je le fais. J'ai toujours râlé sur les D'Onofrio, après être forcé de reconnaitre que je m'étais trompé pour LD vu les résultats obtenus. Je hais PF, et sur le forum du Standard je fais partie des "raleurs" du forum et je n'ai pas peur de montrer les problèmes. Juste qu'ici, je le fais beaucoup moins souvent, tout simplement parce qu'il y a déjà une majorité de mauves qui s'en chargent. Suffit de voir ici au dessus, les débats sur la chance, le fait qu'on est tt content avec la 6e place (archi faux), que c'est habituel avec le Standard blablabla, j'ai pas vraiment besoin d'en remettre une couche.


Sur ce, oui je vais jouer

Cliquez pour agrandir...

Ca m'aurait avancé à quoi, de citer D'Hooghe ? Ca aurait simplement prouvé que je prenais ta provoc' au sérieux, ce qui n'est pas le cas. Quant à tes petites piques à la con, elles sont pas terribles, je m'assieds dessus.

Je m'emballe pas, je veux juste te dire à quel point tu me fatigues, et à quel point ton comportement est proche de Mentalita malgré ton air de ne pas y toucher.

Bref, je ne m'étendrai plus là-dessus, de toutes façons, tu vas continuer de nier en bloc (ou prétendre que c'était 'pour un pari').

Mr Jones a dit:

Ca m'aurait avancé à quoi, de citer D'Hooghe ? Ca aurait simplement prouvé que je prenais ta provoc' au sérieux, ce qui n'est pas le cas. Quant à tes petites piques à la con, elles sont pas terribles, je m'assieds dessus.

Je m'emballe pas, je veux juste te dire à quel point tu me fatigues, et à quel point ton comportement est proche de Mentalita malgré ton air de ne pas y toucher.

Bref, je ne m'étendrai plus là-dessus, de toutes façons, tu vas continuer de nier en bloc (ou prétendre que c'était 'pour un pari').

Cliquez pour agrandir...

Hahaha pas faux :-D

Le Club de Bruges a publié un communiqué sur son site internet à propose de la carte jaune reçue par Stijn Stijnen face à Saint-Trond.

Voici le communiqué du Club de Bruges :
« Stijn Stijnen fera donc l'objet de poursuites de la part du parquet fédéral en raison de la « carte jaune délibérément reçue en championnat à St-Trond. »

Du moins, c'est ce que nous avons lu dans divers médias, sur les sites Internet consacrés au sport ou sur le télétexte. Nous avons également été informés par téléphone lorsque des employés de l'agence de presse Belga ont voulu avoir plus d'informations sur cette décision.

Le Club de Bruges attend toujours une communication officielle de cette décision de la part de l'Union Belge de Football. Le Club y est pourtant affilié, sous le numéro de matricule 3, et demeure encore et toujours l'employeur de Stijn Stijnen. Mais mettons tout cela de côté...

À l'Union Belge de Football, apparemment, on porte une immense importance à connaître les motifs exacts pour lesquels un joueur, dans ce cas, Stijn Stijnen, effectue une action particulière, dans ce cas, un gain de temps en fin de match. Comment devons-nous interpréter autrement l'irritation des gens de l'Union Belge, qui considèrent que sur cette action, « l'éthique a été bafouée? »

Parlons-en, de la Fédération Belge de Football et de l' »éthique ». Au cours des derniers mois, elle a été mise à mal à plusieurs reprises. Dans ces dossiers, le terme « éthique » était apparemment beaucoup moins important. L’URBSFA, dont les décisions « bafouent » ses propres règlements pour trouver des accords avec certains clubs. L'URBSFA, qui par la suite accepte de retirer les accords conclus pour sauver la face, mais qui est finalement contrainte juridiquement de les accorder pour éviter de nouvelles procédures en justice. L'URBSFA, qui a conçu un plan unique au monde pour sa « sauver » sa Coupe, consistant à laisser deux clubs disputer un match de moins sur le chemin de la finale. L'URBSFA aurait-elle maintenant un urgent besoin de donner une leçon à un joueur pour un « manque d'éthique » ?

« Manque d'éthique » ? Stijn Stijnen n’a commis aucune agression risquant de mettre l'intégrité physique d'un adversaire en danger. Il n'a pas non plus agressé verbalement l'arbitre, il n'a offensé personne.

Stijn Stijnen a gagné du temps pour conserver le point que le Club de Bruges avait en mains. Il a ainsi appliqué à la lettre les directives de son entraîneur, qui craignait un contre rapide et fatal dans les dernières minutes d'un Saint-Trond solide.

Peut-on dire que Stijnen a manqué d’éthique ? Un membre de l’Union Belge a déclaré dans la presse que Stijn Stijnen avait eu une attitude dénigrante par rapport à Roulers. Il a également parlé d’un championnat faussé puisque Roulers va affronter un Club de Bruges privé de Stijnen. Cette remarque n’est-elle pas dénigrante par rapport à Geert De Vlieger, qui a porté 43 fois le maillot des Diables Rouges ?

Est-il judicieux d’évoquer un problème d’éthique alors qu’il n’y a pas eu la moindre enquête ou le moindre procès ? Dans une démocratie, le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif sont strictement séparés, mais cela ne semble pas être le cas à l’Union Belge de football. Cette même Union Belge est-elle au dessus des lois en vigueur dans une démocratie ? Une personne qui demande aux instances judiciaires de l’Union Belge d’entamer une enquête en précisant la sanction qui devrait selon elle être appliquée dépasse très largement son domaine de compétence. Peut-on encore dès lors encore parler d’éthique ?

Nous nous posons également des questions sur la réaction de cette même personne lorsqu’une semaine plus tard, un fait similaire se produit. Cette personne a en effet jugé que le deuxième fait était légèrement moins explicite. Bref, un nouvel exemple du fait que le jugement a déjà été fait alors que l’enquête n’a pas encore commencé. Peut-on affirmer avec certitude qu’il existe une grande différence entre dire « parfois, il faut agir intelligemment et regarder à plus long terme » et dire « vous trouvez que ce que j’ai fait est intelligent ? Alors, on est d’accord. » ? Au Club de Bruges, l’éthique ne se limite pas à ce qui se passe sur le terrain. Les gens qui connaissent Stijn Stijnen savent tout ce qu’il fait, notamment pour les enfants. Au moment où on débattait sur son sort à l’Union Belge, il offrait ses gants à une jeune personne à mobilité réduite. La question autour de la 5ème carte jaune ne change rien à notre point de vue. La voilà, la vraie éthique de Stijn Stijnen » conclut le communiqué du club.



J'apprécie...

Pour info, la sanction est déjà tombée, une amende de 500 €. Quand on sait que des "agressions" se sont soldée par des amendes de 50 €, y a de quoi rire (ou pleurer) ...

Pas mal, le communiqué. Qui leur donnera tort ?

Hulk a dit:

Le Club de Bruges a publié un communiqué sur son site internet à propose de la carte jaune reçue par Stijn Stijnen face à Saint-Trond.
[...]

La voilà, la vraie éthique de Stijn Stijnen » conclut le communiqué du club.

Cliquez pour agrandir...

Je vais me limiter à ce smiley

Haha putain, ste communiqué était presque parfait, jusqu'à ce qu'ils parlent des gants: ça détruit un peu l'argumentation.

Mais sur le fond, c'est énorme ce qu'ils mettent dans la gueule de l'UB: c'est une véritable bombe, ça va faire un de ces bruits. Il risque d'y avoir des morts à l'UB si d'autres clubs emboitent le pas au Club

Jean-Marie Philips buiten?

AcidBird a dit:

Pour info, la sanction est déjà tombée, une amende de 500 €. Quand on sait que des "agressions" se sont soldée par des amendes de 50 €, y a de quoi rire (ou pleurer) ...

Cliquez pour agrandir...

ouais enfin dans tous les cas, 50 ou 500 euros, pour des joueurs de foot, c'est comme une prune de 10 euros pour nous...

J'sais pas si il y en a qui suivent un peu la D2 mais ca a l'air de chier pour avoir les places pour monter. Mons est premier avec 51 points, suivis par le KVSK et le Lierse avec 50 point et enfin Eupen avec 47 points mais un match de retard!
Ca le ferait bien de revoir Mons en D1, ca fera deja un club Wallon en plus

Multilive gratos sur Belgacom, Sporza, DHnet.be...

Le site de la Dh a l'air de dire merde et j'trouve pas comment m'inscrire sur sporza pour voir le match... =X

Qqun aurait un autre lien ? =/

Skynet marche bien

le Standard bien dans la merde pour l'instant. Grosse erreur de Bolat, sinon pas de grandes occases de Zulte

Le standard est virutellement mathématiquement hors des PO1... XD

Putain, on se fait voler par l'arbitre =X

Axellll WiiiiTsellllll

J'vais faire un infar !

Oh Putain La Fin De Match A Zulte.

Enfin, c'est mort pour le Standard, surtout que Malines n'a rien à gagner contre Zulte la semaine prochaine...

Quelle fin de match putain, Marcos qui a sauvé plus ou moins 10 buts en 5 minutes, des ratés a la pelle, ca pouvait finir 4-4 pour le même prix =X

Quelle fin de match ridicule :-D

Mais ce DD est beaucoup trop con, il ne fait aucun changement.... Un seul sur tout le match... Alors qu'il mettait un Nicaise et Dalmat ça aurait donné du tonus et de la vivacité putain