Ah bon ?
Mais quel gamin ce type...
T'es vraiment à l'ouest mon gars, je discute avec Squall89 et je donne mon point de vue, lui le sien, c'est fini l'école du cassage hein.
Et sinon Squall89, arrête de casser les couilles, le champion, c'est celui qui aura le + de points mardi soir. Et ça sera amplement mérité que ça soit Genk ou le Standard, on a autant de mérite vu le parcours en PO1.
'tin quoi, vraiment, vous êtes lourds les mauves, on n'en peut rien si votre équipe de bras cassés ne s'est pas sorti les doigts du cul lors de ces PO hein.
Ca pue la rage tes commentaires, on sait bien que tu veux voir Genk champion mardi, on a compris, pas besoin de sortir ta calculette et nous faire tes calculs à la con. Le règlement c'est le règlement et le Standard est aussi méritant que Genk.
Coup de gueule /off
Non mais sérieux, faut arrêter là, à vous lire, faudrait que le Standard se laisse perdre, mais lol quoi. Si Genk n'est pas champion, c'est pas contre le Standard qu'ils auront perdu le titre, mais c'est leur fébrilité face à Bruges, etc...
Si le Standard n'est pas champion, ça sera à cause de leur parcours en saison classique mauvais (1 - 3 contre Eupen, etc...).
Boooooooooooooooooooooon!
Dernière tentative, et si elle échoue, je recommence à nouveau (...c'est dommage tu commençais à grimper un peu dans mon estime) à te considérer comme un baraki rouche mono neuroné.
PRIMO: Pour juger qu'une équipe mérite plus qu'une autre, est il OBLIGATOIRE d'avoir sa propre équipe en première place? Non. DONC arrête de nous sortir "pas de notre faute si Anderlecht a foiré sa saison, blablabla" ON S EN FOUT! On parle de Genk et du Standard! Tu vois le mot Anderlecht quelque part? Non. Point final, déjà ça tu oublie.
Ca pue la rage? Avoir un commentaire ARGUMENTE (car oui c'est visiblement pas toujours ton cas) qui va à l'encontre du Standard, c'est avoir la rage? En bref, soit on est pro rouge, soit on est des gros fustré qui pleure dans leur coin parce que leur équipe est pas championne? Rien que là je commence à me dire que je devrais stopper ce post ici, tellement ton ouverture d'esprit est "immense".
Calculs à la con? Primo je répondais pas à toi mais à l'autre qui disait "lol contre les meilleur on a été les plus fort cette saison DONC on mérite d'être champion". Non, c'est faux et je le lui ai prouvé.
Ensuite, "le règlement c'est le règlement". Tient tient, quand ce règlement permet au Standard de finir champion, il est tout de suite moins "chiant" non?
T'es tellement un fanboy de ton équipe que t'es même pas capable de percevoir les éléments de mon argumentation. Je te l'ai dit bien 10 fois, pas UNE seule fois je jette la pierre sur le Standard mais bien sur le règlement qui permet à une équipe moins méritante de finir devant une équipe qui l'est plus. THAT'S IT! Je veux pas revenir sur le règlement, juste dire que pour moi (et pour beaucoup d'autre, en fait tout le monde sauf certains Standardmen irréductible) Genk mérite le titre car que ce soit en phase classique et en P.O. ils ont été bons.
Je ne retire aucun mérite au Standard. Ils ont été excellent en PO mais de là à dire que ça contrebalance toute une saison et qu'il méritent donc de finir 1er malgré tout le début de saison pourrie j'ai juste envie de dire: lol srsly srs?
Si vraiment je rageais je dirais "foutu P.O. le Standard ne mérite que la 3e place, Anderlecht devrait finir devant eux car si on divisait pas les points par 2, on aurait encore 2 points de plus que eux, blablabla". Mais Anderlecht NE mérite PAS cette 2e place, elle revient de droit au Standard.
Si Genk n'est pas champion, c'est pour leur fébrilité face à Bruges omfg (genre olol on a perdu le titre parce qu'on a foiré 2 match, et on l'a perdu au détriment d'une équipe qui en a foiré 15 olol MAY LE RAYGLEMENT CAY LE RAYGLEMENT") mais à cause des Play Off!
Si le Standard fini premier, ce sera, en partie grâce à leur beau jeu, mais SURTOUT grâce au Play Off.
Ce qui nous amène à la question suivante (et je vais te la reposer jusqu'à ce que tu me réponde convenablement, du moins, si t'es capable de la lire correctement):
Les play off qui divisent les points par deux: est ce sportif et juste ou pas?
Si tu me dis non (ce qui semble le cas, du moins c'est ce que tu disais haut et fort avant que le Standard cartonne comme ça actuellement), tu constate que ce système avantage une équipe et en désavantage une autre. Et ce, indépendamment du jeu proposé par les deux équipes.
Je te l'ai dit, mais visiblement tu ne l'as pas lu, mais si le Standard avait joué ainsi après la trève, j'aurais mais RIEN à redire. Mais ils sont pris un peu tard (25% de bons matchs contre 75% de pas bons) dès lors, sans ce système ils n'auraient JAMAIS pu rattraper leur retard.
Si tu me dis oui, alors le débat est tout autre, et j'attends ton explication quand au "nan nan c'est sportif de permettre à une équipe qui s'est touché pendant le 3/4 de la compétition de pouvoir remonter et chourer la place aux équipe qui ont bataillé durant toute la saison et qui accuse le coup physiquement". De plus, ce serait UN PEU retourner sa veste.
Mais bref, j'ai déjà le sentiment que tout ce qui est écris ne sera à 50% pas lu et les 50% restant mal interprété.
Enfin bon, on ne touche pas au super Standard j'imagine, zavez du mal dès qu'on glorifie pas votre équipe comme vous j'imagine
![Nain[silly]](/data/avatars/m/0/563.jpg?1404045264){kind=avatar}
![[ KL3R ]](/data/avatars/m/1/1761.jpg?1404045283){kind=avatar}
