Pas vu. Il a fait une "witsel" ?Par contre Thompson:
Et ce réglement débile qui dit que si l'action a été jugée on peut pas revoir la sanction...
Pas vu. Il a fait une "witsel" ?Par contre Thompson:
Et ce réglement débile qui dit que si l'action a été jugée on peut pas revoir la sanction...
Je regarde pas souvent mais je l'ai trouver très pénible le Bayat. Il élude les questions remettant en cause les sources ou n'importes quesl éléments qui le gêne.C'était chaud sur le plateau de studio 1 entre mogi bayat, michel lecomte et pauwels.
Vous en avez pensez quoi ???
j'ai vu l'acharnemement de pauwels et lecomte tandis que bayat les a mener en bateau... en restant calme et posé
C'est bien ce que je pensais.2 pieds en avant, faute crapuleuse
Tu vois qu'il avait qu'une seule envie c'est de foutre en l'air l'émission, en répondant à coté de tout, en faisant mousser un maximum de gens et en ignorant au possible Pauwels.Je regarde pas souvent mais je l'ai trouver très pénible le Bayat. Il élude les questions remettant en cause les sources ou n'importes quesl éléments qui le gêne.
Il n'a rien mené du tout, il n'a servit à rien.
Un clown, il va bien avec Pauwels ...
http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/MG_sportnieuws/MG_voetbal/1.891137C'est bien ce que je pensais.
Je voulais voir au combien tu pouvais être sympa avec moi une nouvelle fois :-DSinon tu voulais dire quoi, à part revenir sur un truc que l'on sait tous (notamment parce que tu remets l'histoire sur le tapis tous les 6 mois) ? Que c'est pas normal ? Que l'Union Belge est foireuse, pleine de contradictions ? Merci pour l'info, c'est noté !
Ben fous-le en signature (ou en avatar, on fait un pari ?), comme ça tu le rappelleras à chaque intervention. Moi, j'm'en fous, alors surtout, fais-toi plaisir.Je voulais voir au combien tu pouvais être sympa avec moi une nouvelle fois :-D
Je vois pas ce qui a de si dérangeant à illustrer par des faits concrets des incohérences que j'ai cité auparavant.
A tous les matches des diables (ils jouent plus souvent que tous les 6mois), le même débat que tout le monde connait sur le talent de l'équipe, les résultats, l'entraîneur revient sur la table avec aucune nouveauté si ce n'est des nouvelles illustrations de ce que tout le monde sait et pourtant personne n'en fait un cinéma.
Mais bon, si ça te dérange tant que ça que je rappelle le malaise des personnes à deux casquettes (UB+club), je ne le ferai plus.
Je vois pas trop ce qu'il y a de provocant dans ce que je disais surtout à coté de ce qu'un autre gars écrit à tous ses postes et qui n'a pas l'air de te déranger. Mais bon, je le répète, maintenant que je vois que ça t'offusque tant que ça, j'éviterai d'en parler.Bref, tu tentes la provoc' mais tu brasses du vent... Boring... :Z
A quand la même politique et la même éthique sportive au standard.Respect à la direction de Bruges...
Encore un post qui sent bon l'objectivité, merci Mentalita!A quand la même politique et la même éthique sportive au standard.
Héhé, mais c'est que t'aurais toujours pas retrouvé ton cerveau (si tant est que tu en aies eu un de fonctionnel un jour), dis donc.A quand la même politique et la même éthique sportive au standard.
T'as raison ca ne vaut que pour le standardEt voilà, les rouges et l'autre qui s'emballent.
Pourtant ce que je dis n'a jamais été aussi vrai. Que quelqu'un me rappelle UNE FOIS où la direction du standard a eu une attitude comme celle de Bruges où elle condamne son joueur ?
Allez ... Non à la place t'as l'autre avocat qui passe plus de temps devant les tribunaux, d'appel en appel ... Le coup de poing de Bolat sur ce même Dirar en est encore une belle preuve.
Avant de crier au scandale et de devenir aussi désagréable tout ça parce que vous n'avez pas le même avis que moi, essayez plutot de comprendre ce qui est écrit à la place de chercher de l'anti rouge primaire dans chacun de mes posts ... Et Tarouk qui n'arrete de pas de sucer du rouge et d'aller dans leur sens sans même comprendre pourquoi tout ça pour paraitre "bien" et se mettre personne à dos.
Pitoyable. J'ai mon avis, je le donne et quand ça en vaut la peine j'argumente. Normalement ici j'aurais pas du argumenter mais bon, voilà c'est fait.
Et bein voilà, tu l'as retrouvé ton cerveau! On s'en branle des provocations à deux balles, on veut des discussions sur ce putain de thread, des arguments, etc sans avoir des réactions de gosses 4 ans.Et voilà, les rouges et l'autre qui s'emballent.
Pourtant ce que je dis n'a jamais été aussi vrai. Que quelqu'un me rappelle UNE FOIS où la direction du standard a eu une attitude comme celle de Bruges où elle condamne son joueur ?
Allez ... Non à la place t'as l'autre avocat qui passe plus de temps devant les tribunaux, d'appel en appel ... Le coup de poing de Bolat sur ce même Dirar en est encore une belle preuve.
Avant de crier au scandale et de devenir aussi désagréable tout ça parce que vous n'avez pas le même avis que moi, essayez plutot de comprendre ce qui est écrit à la place de chercher de l'anti rouge primaire dans chacun de mes posts ... Et Tarouk qui n'arrete de pas de sucer du rouge et d'aller dans leur sens sans même comprendre pourquoi tout ça pour paraitre "bien" et se mettre personne à dos.
Pitoyable. J'ai mon avis, je le donne et quand ça en vaut la peine j'argumente. Normalement ici j'aurais pas du argumenter mais bon, voilà c'est fait.