[FOOT] Jupiler Pro League 2017-2018

Jean Mourad a dit:

Repartir à 0 impliquerait de pénaliser l’equipe qui a fait un championnat régulier de dingo (= Bruges) et avantager ceux qui accrochent le top 6 un extremis (= Standard).

La division des points par 2 est pas mal pour éluder ce problème.

MPH himself a vendu la mèche, ou du moins fait un appel du pied à Venanzi. Contacts il y a eu, et Sa Pinto devrait se barrer à la fin de la saison.

Cliquez pour agrandir...

La division par deux atténue le problème mais ne le règle en rien. On continue d'avantager les équipes ayant accroché les play-off en pénalisant celle ayant fait un beau parcours.

Parce que soyons honnête, le Standard n'a tiré que du bénef de sa division de point par deux hein.

Remettre à 0, c'est d'une ineptie...

Non faut garder le même nombre de point. Dans le cas où le premier fini à 15 unités devant le 2e, bha il aura gagné en avance le championnat, comme on peut le voir ailleurs. Si par contre, il fini avec 4 points seulement, bha le second aura une double confrontation (domicile/extérieur) pour lui reprendre 6 points. C'est le sprint final mais sans pénaliser personne.

Il n'y a pas assez d'équipes et je ne suis pas certains que en Europe on soit prêt pour un système à l'Américaine. Qui, finalement, désavantage moins les premiers classés. Ou revenir au système classique.

Si on ne touche pas aux points, les play off n’ont aucun intérêt autant revenir au système classique. Revenir à 0 c’est ce qu’on fait ds des vrais play off comme aux us.

Marrant comme le discours a changé. Il n'y a pas si longtemps, "on" disait que c'était le jeu, les règles, connu à l'avance depuis le début du championnat et qu'il fallait en tenir compte dans sa saison.

Je suppose que ça dépend de qui en profite. ^ ^

Atlantiste a dit:

Si on ne touche pas aux points, les play off n’ont aucun intérêt autant revenir au système classique. Revenir à 0 c’est ce qu’on fait ds des vrais play off comme aux us.

Cliquez pour agrandir...

On te dit que non

Jean Mourad a dit:

On te dit que non

Cliquez pour agrandir...

C’est qui on?

Si on enleve la division des points par 2, autant enlever le système de playoff tout court et revenir à un système standard. Après il est clair que se casser le cul toute la 1ere phase pour voir des équipes revenir dans la course (alors qu'ils étaient bien largués) en qques matchs c'est vraiment aberrant.

Sig le Troll a dit:

Marrant comme le discours a changé. Il n'y a pas si longtemps, "on" disait que c'était le jeu, les règles, connu à l'avance depuis le début du championnat et qu'il fallait en tenir compte dans sa saison.

Je suppose que ça dépend de qui en profite. ^ ^

Cliquez pour agrandir...

Pour ma part j'ai tjs trouvé ce système mal foutu, qu'Anderlecht en fasse les frais ou en bénéficie.

Sig le Troll a dit:

Marrant comme le discours a changé. Il n'y a pas si longtemps, "on" disait que c'était le jeu, les règles, connu à l'avance depuis le début du championnat et qu'il fallait en tenir compte dans sa saison.

Je suppose que ça dépend de qui en profite. ^ ^

Cliquez pour agrandir...

C'est le jeu mais ça reste une pure blague. Bruges, en cas de défaite, va chier des barres et le truc sera vite réglé.

Atlantiste a dit:

Si on ne touche pas aux points, les play off n’ont aucun intérêt autant revenir au système classique. Revenir à 0 c’est ce qu’on fait ds des vrais play off comme aux us.

Cliquez pour agrandir...

Aux USA, on fait des confrontations directes en fonction des places à la fin du championnat. N'oublions pas que les USA n'ont pas de Coupe. Le championnat ressemble au mixte entre les deux compétitions.

Dieu Bisounours a dit:

Aux USA, on fait des confrontations directes en fonction des places à la fin du championnat. N'oublions pas que les USA n'ont pas de Coupe. Le championnat ressemble au mixte entre les deux compétitions.

Cliquez pour agrandir...

C'est ce qu'on appelle des play off, ici ça ne ressemble à rien.

Chais plus qui avait proposé des matches à deux points pour la phase classique, et trois points pendant les play off

useless # a dit:

C'est ce qu'on appelle des play off, ici ça ne ressemble à rien.

Cliquez pour agrandir...

Dans le système des championnats européens (en grande majorité), avec l'existence d'une Coupe nationale (voire de plusieurs), l'intérêt de P.-O. est ridicule. Le championnat récompense la régularité et la Coupe, l'audace. Basta pour le reste.

https://www.proximus11.be/fr/jupile...-de-bart-verhaeghe-apres-les-incidents-du-var

C’est parti . Il commence à voir le titre lui filer entre les mains.

[ KL3R ] a dit:

https://www.proximus11.be/fr/jupile...-de-bart-verhaeghe-apres-les-incidents-du-var

C’est parti . Ils commencent à voir le titre lui filer entre les mains.

Cliquez pour agrandir...

Fraudait juste analyser deux phases

But de Diaby à Anderlecht, annulé à cause d'un Hors jeux.

But de Téo, à Bruges, accordé.

Je tiens à préciser que j'ai pas encore eu le temps de regarder le match et peut être que ma remarque n'est pas fondée.

Sig le Troll a dit:

Marrant comme le discours a changé. Il n'y a pas si longtemps, "on" disait que c'était le jeu, les règles, connu à l'avance depuis le début du championnat et qu'il fallait en tenir compte dans sa saison.

Je suppose que ça dépend de qui en profite. ^ ^

Cliquez pour agrandir...

Si Bruges n'est pas champion, c'est la fin des PO.

Après ça me fait quand même rire tout le rififi par rapport au match d'hier. C'est pas la faute d'Anderlecht si Bruges fait un lamentable 8/21 en PO et qu'ils sont à la rue depuis Janvier ...

Le Rififi vient du Ref et du Var, CQFD

Au delà de la qualif a 15M, a partir de l'an prochain le nul rapporte 900k et la victoire 2M700k dès les phases de poules en CL

Le titre vaudra vraiment son pesant de cacahuètes.

C’est déjà pas passé à presque 20 millions la qualif maintenant? Genre 18?

D'après Rodrigo on passe de 12 à 15 M pour la qualification.