useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ha ouais Dembele, 120 millions et deux matchs joués 
[FOOT] LDC et Europa League - 2020/2021 : La fin des branleurs de City et Madrid
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ça change énormément de mettre 200m pour un ou pour 4-5 joueurs oO. Dans un cas tu étale la thune pour une star, dans l'autre tu (re)construit une équipe ! Et entre le PSG et ManC qui obtient les meilleur résultat au final?
Le Barça est pas bcp mieux oui mais n'oublie pas qu'ils ont touché 222M avant d'en dépenser 280 (120+160) pour deux joueur. En différence ça fait 60M. Ça reste de trop pour deux joueurs mais au moins au final ça reste un montant largement compensé par la vente de Neymar. Le PSG non seulement ils te sortent des petro dollars mais en plus ils explosent les plafond pour UN joueur.
Que ManC claque 200M en transfert pour se refaire une équipe ok soit, j'y vois encore une vague notion sportive et les montant sont dilués entre plusieurs joueurs. Sortir le double (putain le DOUBLE) du record de transfert précédent pour s'offrir UN joueur et reclaquer presque le même montant pour un ket de 18 ans qui a fait une bonne saison, c'est vraiment le summum jamais atteint du "football pognon" dégueulasse qu'on déteste tous. Oui y en a d'autres mais jamais ils n'ont atteint le niveau du PSG...
useless #
¯\_(ツ)_/¯
C'est vrai que 180 pour Mbappé c'est du lourd, et le montage derrière le transfert de Neymar dépasse bien plus les 220 millions. Je trouvais que Man City et Chelsea se la jouaient nouveaux riches, mais ils sont petits joueurs à côté du PSG.
DoC 2000
Elite
si tu regardes bien les chiffres, la valeur des joueurs du Réal est plus important que celle des joueurs du PSG ......y a pas une grande différence, une centaine de millions .....Donc le plus riche à gagner, c'est tout.
Alors quand tu lis que Tebas est fier des valeurs espagnols.....J'aurai compris si c'était Séville qui avait battu le PSG mais la
Alors quand tu lis que Tebas est fier des valeurs espagnols.....J'aurai compris si c'était Séville qui avait battu le PSG mais la
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Alves (2,5) : « J'suis trop vieux pour ces conneries. » Dani Glover.
sofoot
sofoot
instanz
YNWA !!
si tu regardes bien les chiffres, la valeur des joueurs du Réal est plus important que celle des joueurs du PSG ......y a pas une grande différence, une centaine de millions .....Donc le plus riche à gagner, c'est tout.
Alors quand tu lis que Tebas est fier des valeurs espagnols.....J'aurai compris si c'était Séville qui avait battu le PSG mais la
Séville c'est la base, faut mettre le bus contre eux, ah pardon je suis hors sujet
instanz
YNWA !!
La phrase sur Arreola m'a fait rire aussiAlves (2,5) : « J'suis trop vieux pour ces conneries. » Dani Glover.
sofoot
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Et sur Di Maria
"Di María (2) : Il devait avoir l'occasion de faire taire les critiques en profitant de la blessure de Neymar, mais le début de confiance que les supporters parisiens plaçaient en lui s'est vite envolé. Petit Angel parti trop tôt. Remplacé par Draxler, entré juste pour se prendre des tampons."
"Di María (2) : Il devait avoir l'occasion de faire taire les critiques en profitant de la blessure de Neymar, mais le début de confiance que les supporters parisiens plaçaient en lui s'est vite envolé. Petit Angel parti trop tôt. Remplacé par Draxler, entré juste pour se prendre des tampons."
DoC 2000
Elite
Séville c'est la base, faut mettre le bus contre eux, ah pardon je suis hors sujet
tu n'es pas hors sujet, quand emery était l'entraineur, il l'était d'un groupe, la pour le moment il a des individualités.....on est de toute façon pas dans le vestiaire pour entendre sa petite causerie de mi temps.....
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Sauf que tu sors des clubs avec une aura. Le PSG, il faut l'avouer, n'a pas la même aura et doit donc payer plus cher pour recruter.
Dire que les prix sont devenus aberrants apres l'achat de Neymar, c'est totalement faux. Il évolue avec le marché du football ! Les clubs blindent leurs joueurs et il devient difficile d'aller les recruter sans lâcher la clause (interdite en France, d'ailleurs) ou s'en approcher. Avant que le PSG fasse le furieux, ça gueulait sur le Réal avec ses galactiques ou l'achat de Bale, etc.
Depuis plus de 15 ans, le marché est complètement a la masse et il ne fait que grimper. Mettre tout sur le dos du PSG, c'est totalement absurde et ça montre vraiment qu'il y a un dent contre eux comme on l'a eu contre Chelsea ou MC ou le Real.
Il suffit de regarder le lien avec le classement et d'en tirer les conséquences : 5-6 clubs se tiennent en quelques millions et c'est la réalité. Chelsea n'a pas attendu Neymar ni MC pour entrer dans la danse des transferts énormes. C'est la seule réalité.
Et les chinois on en parle ? Qui rachète des joueurs moyen plus chère que des stars chez nous ?
Et puis depuis que le PSG à été racheté, l'évolution de la ligue 1 est bien plus impressionnante maintenant avec OM, Nantes, Nice ! (Bon Lille c'est pas le top en ce moment)
Et puis depuis que le PSG à été racheté, l'évolution de la ligue 1 est bien plus impressionnante maintenant avec OM, Nantes, Nice ! (Bon Lille c'est pas le top en ce moment)
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Donc, tu considères que la vente couvre l'attitude du Barca ? Ben le PSG vendra certainement très correctement Neymar comme Mbappé. Le contraire semble impossible tant les deux ont une grosse valeur marchande.
Dire que MC construit une équipe, c'est vite oublier leurs débuts aussi ! Il n'y a rien à faire, pour bâtir une équipe quand on veut s'installer chez les gros européens, il faut claque des millions pour compenser la perte d'aura et d'attrait sportif. Chelsea l'a fait, MC le fait encore, Milan a commencé à le faire vu leur perte d'attrait, etc.
C'est réellement un faux débat et vous ne voulez pas tenir compte des chiffres. Ce sont les seuls faits tangibles.
Par contre, c'est ton choix de considérer qu'il faut acheter plusieurs joueurs au lieu d'un ou deux. C'est un choix stratégique qu'il soit bon ou mauvais, c'est un choix. Ça ne change rien aux sommes dépensées. On pourrait même dire que l'achat de 5-6 joueurs au lieu de deux affaiblit plus les autres clubs qui perdent énormément de talents.
Ça aussi, on en parle pas beaucoup mais n'est-il pas plus nuisible d'aller recruter dans des clubs de son championnat pour déforcer les autres ? Le Bayern, Barca et Réal avec la Juve sont des champions dans le domaine.
Au final, c'est juste pour dire que vous vous focalisez trop sur un club alors qu'en réalité, s'il fallait blâmer quelque chose, c'est tout le marché et la façon dont on appréhende le football professionnel. Enfin, le PSG étant à terre, c'est assez facile aussi et je le concède.
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Pas besoin d'aller en Chine qui régule actuellement. Il suffit d'évoquer la Russie il y a un peu plus de 10 ans.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
C'est surtout que le PSG peut foutre 400 millions pour deux joueurs, et tous les autres, ça ne change rien. Le club se chie dessus dès qu'il y a un match à enjeux. Depuis 2011 les Quataris ont annoncé qu'ils voulaient la gagner, et ils n'ont jamais dépasser les 1/4. Alors on peut dire qu'ils n'ont pas de chance ces dernières années avec le tirage mais si tu veux la gagner avec ton Neymar acheté bien cher tu dois battre n'importe qui. Je rappelle que pour le tirage des 1/8 c'est le PSG qui était favori. On a vu lors des deux matchs et surtout hier, la différence énorme entre le psg et le Real. Et tu peux encore foutre 500 millions au prochain mercato pas certain que ça serve à grand chose.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Elle ne couvre pas l'attitude (160 et 120M sont également des montants trop élevés) mais la somme provient d'une revente. Si tu conclus un deal, que tu gagnes 100M dans une entreprise, tu t'assois dessus en te disant "ok c'est cool, vais m'payer des nouvelles bagnoles et un poney en diamant tient" ou tu le réinvesti? Countinho et Dembele peuvent être vu comme un réinvestissement. C'est toujours écoeurant vu les montants et vu qu'on parle de "marchandise humaine" au final (personne ne vaut ce prix là) mais la transaction peut être réduite à ça d'un point de vu strictement business/économique.
Le PSG lui fait venir de TRES gros montant qui sont externe au marché. Ils ont quasiment vendu personne pour se payer Neymar à >220M et encore moins pour Mbappé. Oui peut être qu'ils les revendront plus tard mais dans le cas du 1er à voir si il aura pris de la valeur (si il faut 4 ans au PSG il aura 30 ans, pas sûr qu'il vaudra toujours autant) et Mbappé, ils se sont basé que sur une saison du peye pour claquer 180M, ça pourrait être un flop. Et quand bien même, ce qui me dérange surtout c'est que c'est le proprio du club qui sort 400M, bam comme ça, pour s'acheter 2 joueurs. Ca me rappelle ManC avec Messi prêt à mettre des sommes hallucinantes. Content que ça ne ce soit pas fait tient.
Bien sûr qu'il faut claquer les millions pour construire une équipe, j'ai jamais dit le contraire. Mais c'est déjà assez écoeurant quand l'argent sort de nul part (déséquilibre le marché et c'est un peu injuste par rapport aux autres clubs) mais si c'est pour en plus se payer qu'un seul ou deux joueurs avec des sommes grotesques? Tu ne regardes que les chiffres ("oh machin a dépensé autant que truc donc y a rien de mal dans ce que machin a fait") pour défendre le PSG mais dans les faits, ManC s'est payé une refonte de l'équipe à 200M et le PSG s'est acheté deux starlette à 400M.
C'est p-e un choix, mais c'est rationnel. On se donne chacun une enveloppe de 400M et on doit chacun construire une équipe avec ça. J'achète 11 joueurs d'une valeur de +/- 35-40M, tu t'en prends deux à 399M et tu utilise 1M pour le reste. On fait un match, qui gagnera tu crois? Les résultats en atteste: le PSG même avec 400M de transfert n'a pas les armes pour faire trembler les gros (tu le dis toi même ça) alors que ManCity semble intouchable en PL et bien parti pour faire un truc très correct en CL. Que le PSG claque 400M pour se refaire une équipe en achetant des joueurs de 40-50M, ok ça me ferait chier car l'argent serait "sale" (aka: provient d'un fuckin' mec pété de thunes qui claquent), mais ce serait pas différent de Chelsea ou ManC. Et au moins, ils ne participent à cette explosion des prix records complètement ridicule (Dire que Bale et CR7 ça m'avait choqué à l'époque...) et construisent qqchose de sportivement cohérent.
Recruter dans des clubs concurrent augmentent les prix, ce qui est assez logique. Certains en profitent pour abuser mais soit. Et please les joueurs acheté par ManC ne proviennent pas tous de PL, seul Walker fait partie des "gros transfert intra-PL". Le reste c'est Benfica, Monaco, etc...
Par contre, le PSG qui claque 180M pour Mbappé pour le ravir à son principal concurrent en Ligue 1, c'est exactement dans la même veine. Walker n'était pas Kane, c'était pas l'atout de Tottenham...Mbappé, c'est une autre histoire. Donc sur le coup, moraliser avec ça pour défendre ton point de vu, c'est moyen hein...
On blâme le marché, depuis toujours. Mais tant qu'il y aura des clubs prêt à repousser les limites voire les exploser de manière indécente, ça ne s'arrangera pas. Et à ce jeu, sur les dernières années, le PSG c'est l'archétype de cette pratique écoeurante. Ils ont tout simplement franchit toutes les limites.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
"Trois des quatre derniers cartons rouges du PSG en Ligue des champions ont été reçus par Marco Verratti."
Un bel abruti
Un bel abruti
Jean Mourad
Le sniper
"Trois des quatre derniers cartons rouges du PSG en Ligue des champions ont été reçus par Marco Verratti."
Un bel abruti
1er
OP
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Je suis de ton avis mais il y a une chose à dire sur ce dernier carton rouge : sérieusement, il a été frustré par le niveau de Motta et de Rabiot. Ils ont été d'une indigence assez exceptionnelle (je me suis tapé le replay durant la nuit). Je ne crois pas que c'est sur l'arbitre ou la faute, c'est clairement sur l'attitude de ses coéquipiers."Trois des quatre derniers cartons rouges du PSG en Ligue des champions ont été reçus par Marco Verratti."
Un bel abruti
Quand tu vois le niveau de jeu des autres milieux, c'est juste compréhensible de voir Verratti péter un câble même s'il aurait pu demander un changement plutôt que de se prendre un rouge.
Pour finir, Verratti partira ! Le PSG aurait dû le vendre à 120M€ durant le mercato estivale avec Motta et les remplacer.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
mec il va gueuler sur l'arbitre alors qu'il a déjà un carton jaune, frustré ou pas il n'est vraiment pas malin. Un des joueurs les plus overated de ces dernières années.
ramzes235
Elite
entierement d accord ...
Autres sujets récents
