instanz
YNWA !!
IncroyablesComme ils sont bons sofoot
IncroyablesComme ils sont bons sofoot
Le Var n'annule que les erreurs flagrantes , je suis 100% d'accord qu'il n'y a rien, mais à partir du moment où l'arbitre siffle , ça conditionne la décision du Var
II y a bien un contact
Voir la pièce jointe 76238
Mais oui je suis d'accord il n'y a jamais penalty
Jean Marie aussiJ'aurais tellement la rage ce matin à la place des danois ...
C'est bien tout le problème du Var
Chaque pays fait un peu ce qu'il veut
Genre en Angleterre, tu étais 1cm hj, même un bras , un coude etc
On sifflait
Mais beaucoup de règles ont été adaptées avant l'euro
Sur le plan large , ça pose question ouile penalty aurait t il tout simplement pas du etre annulerparce que il y avait 2 ballonssur le terrain?
En gros les gars vérifient si erreur manifeste, non sifflée par l'arbitre
Si l'arbitre siffle, ils vérifient si il y a une erreur dans sa décision
Logiquement l'arbitre ne va vérifier que si le check laisse un doute
Ah mais je le répète depuis sa sortie
La Var est un super outil
Mais donner un super outil à des trous du cul , ça sert à rien
Je suis du même avis. Je suis heureux, très heureux pour l'Angleterre mais ce penalty gâche un peu la prestation.Deux ballons (bon ok, on ne siffle pas si l'arbitre le décide les règles voilà), penalty inexistant je trouve et laser dans le visage du gardien pendant le tir, du grand art
Mais bon les Anglais mérite la victoire quand même après la première mi-temps le Danemark était cramé.
Énormément de règles pour fluidifier le jeu.C'est bien tout le problème du Var
Chaque pays fait un peu ce qu'il veut
Genre en Angleterre, tu étais 1cm hj, même un bras , un coude etc
On sifflait
Mais beaucoup de règles ont été adaptées avant l'euro
Oui et non. Pour le penalty, ok mais quand tu refuses de jouer dans les prolongations, c'est aussi un énorme risque de ta part. Ils étaient totalement recroquevillés et sans Schmeil, on en parlerait même pas.J'aurais tellement la rage ce matin à la place des danois ...