[FOOT] Ligue des Nations, une révolution ?

Durango

Six-Roses Jack
On constate le niveau d'une équipe de foot sur ses victoires mais aussi sur ses adversaires...

C'est vrai qu'en 5 ans, la Belgique a gagné contre le Brésil et l'Angleterre, 2 victoires contre 2 grandes équipes et on fini premier du classement FIFA mdr.
Tu oublies une seconde victoire contre l'angleterre, mais tu en "oublies" aussi d'autres, comme par exemple le 3-1 contre l'Italie ou la victoire contre les croates, devenu depuis vice-champion du monde (et oui, c'était déjà leur génération dorée, la victoire qu'on a arraché contre la croatie, c'était déjà face à Modric, Perisic & la bande).

Mais bon, "oublier" sélectivement des résultats, ça permet d'avoir des arguments, je suppose.
 

koraz

Tiède
Tu oublies une seconde victoire contre l'angleterre, mais tu en "oublies" aussi d'autres, comme par exemple le 3-1 contre l'Italie ou la victoire contre les croates, devenu depuis vice-champion du monde (et oui, c'était déjà leur génération dorée, la victoire qu'on a arraché contre la croatie, c'était déjà face à Modric, Perisic & la bande).

Mais bon, "oublier" sélectivement des résultats, ça permet d'avoir des arguments, je suppose.

Je parle en match officiel.

Soit la discussion n'a que peu d'intérêt pour moi. Les seuls choqués sont ceux qui surcotent cette équipe qui vient de se prendre un 5-2 après avoir mené 0-2 par la Suisse.
 
  • J'aime
Les réactions: gwen

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Y a aucun troll...

Dès qu'on touche un peu à cette équipe, on est soit débile, soit un troll.
A part contre de petites équipes où on montre une certaine constance, ça fait des annéees qu'on a une défense pas terrible ...Une attaque qui repose sur 2-3 joueurs ...manque d'envie, de fond, etc ...

Mais bon, chacun son avis ;)
Quand on la touche alors qu'elle a subi deux défaites et deux nuls sur ses 17 derniers matchs et qu'il n'y a probablement aucune équipe qui fait mieux actuellement, oui on passe pour un troll ou un énième supporter de la victoire.

Mais pas de soucis, retournez hiberner jusqu'à l'Euro ou vous serez les premiers a squatter les écrans géants avec vos écharpes et maillot :)
 

Aliruto

Let Freedom Reign
Quand on la touche alors qu'elle a subi deux défaites et deux nuls sur ses 17 derniers matchs et qu'il n'y a probablement aucune équipe qui fait mieux actuellement, oui on passe pour un troll ou un énième supporter de la victoire.

Mais pas de soucis, retournez hiberner jusqu'à l'Euro ou vous serez les premiers a squatter les écrans géants avec vos écharpes et maillot :)
Non car j'ai toujours eu l'esprit critique sur l'équipe.
Tu as regardé contre qui ont a joué ? Plz ....

Bah retourne hiberner aussi hein :)
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
De garder un schéma de jeu où tu joues avec des centres pour ton attaque, mais t'as mis que des nains devant?

Que t'as pas de solution de rechange quand tout le monde décide de faire caca dans son slip?
Oui mais il a tenté d'injecter des joueurs (un peu tard à mon goût). Il n'avait pas la taille de Fellaini ou de Romelu pour modifier l'impact dans le rectangle.

Néanmoins, globalement, c'est clairement la définition du match sans : passer de 0-2 à 5-2 pour une équipe d'un tel niveau, c'est vraiment inexplicable.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ce classement ne veut rien dire ;)
Je n'ai certainement pas parlé de classement. Il suffit d'être assez logique (et même si on tient compte des formes actuelles) :

- France ;
- Brésil ;
- Belgique ;
- Argentine (c'est vraiment car ils semblent se relancer un petit peu sans l'autre naze) ou Angleterre ;
- Pays-Bas voire Portugal (j'ai bien dit "FORME ACTUELLE").

T'en as d'autres ? Je ne crois pas trop :D Ca en fait donc une très bonne équipe au niveau mondial.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Non, la France a un historique et elle a gagné la coupe du monde. La Belgique n'a aucun historique et n'a gagné que 2 matchs contre de grandes équipes. Là, on peut parler de "faux pas".




Non, quand la Belgique aura battu les grandes équipes, là je parlerai de "faux pas" en cas de défaite.


Alors, j'ai un avis moins sec depuis qu'ils ont battu le Brésil et l'Angleterre mais ne vaut pas un top 3 mondial sans n'avoir battu aucune grande équipe (avant la CDM)
J'en ai les larmes aux yeux :beuh:

Vous considérez l'Angleterre comme une grosse nation ou je rêve !? SA MERE, ma vie est réussie :love::love::love:
 

Durango

Six-Roses Jack
Je parle en match officiel.
Bah les "gros match officiels", il n'y en a pas des masses, de base. Même si tu regarde la France, c'est aussi assez limité en terme de grosses rencontres officielles. Du coup, je suis curieux de savoir pourquoi tu considères que l'équipe de France actuelle à un "si bel historique". Même si tu regarde "hors officiel", la génération actuelle des bleus n'en a pas gagné autant qu'on pourrait croire.

Depuis 2015, elle a perdu sa seule rencontre contre le brésil, sa seule rencontre contre l'espagne, a perdu contre l'angleterre, le portugal, la colombie, etc. Elle a fait quelques belle rencontre (victoire contre les pays-bas, l'allemagne, etc.) mais les statistiques de brillent pas spécialement contre les gros non plus.

La force de la France actuellement, c'est d'avoir une équipe solide qui peut tomber les matchs clefs au bon moment. Cette WC, ils te sortent un vieux 0-0 contre le Luxembourg en qualif, ils galèrent à mort contre le Danemark ou le pérou mais par contre on su trouver les ressources pour tomber l'Argentine et la Croatie.

Alors niveau historique c’est pas forcément plus foudroyant que les diables rouges, sauf si tu te réfères aux génération précédentes. Alors là, je suis d'accord. Cela dit alors je vois plus l'intérêt de la comparaison. Le but ces de comparer les équipes à un temps T. Ce que d'autres qu'eux ont fait il y a 20 ans, on s'en branle. Tu peux pas attribuer aux jeune les mérites ou les hontes du passés, ils n'y sont pour rien.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Bah les "gros match officiels", il n'y en a pas des masses, de base. Même si tu regarde la France, c'est aussi assez limité en terme de grosses rencontres officielles. Du coup, je suis curieux de savoir pourquoi tu considères que l'équipe de France actuelle à un "si bel historique". Même si tu regarde "hors officiel", la génération actuelle des bleus n'en a pas gagné autant qu'on pourrait croire.

Depuis 2015, elle a perdu sa seule rencontre contre le brésil, sa seule rencontre contre l'espagne, a perdu contre l'angleterre, le portugal, la colombie, etc. Elle a fait quelques belle rencontre (victoire contre les pays-bas, l'allemagne, etc.) mais les statistiques de brillent pas spécialement contre les gros non plus.

La force de la France actuellement, c'est d'avoir une équipe solide qui peut tomber les matchs clefs au bon moment. Cette WC, ils te sortent un vieux 0-0 contre le Luxembourg en qualif, ils galèrent à mort contre le Danemark ou le pérou mais par contre on su trouver les ressources pour tomber l'Argentine et la Croatie.

Alors niveau historique c’est pas forcément plus foudroyant que les diables rouges, sauf si tu te réfères aux génération précédentes. Alors là, je suis d'accord. Cela dit alors je vois plus l'intérêt de la comparaison. Le but ces de comparer les équipes à un temps T. Ce que d'autres qu'eux ont fait il y a 20 ans, on s'en branle. Tu peux pas attribuer aux jeune les mérites ou les hontes du passés, ils n'y sont pour rien.
C'est bon, on a fini de discuter : l'Angleterre est la plus grande nation du football au monde voire de l'Univers x l'infini :love::love::love:
 

koraz

Tiède
Bah les "gros match officiels", il n'y en a pas des masses, de base. Même si tu regarde la France, c'est aussi assez limité en terme de grosses rencontres officielles. Du coup, je suis curieux de savoir pourquoi tu considères que l'équipe de France actuelle à un "si bel historique". Même si tu regarde "hors officiel", la génération actuelle des bleus n'en a pas gagné autant qu'on pourrait croire.
Je ne considère pas/plus la France comme une grande équipe sauf, qu'elle à un palmarès de 2 étoiles.
 
  • J'aime
Les réactions: gwen

Sig le Troll

Vî Troll
Oui mais il a tenté d'injecter des joueurs (un peu tard à mon goût). Il n'avait pas la taille de Fellaini ou de Romelu pour modifier l'impact dans le rectangle.

Néanmoins, globalement, c'est clairement la définition du match sans : passer de 0-2 à 5-2 pour une équipe d'un tel niveau, c'est vraiment inexplicable.
Je te charriais un peu, histoire de vider la frustration de ce match de merde.
 

Durango

Six-Roses Jack
Je ne considère pas/plus la France comme une grande équipe sauf, qu'elle à un palmarès de 2 étoiles.
Oui, dans ce cas là d'accord, mais la victoire de 1998, Giroud et consort n'en ont pas le mérite.

Ce que je veux dire c'est qu'on ne peut pas dire "C'est pas grave si Giroud ne cadre pas une frappe et si ils font 0-0 contre le luxembourg, c'est juste un faux-pas, la preuve, les bleu ont gagné la coupe en '98 en battant le brésil" :p
 

koraz

Tiède
Oui, dans ce cas là d'accord, mais la victoire de 1998, Giroud et consort n'en ont pas le mérite.

Ce que je veux dire c'est qu'on ne peut pas dire "C'est pas grave si Giroud ne cadre pas une frappe et si ils font 0-0 contre le luxembourg, c'est juste un faux-pas, la preuve, les bleu ont gagné la coupe en '98 en battant le brésil" :p

Je m'exprime peut être mal, lorsque je dis "grande équipe", je sous entends "grande nation du football".

Oui la Belgique est remontée dans mon estime après le brésil et l'angleterre mais ça n'en fait pas d'elle une top mondiale, désolé.
 
  • J'aime
Les réactions: gwen

Seiei

Elite
On a une génération dorée, mais je suis assez d'accord qu'on ne fait pas partie de l'élite mondiale historiquement. On profite d'un gros coup de boost de la part de toute une génération extraordinaire, mais derrière, on a pas de banc et on a pas grand chose pour prendre la relève...

Je ne critique pas les équipes espoirs belges, qui font des résultats sympas, mais au même stade de carrière, des Kompany, Lukaku, Hazard, Witsel, Fellaini et consort avaient déjà plus baroudé qu'eux... et je ne les vois pas combler les futurs départs... Je vois pas des Foket, Gerkens, Verstraete etc... succéder à ce qu'on a sur le terrain actuellement.

On risque de redevenir une nation "classique" du foot, et on aura malheureusement pas saisi notre chance avec ce groupe de folie. Et tous les footix qui ont rejoint l'engouement pour l'équipe Belge font devenir des trolls pour les vingt prochaines années, si on revient dans notre situation "normale".

Dans les nations historiques, je citerai le Brésil, Argentine et Uruguay pour l'amérique, l'Allemagne, l'Italie, la Hollande (même si elle a pas gagné, elle est outsider depuis toujours...), et depuis une vingtaine d'année on peut rajouter la France et l'Espagne. Mais en dehors de ca...
 
Haut