[FOOT] Mercato 2023 - Hazard au LOSC.... RSCA ...

Hero Mask

50 balles la | // iel
Il n'y a que le Dieu des Bisounours pour kiffer voir Hamilton conduire un bus.... PSG+Max Verstappen, je vens mon âme au Diable Bisounours
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il n'y a que le Dieu des Bisounours pour kiffer voir Hamilton conduire un bus.... PSG+Max Verstappen, je vens mon âme au Diable Bisounours
Halmiton, il conduira un bus comme une F1. C'est un Dieu
 

Bulut

Elite
Après d'un point de vue "marketing", avoir dans une même équipe Messi et CR7, sans déconner y a RIEN qui peut battre ça.
Encore une fois , une équipe faites d'individualités et non basé sur un collectif , ca risque de plus de foirer que briller.
Surtout avoir le graal des égos , Messi et CR7 dans la même équipe finalement qui sera la vrai star du Psg ?
 

Bulut

Elite
Par contre , Mbappé rejoindre CR7 et jouer ensemble , ca je dis oui
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu


J'ai le zizi tout dur :love:

Edit : en fait, Mbappé a fait sa pute : il dit bonjour à Messi avec Maradona en photo profil.
 

Tekuraman

Elite
JE SUSI CHAUD §§§

Après d'un point de vue "marketing", avoir dans une même équipe Messi et CR7, sans déconner y a RIEN qui peut battre ça.
C'est à se demander si ils sont soumis au fair play financier
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est à se demander si ils sont soumis au fair play financier
Oui mais l'astuce est située dans les sponsors.

En fait, l'UEFA, pour ne pas se faire ridiculiser et voir son FPF éclater, a accepté de ne pas discuter de l'origine des sponsors et de leur réalité.

Quand l'UEFA s'est attaqué à MC, ils discutaient de la réalité des sponsors qui étaient, en réalité, purement fictifs (ils sont tous liés aux propriétaires et c'était un moyen de fournir des fonds de manière indirecte mais pas discrète).

Le PSG était dans le même cas mais le PSG s'était soumis à un accord avec l'UEFA pour ne pas aller plus loin (ils avaient réduit les transferts pendant 2 ans) et avait donc dévalué les sponsors.

MC avait refusé et a été jusqu'au bout. L'UEFA s'est faite prendre à son jeu puisque MC a gagné : le montant des sponsors ne peut pas être dévalué.

Dès lors, le FPF existe en théorie mais plus totalement en pratique : le PSG et MC peuvent faire éclater les contrats à une nuance près : le PSG (et MC, je présume) a déjà signé les contrats avec ses principaux sponsors sur plusieurs années (c'est une obligation et ça stabilise les finances pour la DNCG et l'UEFA) donc, ils ne pourront augmenter leurs revenus sponsors qu'à la fin des contrats déjà en cours. Ils sont donc "limités" simplement par les revenus actuels.

Attention, dernière précision, la limite de 70% de la masse salariale par rapport au CA est obligatoire en Espagne (pas avec l'UEFA qui le conseille) et le sera en France en 2023. Ce qui devrait pousser le PSG a augmenté les recettes sponsors très prochainement et l'a aussi obligé à signer Messi 2 ans avec une en option (c'est au cas où).

Voilà les explications :)
 

Tekuraman

Elite
Oui mais l'astuce est située dans les sponsors.

En fait, l'UEFA, pour ne pas se faire ridiculiser et voir son FPF éclater, a accepté de ne pas discuter de l'origine des sponsors et de leur réalité.

Quand l'UEFA s'est attaqué à MC, ils discutaient de la réalité des sponsors qui étaient, en réalité, purement fictifs (ils sont tous liés aux propriétaires et c'était un moyen de fournir des fonds de manière indirecte mais pas discrète).

Le PSG était dans le même cas mais le PSG s'était soumis à un accord avec l'UEFA pour ne pas aller plus loin (ils avaient réduit les transferts pendant 2 ans) et avait donc dévalué les sponsors.

MC avait refusé et a été jusqu'au bout. L'UEFA s'est faite prendre à son jeu puisque MC a gagné : le montant des sponsors ne peut pas être dévalué.

Dès lors, le FPF financier existe en théorie mais plus totalement en pratique :le PSG et MC peuvent faire éclater les contrats à une nuance près : le PSG (et MC, je présume) a déjà signé les contrats avec ses principaux sponsors sur plusieurs années (c'est une obligation et ça stabilise les finances pour la DCNG et l'UEFA) donc, ils ne pourront augmenter leurs revenus sponsors qu'à la fin des contrats déjà en cours. Ils sont donc "limités" simplement par les revenus actuels.

Attention, dernière précision, la limite de 70% de la masse salariale par rapport au CA est obligatoire en Espagne (pas avec l'UEFA qui le conseille) et le sera en France en 2023. Ce qui devrait pousser le PSG a augmenté les recettes sponsors très prochainement et l'a aussi obligé à signer Messi 2 ans avec une en option (c'est au cas où).

Voilà les explications :)
Quel blague le FPF :D

Merci pour l'explication :)
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Quel blague le FPF :D

Merci pour l'explication :)
C'est effectivement une blague grâce à MC mais à juste titre. Le FPF n'avait qu'un objectif : solidifier la place des historiques en empêchant l'émergence de clubs avec des "nouveaux riches".
 

instanz

YNWA !!
La vareuse taille enfant
 
  • J'aime
Les réactions: axel91
Haut