[FOOT] Mercato 2023 - Hazard au LOSC.... RSCA ...

max03 a dit:

Pourquoi ce n’est pas comparable ?
Je comprends que c’est une question d’éthique (quoique, si c’est pour garder Newcastle alors que c’est sans doute le club le plus degueu à ce niveau …) mais à cet égard je vois pas en quoi un financement provenant des Émirats serait plus grave qu’un financement venant d’une des banques les plus crades d’Europe ou d’une société de pétrochimie qui defonce l’environnement partout où elle passe ? (INEOS)
Ça marche aussi pour le BvB et tous les autres clubs plus blancs que blanc.

Je ne dis pas que ces mouvements financiers sont souhaitables ou normaux, mais c’est comme ça. Le foot de haut niveau est pourri jusqu’à l’os et ça ne changera plus.

Cliquez pour agrandir...

tu ne vois pas de différence entre appartenir et etre sponsorisé ? moi j'en vois une énorme

c'était un troll Newcastle , c'est juste le plus gros club des 3

comme chelsea de l'époque Abrahamovic était horrible

instanz a dit:

tu ne vois pas de différence entre appartenir et etre sponsorisé ? moi j'en vois une énorme

Cliquez pour agrandir...

Explique moi où tu veux en venir. On sait tous quelle est la différence entre les 2 (remarque que les proprios des clubs que je cite sont loin d’être des anges). Mais je ne vois pas pourquoi l’un serait plus grave que l’autre, surtout quand le sponsoring ramène beaucoup plus de trésorerie que l’apport des investisseurs. Les proprios des clubs sont tous peu concernés par l’opérationnel dans les clubs qu’ils détiennent. Ça reste une histoire de thune et d’image

Car le sponsor a été choisit avant , si les histoires qui sont sorties sont avérées, le sponsor changera , les proprios c'est autre chose

Quel club a changé de sponsor suite à un scandale ?
Pour garder un exemple que tu connais, Standard Chartered faisait copain copain avec le gouvernement iranien bien avant d’être le sponsor de Liverpool, ils l’ont reconnu il y a quelques années, et ils continuent à être accusé de financement de groupes terroristes. Certains faits sont avérés, Liverpool ne change pas de sponsor et ils ne le feront pas, quoi qu’il arrive. Je pense franchement que changer de sponsor, en tout cas quand il est significatif, n’est pas plus simple que de changer de proprio. Et de toute façon, changer pour qui ? Les sponsors qui mettent des centaines de millions sur la table le font tous parce que le foot leur permet de redorer leur blason et d’afficher leur logo et leur nom dans des événements positifs, parce que leur business pue bien souvent la merde.
Mais mon propos de base était que le financement du foot, que ce soit par des apports ou du sponsoring, est à gerber absolument partout, et tout le temps, et qu’aucun club n’est au-dessus du lot en la matière.

Tu t'éloignes du sujet et en plus ce que tu dis est complètement faux , si les accusations sont avérées, liverpool changera de sponsor , la ou FSG restera en place , la seule chose qui ne changera pas c'est carlsberg , un club comme Liverpool veut un sponsor , tracasse qu'ils ne chercheront pas longtemps, la ou les propriétaires resteront les mêmes, des sponsors qui changent ou disparaissent il y en a régulièrement et il y en aura toujours ( plus500, l'inter milan encore dernièrement, etc )

L'argent "sale" est un problème, mais comparer le sponsoring et la propriété ça n'a aucun sens

Amadou Onana est très proche d’Aston Villa.
S’il joue avec Tielemans, c’est une excellente nouvelle pour les diables

max03 a dit:

Amadou Onana est très proche d’Aston Villa.
S’il joue avec Tielemans, c’est une excellente nouvelle pour les diables

Cliquez pour agrandir...

Sambi est très proche de Séville aussi

instanz a dit:

Sambi est très proche de Séville aussi

Cliquez pour agrandir...

Ça c'est une bonne nouvelle

Ça parle de 50 millions onana , mdr , quelle enfilade

instanz a dit:

Ça parle de 50 millions onana , mdr , quelle enfilade

Cliquez pour agrandir...

Prix entre clubs anglais

Il avait été très proche du RSCA avant de prendre la sélection, non ?
À coup sûr il débarque à Bruxelles en cas de mauvais début de saison de Riemer. J’en serais pas mécontent

En tout cas, c'est la grosse surprise ici. Les médias annoncent une "bombe".
Il n'aurait pas encore décidé de son futur, pas de plan précis du moins.

En même temps, il était à la tête depuis quelques années maintenant. Probablement une question de lassitude aussi.

max03 a dit:

Kasper Hjulmand n’est plus le sélectionneur du Danemark

Clap de fin. Après Gareth Southgate, c’est au tour de Kasper Hjulmand de quitter son poste. La fédération danoise a annoncé…

www.sofoot.com

Il avait été très proche du RSCA avant de prendre la sélection, non ?
À coup sûr il débarque à Bruxelles en cas de mauvais début de saison de Riemer. J’en serais pas mécontent

Cliquez pour agrandir...

C'était un des noms. Ça permettrait de ramener surtout des joueurs danois.

Dieu Bisounours a dit:

C'était un des noms. Ça permettrait de ramener surtout des joueurs danois.

Cliquez pour agrandir...

C'était plus qu'un nom, de mémoire tout était bouclé mais son club de l'époque l'avait retenu au tout dernier moment
La direction actuelle vise du danois avant tout et c'est clairement le nom le plus ronflant parmi les coachs danois. Mais sa cote a quand même bien monté depuis, est-ce que le RSCA pourrait encore se permettre un coach comme lui ?

max03 a dit:

C'était plus qu'un nom, de mémoire tout était bouclé mais son club de l'époque l'avait retenu au tout dernier moment
La direction actuelle vise du danois avant tout et c'est clairement le nom le plus ronflant parmi les coachs danois. Mais sa cote a quand même bien monté depuis, est-ce que le RSCA pourrait encore se permettre un coach comme lui ?

Cliquez pour agrandir...

C'est toujours un nom tant qu'il n'y a pas de signature. Les clubs ont l'habitude des retournements de toute dernière minute.

Moi, j'aime bien son profil

Purée, je suis dégouté.... pas mal de presses déclarent qu'il y aurait déjà un accord entre KDB et l'Arabie :/
bordel... ça m'emmerde...

fastyy a dit:

Purée, je suis dégouté.... pas mal de presses déclarent qu'il y aurait déjà un accord entre KDB et l'Arabie :/
bordel... ça m'emmerde...

Cliquez pour agrandir...

C’est faux. Il y a eu des discussions mais aucun accord et aucune offre soumise à City.
Ça pourrait encore changer mais c’est très improbable qu’il parte cet été. Par contre, il y a de fortes chances pour que ça se fasse l’année prochaine. Il a le profil pour y aller : KDB n’est pas un acharné de foot, il arrêtera le plus tôt possible et il a dit lui-même qu’aller choper en 1 an là-bas ce qu’il touche en 10 ans à City, c’était pas refusable. Après ça, je suis sûr qu’il quittera totalement le milieu du foot

fastyy a dit:

Purée, je suis dégouté.... pas mal de presses déclarent qu'il y aurait déjà un accord entre KDB et l'Arabie :/
bordel... ça m'emmerde...

Cliquez pour agrandir...

Le type a 34 ans et n’a plus rien à prouver niveau foot anglais / europeen. Si on t’offre 10x ton salaire, tu refuses ?

Jean Mourad a dit:

Le type a 34 ans et n’a plus rien à prouver niveau foot anglais / europeen. Si on t’offre 10x ton salaire, tu refuses ?

Cliquez pour agrandir...

Je pense qu'il ne critique pas le fait que KdB accepte, juste le principe de voir ce joueur partir hors des championnats européens et mettre, en quelque sorte, un terme à sa carrière.

Perso, je suis content pour lui qu'il puisse se faire une pré-retraite dorée. Il pourra encore apporter à la Belgique pour les prochaines échéances de par son expérience, peu importe où il jouera.

Vous êtes fous