[FOOT] Mercato 2023 - Hazard au LOSC.... RSCA ...

Jean Mourad

Le sniper
Attends de voir le prix avant de commenter :D Pas sûr que le PSG soit perdant.
Mec. 222 millions + tous les salaires où il était blessé, je sais pas comment ils vont récupérer ça sur un éventuel transfert vers le Barça (que son père a démenti)
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Mec. 222 millions + tous les salaires où il était blessé, je sais pas comment ils vont récupérer ça sur un éventuel transfert vers le Barça (que son père a démenti)
Tcheu, pour un comptable, tu ne prends rien en compte :D

Le merchandising autour de lui à rapporter gros et la lumière (bon, après, t'as eu les résultats dégueulasses) autour du PSG a été monstrueuse. Look rien la négociation sur le sponsor maillot.

Je ne suis pas certain que le PSG sorte perdant de cette affaire (une bonne vente un peu plus élevée que le prix d'achat et hop, le tour est joué).
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Tu dis que le PSG n'est pas le seul fautif mais tu dis que seul le PSG a mal géré... J'ai pas bien compris où tu ne dis pas que le PSG est le seul fautif dans cette affaire... Rabiot est aussi fautif de s'être retrouvé sur le banc, point. Il a été détestable comme sa mère. Le PSG a été archi-con en ne le faisant pas partir l'été dernier mais le reste est à charge de Rabiot.

T'sais, ta gestion, elle dépend aussi de la personne que tu as en face. Si en face, on te dit "Tu pues, dégage", t'es vite limité.
Qui est le perdant dans l'histoire ? Le PSG … Donc oui le PSG a mal géré, Rabiot s'en sort très bien. C'est le PSG qui laisse partir un joueur gratuit d'une valeur de plusieurs dizaines de millions parce qu'il n'a pas su gérer son joueur et son entourage correctement. Comme Ben Harfa payé à rien foutre un salaire de dingue pendant 1 an et demie. Ils sont nuls à chier.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et on va pas parler des différents mercatos de ces deux ou trois dernières saisons de ce club en carton.
 

instanz

YNWA !!
Sinon pas un mot sur l'excellente recrue de united ? Et le contrat ridicule de rashford ?
 

Sig le Troll

Vî Troll
Tcheu, pour un comptable, tu ne prends rien en compte :D

Le merchandising autour de lui à rapporter gros et la lumière (bon, après, t'as eu les résultats dégueulasses) autour du PSG a été monstrueuse. Look rien la négociation sur le sponsor maillot.

Je ne suis pas certain que le PSG sorte perdant de cette affaire (une bonne vente un peu plus élevée que le prix d'achat et hop, le tour est joué).
C'est ce qu'on dit tjs ... mais j'aimerais voir concrètement, chiffre sur table, s'ils arrivent quand même à rentrer dans leurs frais avec un investissement pareil.

Vu la situation, j'ai également du mal à voir un club remettre 200m pour Neymar.

Néanmoins, je veux bien admettre que s'il le vendent effectivement à un prix correct, ils pourraient faire jeu égal avec leur dépense en comptant les rentrées d'argent générées par sa venue.
 

Jean Mourad

Le sniper
Tcheu, pour un comptable, tu ne prends rien en compte :D

Le merchandising autour de lui à rapporter gros et la lumière (bon, après, t'as eu les résultats dégueulasses) autour du PSG a été monstrueuse. Look rien la négociation sur le sponsor maillot.

Je ne suis pas certain que le PSG sorte perdant de cette affaire (une bonne vente un peu plus élevée que le prix d'achat et hop, le tour est joué).
Dude. C’est pour ça que j’ai précisé « sur un transfert uniquement »
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est ce qu'on dit tjs ... mais j'aimerais voir concrètement, chiffre sur table, s'ils arrivent quand même à rentrer dans leurs frais avec un investissement pareil.

Vu la situation, j'ai également du mal à voir un club remettre 200m pour Neymar.

Néanmoins, je veux bien admettre que s'il le vendent effectivement à un prix correct, ils pourraient faire jeu égal avec leur dépense en comptant les rentrées d'argent générées par sa venue.
Clairement qu'on aimerait avoir un tableau sur les retours d'investissement mais c'est impossible sauf dans les clubs cotées en bourse en Italie.

J'attends de voir le prix de vente.
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Dude. C’est pour ça que j’ai précisé « sur un transfert uniquement »
Ben donc, ça veut rien dire.

Comparer Achat + salaire à juste "Vente", ça sert à rien. Tu compares deux choses à une seule :D

Comparer Achat à Vente, là, on est d'accord. Je ne veux pas moins de 222M€ ou le PSG doit le garder :mad:

ET JE VEUX DES EXCUSES DE TABAMERDE AUSSI
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Qui est le perdant dans l'histoire ? Le PSG … Donc oui le PSG a mal géré, Rabiot s'en sort très bien. C'est le PSG qui laisse partir un joueur gratuit d'une valeur de plusieurs dizaines de millions parce qu'il n'a pas su gérer son joueur et son entourage correctement. Comme Ben Harfa payé à rien foutre un salaire de dingue pendant 1 an et demie. Ils sont nuls à chier.
Ben Harfa qui a aussi été au clash. Le choix de prendre Ben Harfa était un mauvais dès le 1er jour... C'est un talent gâché à vie lui (incomparable à Rabiot) et il n'était pas à son coup d'essai. S'il avait eu un peu d'amour propre (malgré le salaire, je conçois aussi qu'on puisse rester vu les émoluments), il serait parti longtemps avant (ça aussi, t'en parle pas).

Par contre, comme je continue à le dire, le PSG n'est pas le seul perdant. Je te rappelle que Rabiot est issu du centre d'entraînement donc, coût 0 € à l'achat (il existe des indemnité de formation et de solidarité pour compenser la formation) avec un salaire assez bas au départ (et pas très élevé après renégociation). A nouveau, pas sûr que le PSG soit si perdant que ça (à part l'indemnité de transfert, on est d'accord).

De son côté, c'est sur que Rabiot n'a rien perdu... Déjà, son image a pris un coup (il a aussi été détestable en EDF ce que tu veux bien oublier - ce n'était pas la 1ère avec le PSG), il n'a pas joué pendant plusieurs mois (il entre en concurrence avec des joueurs de gros niveaux dans un secteur totalement bouché) et il passe pour un soumis à Maman (pour moi cette dernière raison) :love:

Je lui souhaite le meilleur et je suis certain de son talent mais faut arrêter de croire que le PSG est le mal et le perdant de tout.
 

Jean Mourad

Le sniper
Ben donc, ça veut rien dire.

Comparer Achat + salaire à juste "Vente", ça sert à rien. Tu compares deux choses à une seule :D

Comparer Achat à Vente, là, on est d'accord. Je ne veux pas moins de 222M€ ou le PSG doit le garder :mad:

ET JE VEUX DES EXCUSES DE TABAMERDE AUSSI
Je compare uniquement les transfert fees, sans tenir compte du merchandising etc.

Je pige pas
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je compare uniquement les transfert fees, sans tenir compte du merchandising etc.

Je pige pas
Pas alors on ne compare pas... Si je te file un salaire, c'est que tu me rapportes quelque chose... Si tu pars, tu vas partir pour 0 €. Pas pour autant que ta boîte a perdu en te payant ton salaire.

Le salaire, il correspond (parfois) à ce que tu rapportes à l'employeur donc, me dire "Je prends en compte que le transfert et le salaire et je le compare au montant de son transfert sortant pour dire que c'est négatif pour le PSG", ça tient pas la route. C'est un ensemble.

Après, comme dit Sig Le Troll, on aura jamais les chiffres précis sauf clubs italiens en bourse.

De toute façon, faut pas se faire d'illusion : le PSG, comme MC, est à la rue au niveau des transferts. Les joueurs et agents profitent (ils ont raison) de leur position "nouveaux" riches du monde du football pour leur vendre des merdes à prix d'or (Kikoo Paredes).
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Griezman présenté semaine prochaine au Barca.
 

Sig le Troll

Vî Troll
Clairement qu'on aimerait avoir un tableau sur les retours d'investissement mais c'est impossible sauf dans les clubs cotées en bourse en Italie.

J'attends de voir le prix de vente.
Bin, j'ai regardé rapidement la vente des maillots, pour me faire une idée. Alors ils ont eu une progression énorme ... mais quelle est la part due spécifiquement à Neymar, ou plus largement à la politique commerciale du club.

Quand bien même je lui attribuerais une grande part, les bénéfices couvrirait son salaire, on entame à peine sur le prix du transfert.

Alors, à côté, il y a la pub, d'autres objets de merchandising, les sponsors, etc. Mais couvre-t-on vraiment tous les coûts engendrés par le transfert? Quid si "vendu" 100m? Quid 150M? Etc.
Compte-t-on d'éventuels revenus après son départ car il a aidé à refaire l'image et la com' du club, etc. ?

Je ne dis pas qu'il y a une réponse qq part autre que chez le comptable du club. Mais je suis curieux de le savoir.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ndombele a Tottenham. Prix du transfert excessif vu sa seconde saison pleine à Lyon. A voir.
 

instanz

YNWA !!
Quel gâchis
 

instanz

YNWA !!
Leicester aurait refusé 70 millions pour maguire , ils réclameraient + que van dijk
 
Haut