[FOOT] Mercato estival 2014

XOU_

XOU_

🎲🚲 coffreduludiste.be
Fellaini =/= Carrick, c'est pas le même rôle hein.
Il aurait été intéressant de voir Fellaini recadré par Van Gaal pourtant. Même si je trouve que ce que le belge a montré depuis son arrivée à MU ne coïncide pas avec le niveau de ce club.

David Luiz, j'aime bien le personnage, mais je sers toujours les fesses quand je le vois balle au pied. Pour 60M€ c'est une bonne affaire de s'en séparer.
 
DoC 2000

DoC 2000

Elite
bog45 a dit:
:gne: pour une buse pareille ... et pour hazard ils mettent combien sur la table ? 120 M$ ?

Espérons que pour Fellaini ça le motive à se montrer sous son meilleur jour à la CDM.
Cliquez pour agrandir...

Non je trouve que c'est bien joué de la part de Chelsea, le PSG ne peut faire qu'un transfert de 60 Millions, La au moins si le transfert se fait, on est tranquille avec le PSG ^^ Mercato entrant Finit ^^


Perso j'attendrai les rumeurs d'aprés mondial, parce que la.......:-'
 
instanz

instanz

YNWA !!
Son avantage c'est qu'avec Silva c'est la charnière du Brésil ...
Si c'est vrai , ils payent 60 millions et ils ne peuvent plus après ?
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
DoC 2000 a dit:
Non je trouve que c'est bien joué de la part de Chelsea, le PSG ne peut faire qu'un transfert de 60 Millions, La au moins si le transfert se fait, on est tranquille avec le PSG ^^ Mercato entrant Finit ^^
Cliquez pour agrandir...
Stop de fumer et de dire des âneries hein :-D Va un peu lire les conférences du Président du PSG : il n'en a rien à foutre des sanctions de la FIFA. Il veut bien payer l'amende mais il estime que c'est tout et qu'il transférera ce qu'il veut.

A rajouter que si l'UEFA/FIFA fait chier, cette histoire finira en bataille judiciaire et le système pourrait être remis en cause. Est-ce que la UEFA/FIFA veut perdre le montant des amendes pour que le fair-play soit mis en place ? Pas sûr.
 
DoC 2000

DoC 2000

Elite
instanz a dit:
Son avantage c'est qu'avec Silva c'est la charnière du Brésil ...
Si c'est vrai , ils payent 60 millions et ils ne peuvent plus après ?
Cliquez pour agrandir...

Dans la logique des choses oui, mais en foot.....Ensuite pour acheter le clubs doit d'abord vendre des joueurs.


Surtout, Paris est très peu endetté, contrairement à d'autres grands clubs européens, en Espagne et en Angleterre notamment. « Il y a des clubs comme l'Atlético Madrid qui ont plus de 400 millions d'euros de dette, soit environ quatre fois le chiffre annuel du club. Donc c'est une dette qui ne sera jamais remboursée. Et pourtant un club comme l'Atlético Madrid pourrait ne pas être sanctionné du tout », explique Bastien Drut qui s'interroge sur la définition donnée au fair-play financier : « Le fair-play financier ne s'intéresse qu'au déficit et pas à la dette. La dette du PSG est quasiment nulle, la dette du Real Madrid ou du Barça, c'est plus de 500 millions d'euros. Or ces clubs ne vont pas être inquiétés par le fair-play financier. Cette régulation financière sanctionne des clubs qui n'ont pas de dette. C'est très surprenant. »
 
DoC 2000

DoC 2000

Elite
Dieu Bisounours a dit:
Stop de fumer et de dire des âneries hein :-D Va un peu lire les conférences du Président du PSG : il n'en a rien à foutre des sanctions de la FIFA. Il veut bien payer l'amende mais il estime que c'est tout et qu'il transférera ce qu'il veut.

A rajouter que si l'UEFA/FIFA fait chier, cette histoire finira en bataille judiciaire et le système pourrait être remis en cause. Est-ce que la UEFA/FIFA veut perdre le montant des amendes pour que le fair-play soit mis en place ? Pas sûr.
Cliquez pour agrandir...
je me doute que le gars s'en branle du FP financier, comme je dis le plus haut, enfin CTRL C + CTRl V, alors qu'on s'attaque à tout les clubs et qu'on ose une fois faire tremblé les GRANDS clubs.......mais la.....y a plus personne.
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Vous allez voir ! Si l'UEFA ose sanctionner le PSG ou MC lourdement (interdiction de participer à la CL), ils prendront chers en justice. Ce fair-play ne suit aucune logique sauf celle d'empocher de l'argent.

En plus, le PSG a été sanctionné car l'UEFA a rejeté son "sponsor" (un faux sponsor comme le Barça) car le contrat était au-dessus des prix du marché. Nasser achètera tous les joueurs qu'il veut et attendra la réaction de l'UEFA.

Franchement, l'UEFA/FIFA sont dirigés par des gros cons qui veulent le pognon. C'est scandale sur scandale et règle débile sur règle débile. En même temps, quand tu vois que Blatter va se présenter pour la 5ème fois et que son seul successeur possible est Platini, tu as tout compris.

DoC 2000 a dit:
je me doute que le gars s'en branle du FP financier, comme je dis le plus haut, enfin CTRL C + CTRl V, alors qu'on s'attaque à tout les clubs et qu'on ose une fois faire tremblé les GRANDS clubs.......mais la.....y a plus personne.
Cliquez pour agrandir...
Tout à fait d'accord : seuls PSG et MC puis, quand on voit les clubs surveillés, on en voit aucun gros ... C'est une pure blague.
 
MacEugene

MacEugene

POUICbuster
DoC 2000 a dit:
Dans la logique des choses oui, mais en foot.....Ensuite pour acheter le clubs doit d'abord vendre des joueurs.


Surtout, Paris est très peu endetté, contrairement à d'autres grands clubs européens, en Espagne et en Angleterre notamment. « Il y a des clubs comme l'Atlético Madrid qui ont plus de 400 millions d'euros de dette, soit environ quatre fois le chiffre annuel du club. Donc c'est une dette qui ne sera jamais remboursée. Et pourtant un club comme l'Atlético Madrid pourrait ne pas être sanctionné du tout », explique Bastien Drut qui s'interroge sur la définition donnée au fair-play financier : « Le fair-play financier ne s'intéresse qu'au déficit et pas à la dette. La dette du PSG est quasiment nulle, la dette du Real Madrid ou du Barça, c'est plus de 500 millions d'euros. Or ces clubs ne vont pas être inquiétés par le fair-play financier. Cette régulation financière sanctionne des clubs qui n'ont pas de dette. C'est très surprenant. »
Cliquez pour agrandir...
Le fair-play financier est surtout pour empêcher des clubs de surdépenser par rapport à leur entrées pour ensuite voir le propriétaire effacer l'ardoise. Le PSG aurait d'ENORMES dettes si son proprio ne couvrait pas tout.

Barcelone et le Real font près de 50M€/an en profit tout en payant leur dettes, dire qu'ils ne rembourseront jamais est faux, ils remboursent mais contractent des prêts au fur et à mesure pour disposer de cash. En 2013 le PSG n'a perdu "que" 5M mais tout en recevant 100M de son propriétaire.
 
Jean Mourad

Jean Mourad

Le sniper
60M pour David Luiz, ça devient ridicule, après les 100M pour Bale et les 94 (officiels) de Neymar... A un moment, on parlait même de 150M pour Messi. Ça devient totalement disproportionné et malsain.

Alors quoi, on va avoir un football européen à deux vitesses : ceux qui ont les Qataris / Russes derrière eux et les autres ? La FIFA doit clairement imposer que le fair-play financier soit mis en place !
 
DoC 2000

DoC 2000

Elite
Jean Mourad a dit:
60M pour David Luiz, ça devient ridicule, après les 100M pour Bale et les 94 (officiels) de Neymar... A un moment, on parlait même de 150M pour Messi. Ça devient totalement disproportionné et malsain.

Alors quoi, on va avoir un football européen à deux vitesses : ceux qui ont les Qataris / Russes derrière eux et les autres ? La FIFA doit clairement imposer que le fair-play financier soit mis en place !
Cliquez pour agrandir...
Logiquement, je pense que c'est pour cela que le FPF a été mis en place, pour diminuer une bonne fois pour toute les envolées de millions lors des transferts.

Maintenant si un club dit pour tel joueur c'est 150 Millions et qu'un club dit Ok, je vais les mettre.........:gne:
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Evra a resigné putain de sa mère la race ! Je ne le supporte plus :'( Et ça veut peut-être que Shaw ne viendra pas !
 
instanz

instanz

YNWA !!
Oui une bonne blague de united :/ , je l'ai jamais trouvé bon ...
 
DoC 2000

DoC 2000

Elite
Selon la presse anglaise, David Luiz aurait passé ce vendredi à Rio la traditionnelle visite médicale en vue de son transfert au PSG.
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Yeppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp ! Trop content !
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Les transferts, ce n'est pas en juillet !? On dirait que tout le monde veut transférer avant la CDM (pas mauvais parfois).
 
MacEugene

MacEugene

POUICbuster
Dieu Bisounours a dit:
Les transferts, ce n'est pas en juillet !? On dirait que tout le monde veut transférer avant la CDM (pas mauvais parfois).
Cliquez pour agrandir...
Tu peux transférer quand tu veux... c'est juste que ce sera pas validé par la FIA si c'est pas pendant un mercato.
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
MacEugene a dit:
Tu peux transférer quand tu veux... c'est juste que ce sera pas validé par la FIA si c'est pas pendant un mercato.
Cliquez pour agrandir...
Oui, je sais bien mais c'est tellement nul de l'annoncer officiellement alors que la FIA peut faire chier (onnesaitjamais :-D ).

Le PSG - Paris Saint-Germain est fier d'annoncer l'engagement de David Luiz avec le club de la capitale ‪#‎FierDeParis‬
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut