zzwan
Saucisse molle
L arbitre pour le match franc Belgique sera un uruguayen
\o/ \o/ \o/
\o/ \o/ \o/
Je pense aussi... franchement, le supporter (Français ou Belge) moyen s’en bat un peu le steak... tant que son équipe gagne, il est content !Je confirme.
Je suis en Bretagne et personne ne parle des belges en mall.
Après arrêtez la TV quoi...
Y a sûrement du chambrage avec les frontaliers ou les expats, mais meme ça je trouve débile.
FTFYJe pense aussi... franchement, le supporter (Français ou Belge) moyen s’en bat un peu le steak... tant que son équipe gagne, il est content !
J’espère que la meilleure équipe belge gagnera !
Je ne vois pas le mal ? Ils n'ont vraiment pas à trembler devant l'effectif belge.....Les belges n'ont plus d'ailleurs ...Y a quoi de choquant ? Ils doivent dire qu'ils ont peur ?« On n’a pas à trembler devant Lukaku, Hazard et De Bruyne »
Tututu ! Je ne suis pas dans tout le monde alors ahahhJe ne vois pas le mal ? Ils n'ont vraiment pas à trembler devant l'effectif belge.....Les belges n'ont plus d'ailleurs ...Y a quoi de choquant ? Ils doivent dire qu'ils ont peur ?
Sinon en France les journalistes ont juste relevé les propos des commentateurs belges et commentaires d'après match de Meunier : pas vraiment pro.... On ne peut pas leur enlever, un joueur qui préconise de se mettre une purge c'est marrant, non ?
Pour le reste votre aigritude devient navrante
...vous feriez mieux de moins regarder la tv.
Ps : ici tout le monde disait après France Argentine que la France a gagné car l'argentine était nulle à chier. Minimiser une victoire pour se rassurer semble monnaie courante des deux côtés, perso je ne rentre pas la dedans. Je me réconforte du beau jeu et des victoires, pas de l'humiliation et de la défaite des autres....Manneken qui pisse sur Neymar c'est pas arrogant ? Vous êtes tout ce que vous critiquez....
Celui qui été insultant c'est Neymar tout au long de cette coupe du monde, après, bah internet est impitoyable... Par contre le montage n'est probablement pas le fait d'un Belge, c'est même pas manneken pis sur la photo.Je ne vois pas le mal ? Ils n'ont vraiment pas à trembler devant l'effectif belge.....Les belges n'ont plus d'ailleurs ...Y a quoi de choquant ? Ils doivent dire qu'ils ont peur ?
Sinon en France les journalistes ont juste relevé les propos des commentateurs belges et commentaires d'après match de Meunier : pas vraiment pro.... On ne peut pas leur enlever, un joueur qui préconise de se mettre une purge c'est marrant, non ?
Pour le reste votre aigritude devient navrante
...vous feriez mieux de moins regarder la tv.
Ps : ici tout le monde disait après France Argentine que la France a gagné car l'argentine était nulle à chier. Minimiser une victoire pour se rassurer semble monnaie courante des deux côtés, perso je ne rentre pas la dedans. Je me réconforte du beau jeu et des victoires, pas de l'humiliation et de la défaite des autres....Manneken qui pisse sur Neymar c'est pas arrogant ? Vous êtes tout ce que vous critiquez....
Je ne vois pas le mal ? Ils n'ont vraiment pas à trembler devant l'effectif belge.....Les belges n'ont plus d'ailleurs ...Y a quoi de choquant ? Ils doivent dire qu'ils ont peur ?
Sinon en France les journalistes ont juste relevé les propos des commentateurs belges et commentaires d'après match de Meunier : pas vraiment pro.... On ne peut pas leur enlever, un joueur qui préconise de se mettre une purge c'est marrant, non ?
Pour le reste votre aigritude devient navrante
...vous feriez mieux de moins regarder la tv.
Ps : ici tout le monde disait après France Argentine que la France a gagné car l'argentine était nulle à chier. Minimiser une victoire pour se rassurer semble monnaie courante des deux côtés, perso je ne rentre pas la dedans. Je me réconforte du beau jeu et des victoires, pas de l'humiliation et de la défaite des autres....Manneken qui pisse sur Neymar c'est pas arrogant ? Vous êtes tout ce que vous critiquez....
1. Personne n'a parlé de l'échec de la France. Cette demi est une réussite pour les 4 équipes présentes.Il y a des commentaires qui sont mal pris (à tort) côté belge effectivement.
Sincèrement, j'essaye d'être le + objectif possible en disant que c'est du 50/50. Clairement, si on prends tous les paramètres en compte, c'est pour moi un vrai statut quo (je l'ai déjà détaillé plus haut pourquoi).
Du coup voir les journaux français lâcher que la France est "largement favorite", que Mbappe est supérieur à Hazard (Mbappe a fait un bon match...Hazard, ça fait 4 matchs qu'il guide notre équipe avec brio), ce focus sur T. Henry qui fait tout sans mentionner Martinez, etc... Ca c'est gonflant.
Je pense qu'à part les supporters de jeuxvideo.com, les deux trois débiles sur facebook et la presse, la France pense plutôt pareil que nous: un match équitable entre deux équipe se valant et pratiquant un football sensiblement pareil (on parle de la course de Mbappe contre l'Argentine mais celle de Lukaku face au Brésil est aussi belle pour moi) et donc un 50/50. Mais ce qui ressort le plus, c'est malheureusement cette presse franco-centrique et arrogante. Rien que pour les voir déchanter, j'aimerai une défaite de la France.
Mais plus que ça, j'espère une victoire de la Belgique! Si on veut notre finale, c'est maintenant. Si on veut montrer que les "petits amis belges" savent eux aussi faire, par moment, du beau foot, c'est maintenant. La France, contrairement a ce qui est dit, a déjà réussi son mondial. Un groupe aussi jeune, atteindre les demi, c'est génial. La France avec son effectif remportera probablement la Coupe du Monde 2022 et probablement l'Euro qui suivra derrière. Mais laissez nous juste la Coupe 2018
1. Personne n'a parlé de l'échec de la France. Cette demi est une réussite pour les 4 équipes présentes.
2. La France a un bel effectif pour aller loin en 2022 mais cet effectif n'est pas encore stable. Il y a d'autres équipes qui vont certainement se réveiller (Brésil, Allemagne et UK pour ne parler qu'eux). Je ne suis pas certain de voir la France gagner la 2022.
3. La France, quoi qu'elle en pense, est maintenant la favorite de cette CDM. Ça serait quand même une déception de la voir perdre. Après, on peut chipoter sur qui fait quoi ou pas mais ça ne changera rien : une défaite et l'EDF ne sera pas satisfaite.
1. On est donc bien d'accord1. Bha j'en parle pas non plus d'échec. L'objectif a été atteint par les 4 équipes, donc on peut plus parler d'échec. Mais on pourra parler de déception pour la Belgique ou la France en cas de défaite. Les premiers parce qu'on sent bien que c'est leur moment où ils sont au top et qu'après avoir sorti le Brésil en 1/4, t'as pas envie de perdre contre la France en 1/2 et les seconds parce que pour eux, ils ont une voie "royale" jusqu'en finale (cfr la presse).
2. Je dis pas qu'ils vont à coup sûr l'emporter, il peut y avoir des surprises. Mais leur effectif, arrivé à maturité, sera l'un des meilleurs (si pas LE meilleur) au monde. Quand tu penses que Mbappe a seulement 18-19 ans...
3. Bha je pige pas pourquoi...on s'accorde à dire que c'est du 50/50 mais la France est largement favorite? Ca n'a pas de sens. Sur papier ils ont juste un effectif d'une valeur supérieure (comme l'Espagne, le Brésil, l'Allemagne, etc...). So what? Une défaite pour la Belgique et les Diables rouges seront déçus aussi, c'est réellement ce qui en ressort des itws.
Don't feed the trollIl y a des commentaires qui sont mal pris (à tort) côté belge effectivement.
Sincèrement, j'essaye d'être le + objectif possible en disant que c'est du 50/50. Clairement, si on prends tous les paramètres en compte, c'est pour moi un vrai statut quo (je l'ai déjà détaillé plus haut pourquoi).
Du coup voir les journaux français lâcher que la France est "largement favorite", que Mbappe est supérieur à Hazard (Mbappe a fait un bon match...Hazard, ça fait 4 matchs qu'il guide notre équipe avec brio), ce focus sur T. Henry qui fait tout sans mentionner Martinez, etc... Ca c'est gonflant.
Je pense qu'à part les supporters de jeuxvideo.com, les deux trois débiles sur facebook et la presse, la France pense plutôt pareil que nous: un match équitable entre deux équipe se valant et pratiquant un football sensiblement pareil (on parle de la course de Mbappe contre l'Argentine mais celle de Lukaku face au Brésil est aussi belle pour moi) et donc un 50/50. Mais ce qui ressort le plus, c'est malheureusement cette presse franco-centrique et arrogante. Rien que pour les voir déchanter, j'aimerai une défaite de la France.
Mais plus que ça, j'espère une victoire de la Belgique! Si on veut notre finale, c'est maintenant. Si on veut montrer que les "petits amis belges" savent eux aussi faire, par moment, du beau foot, c'est maintenant. La France, contrairement a ce qui est dit, a déjà réussi son mondial. Un groupe aussi jeune, atteindre les demi, c'est génial. La France avec son effectif remportera probablement la Coupe du Monde 2022 et probablement l'Euro qui suivra derrière. Mais laissez nous juste la Coupe 2018
Finalement ils doivent bien rire en Belgique, de voir les médias français et certains joueurs s'épancher sur Henry. Moins on parle de nos joueurs ou de Martinez mieux c'est. Et aussi la tactique de com' de l'union Belge pour bien signaler que la France est favorite c'est toujours ça de pris.De toute façon, je préfère ça Squall89 :
https://www.lequipe.fr/Football/Act...eus-dont-n-golo-kante-et-kylian-mbappe/920721
Classe de Hazard.
Il faut continuer à dire que la France est favorite. C'est le mieux.Finalement ils doivent bien rire en Belgique, de voir les médias français et certains joueurs s'épancher sur Henry. Moins on parle de nos joueurs ou de Martinez mieux c'est. Et aussi la tactique de com' de l'union Belge pour bien signaler que la France est favorite c'est toujours ça de pris.
ClairementIl faut continuer à dire que la France est favorite. C'est le mieux.
Ne pas avoir pratiqué le football n'est pas rédhibitoire. Ca ne facilite pas les choses mais ça ne doit pas être un argument pour contredire un spécialiste ou prétendu spécialiste. Le plus bel exemple restant Pierrot le Foot (qu'on aime ou qu'on n'aime pas, il compte dans les experts les plus écoutés et critiqués de France).Ce qui est marrant c est d écouter des gars qui n ont jamais tapé un ballon, étudier des tactiques de football...
J explose de rire! (je parle pas de gamete mais des journaleux)
L étiquette d outsider me va à ravir. Mais par exemple comparer une victoire contre l'Argentine à une victoire contre le Brésil et baser son analyse de la réciprocité de nos équipes là-dessus, c est soit du troll soit des gens avec des œillères.
Lâcher qu'on préfère un Debruyne à un hazard ou lukaku. Cette coupe du monde ci, ça veut dire qu'on a pas allumé son poste. Même si il est vrai son repositionnement contre le Brésil lui a fait du bien, Hazard est stratosphérique (le meilleur de la CDM en terme de régularité ?), Lukaku est puissant, rapide, technique, intelligent.
Ensuite, venir parler d errement défensif belge quand t as l autre qui a confondu football et handball contre les australiens.
Sérieusement le perou/le danemark/l'Australie c était vraiment si fort que les français ont eu un mal de chiens ? Pour rappel entre penalty ou goal de cul dans la phase de groupe on a rien vu.
Mais qu il garde bien leur étiquette de favori, je ne connais pas encore l'issu du match mais en cas de victoire belge je vais être très désagréable avec les français !
C est une constatation générale: stp écoute Gilles Verdez,stephan pauwels (Mr sceptique équipe nationale belge) , pierrot aussi: des buzz man, ou autrement dit des troll de TV.Ne pas avoir pratiqué le football n'est pas rédhibitoire. Ca ne facilite pas les choses mais ça ne doit pas être un argument pour contredire un spécialiste ou prétendu spécialiste. Le plus bel exemple restant Pierrot le Foot (qu'on aime ou qu'on n'aime pas, il compte dans les experts les plus écoutés et critiqués de France).
Pour le reste, je suis du même avis même si je mettrais un petit bémol : je trouve que les supporters belges considèrent trop (à juste titre ou pas) que l'exploit contre le Brésil suffit à effacer des errements problématiques contre le Japon (inversement ces errements ne doivent pas être le seul point à retenir de la CDM de la Belgique qui a fait, pour moi, 3 bons matchs sur 5).
Il y a du pour et du contre partout. Les médias en ajoutent juste des tonnes pour bien faire chier tout le monde et énerver les supporters adverses.
Ne pas avoir pratiqué le football n'est pas rédhibitoire. Ca ne facilite pas les choses mais ça ne doit pas être un argument pour contredire un spécialiste ou prétendu spécialiste. Le plus bel exemple restant Pierrot le Foot (qu'on aime ou qu'on n'aime pas, il compte dans les experts les plus écoutés et critiqués de France).
Pour le reste, je suis du même avis même si je mettrais un petit bémol : je trouve que les supporters belges considèrent trop (à juste titre ou pas) que l'exploit contre le Brésil suffit à effacer des errements problématiques contre le Japon (inversement ces errements ne doivent pas être le seul point à retenir de la CDM de la Belgique qui a fait, pour moi, 3 bons matchs sur 5).
Il y a du pour et du contre partout. Les médias en ajoutent juste des tonnes pour bien faire chier tout le monde et énerver les supporters adverses.