DoC 2000
Elite
On peut nous meme rien verifier !!!!! On peut simplement débattre de ce qui passe a la télévision.
Oui et non ... j'étais au stade lors du fameux Mons La Louvière ... et il est clair que les loups, dans leurs ensemble, ne s'étaient pas foulé. On peut aussi rappeler la tête que tire Stoica lorsqu'il marque un but lors d'un Charleroi - Anderlecht avant le passage de Scifo d'un club à l'autre ... qu'il y ait des résultats de "copinage" en fin de saison, pour moi c'est un fait. De là à parler de complot, il y a un pas ...One ne peut nous même rien vérifier ...
Sous le feu des questions de David Geerts (sp.a), Tony Van Parys (CD&V), Guido De Padt (VLD) et Eric Massin (PS) sur la corruption présumée dans le football belge, la ministre PS de la Justice a rappelé en commission justice de la Chambre que l'ensemble du dossier était traité par le parquet de Bruxelles sur décision du parquet fédéral.
Laurette Onkelinx a expliqué également que les images prises en caméra cachée diffusées par Panorama ne pourraient être utilisées comme élements de preuve. La ministre de la Justice a aussi estimé que des reportages de ce genre peuvent parfois nuire à l'enquête judiciaire.
Laurette Onkelinx a également rappelé que s'appliquait le principe de la présomption d'innocence. La juge d'instruction du parquet de Bruxelles, Silviana Verstreken, coordonne les dossiers judicaires initiés aux parquets de Malines, Hasselt, Bruxelles, Mons et Bruges.
Je pense plutot à La Placa et/ou Suray pour la Finlande.AcidBird a dit:C'est une question mais Alata n'était-il pas déjà impliqué dans des affaires de match trucqué en finlande ? Ou je confonds avec quelqu'un d'autre ?
Les responsables sont jugés personnellement mais le Club se fait sanctionner par un changement de division. Marseille est un exemple parmis d'autres.shqrku a dit:Et si on arrive à prouver l'implication de certaines personnes dans cette affaire de truquage, c'est le club qui va en prendre plein la tronche ? Ou seulement quelques personnes du club ?
Et, qu'arriverait-il au club si cela arrivait ?
Mais ce genre de décision est assez rare ! Il faudrait que les joueurs (une partie)soit impliqués mais de toute manière,arrivera-t-il à tenir le club?Rien que financièrement sans ces principaux dirigeants.Insomniack a dit:Les responsables sont jugés personnellement mais le Club se fait sanctionner par un changement de division. Marseille est un exemple parmis d'autres.shqrku a dit:Et si on arrive à prouver l'implication de certaines personnes dans cette affaire de truquage, c'est le club qui va en prendre plein la tronche ? Ou seulement quelques personnes du club ?
Et, qu'arriverait-il au club si cela arrivait ?
Tu saurais être plus clair :s parce que j'ai pas vraiment compris laDieu Bisounours a dit:Mais ce genre de décision est assez rare ! Il faudrait que les joueurs (une partie)soit impliqués mais de toute manière,arrivera-t-il à tenir le club?Rien que financièrement sans ces principaux dirigeants.Insomniack a dit:Les responsables sont jugés personnellement mais le Club se fait sanctionner par un changement de division. Marseille est un exemple parmis d'autres.shqrku a dit:Et si on arrive à prouver l'implication de certaines personnes dans cette affaire de truquage, c'est le club qui va en prendre plein la tronche ? Ou seulement quelques personnes du club ?
Et, qu'arriverait-il au club si cela arrivait ?