koraz
Tiède
La plupart des arguments sont vrais...
Rester chez eux et pleurer!Pour qui tu veux qu'ils aillent voter?
Étonnant de la part de Libé
revalorisation du travail et de la formationQuoi? S'attaquer aux arabo-musulmans et aux étrangers? Sinon, je vois pas trop.
Le programme économique de MLP est totalement l'opposé de celui de sarkozy.
MLP n'est pas d'extrême droite... Elle est tout sauf de droite.
Je crois qu'il y assez d'analyses et de sondages à ce propos pour que tu te renseignes un minimum.Pour qui tu veux qu'ils aillent voter?
pourquoi?Étonnant de la part de Libé
( ironie )pourquoi?
libé est plutot centré à gauche
nice one :[]( ironie )
Ni Hollande ni Sarkozy ne représente (même pas de loin), le programme du FN.Je crois qu'il y assez d'analyses et de sondages à ce propos pour que tu te renseignes un minimum.
referendum: Tin zoheir. Ouvres les yeux. Sarkozy n'a pas prit en compte le referendum de 2005 et à fait voté en 2007 (200 le traité de lisbonne. Il a fait supprimé le referendum pour l'expansion de l'europe. C'est bien de DIRE, mais il faudrait FAIRE. C'est les actes qu'on juge, pas les paroles. Et tu l'as vu utilisé le refrendum pendant 5 ans? M'en souvient pas!revalorisation du travail et de la formation
redonner la parole au peuple (referendum)
revaloriser la republique et ses valeurs republicaines (voile, viande halal, islamisme, piscines mixtes, [insert bullshit here])
lutte contre la fraude dans le domaine de la santé
plus de prisons, de flics, de repression et retour du jury populaire
et blabla blabla bla
Tu analyses mal le vote FN.Ni Hollande ni Sarkozy ne représente (même pas de loin), le programme du FN.
Le vote qu'ils pourraient faire c'est un vote anti-Sarkozy. Certains voteront quand même Sarkozy car il est proche sur 2 thèmes: l'immigration et la sécurité. Alors qu'avec Hollande, à part dégager Sarko, je vois pas le point commun. L'abstention côté FN sera forte, on parle déjà de 25% et c'était le soir du 1er tour.
Sinon Sarko et Le Pen c'est le jour et la nuit. D'ailleurs les deux se détestent.
Je parle d'idéologie/programme pour cette election, qu'ils ne les appliquent ou pas, ce n'est pas le sujet ici.referendum: Tin zoheir. Ouvres les yeux. Sarkozy n'a pas prit en compte le referendum de 2005 et à fait voté en 2007 (200 le traité de lisbonne. Il a fait supprimé le referendum pour l'expansion de l'europe. C'est bien de DIRE, mais il faudrait FAIRE. C'est les actes qu'on juge, pas les paroles. Et tu l'as vu utilisé le refrendum pendant 5 ans? M'en souvient pas!
revaloriser la république: oui, s'attaquer aux arabo-musulman. Espérons qu'il aura les même effets sur les piscines mixtes pour les juifs ou même les piscines et salles de sport réservées aux femmes laïc.
Lutte contre la fraude? Oui, hollande aussi.
Plus de flics? Il a fait supprimé 13K postes.
Répression? Oui, pour les lambda connards comme toi et moi qui ne portant pas notre ceinture ou qui roulons trop vite. Pour la criminalité, il parle beaucoup mais on ne voit pas grand chose...
Suffit de voir avec mohammed merah. 3 militaires français sont morts? Faits divers. 3 enfants juifs et une prof. C'est la 3e guerre mondiale en France. Oui, oui répression!
Pour une fois, je suis d'accord avec vulture.Tu analyses mal le vote FN.
http://www.rue89.com/rue89-presiden...u-visage-des-deux-fronts-qui-savancent-231473
http://www.rue89.com/rue89-presiden...ecteurs-fn-choisiront-hollande-au-second-tour
et selon les derniers sondages, le report de voix FN donne 60% à l'UMP le reste au PS + abstention.
L'idéologie? Ce n'est pas avec des idéologie/programme qu'on dirige. C'est encore une fois dans les faits.Je parle d'idéologie/programme pour cette election, qu'ils ne les appliquent ou pas, ce n'est pas le sujet ici.
La fraude visé par le FN et l'UMP se dirigent contre les "étrangers" et aux travailleurs sans papiers contrairement à Hollande.
Oui plus de flics et de repression, je t'invite à lire leurs programmes.
T'es encore hors sujet, j'ai commencé par dire que leurs politiques convergeaient dans pas mal de domaines et maintenant tu me sors que les faits ne suivent pas.. euh, et alors?L'idéologie? Ce n'est pas avec des idéologie/programme qu'on dirige. C'est encore une fois dans les faits.
Je ne comprends vraiment pas ce que tu ne comprends pas.
Si ces gens du FN veulent un état avec des flics et qu'ils étaient un minimum intelligent ils ne voteraient pas pour l'ump après.... Vu que sarkozy, après 5 ans, a fait L INVERSE.
Mdr, soit ils sont menteurs, soit naïfs. C'est vous qui choisissez."La Grèce, qui devrait mettre plus de temps que prévu à sortir de la récession, espère désormais qu'une élection du socialiste François Hollande à la présidentielle française permette d'amorcer un virage politique en Europe en sortant du tout austérité.
George Papandréou a salué "le grand espoir de changement en France et en Europe" que ce résultat fait naître pour "des réponses différentes" et un changement des rapports de force en Europe face à la crise.
"
Et alors? C'est le principe même. Qu'on ai voté pour sarkozy en 2007 parce qu'il voulait plus de répression, c'était justifié. Il n'avait encore rien prouvé et il promettait.T'es encore hors sujet, j'ai commencé par dire que leurs politiques convergeaient dans pas mal de domaines et maintenant tu me sors que les faits ne suivent pas.. euh, et alors?