horny
Elite
Qui a dit que ce n'était pas un crime raciste ?
George Floyd / Black Lives Matter
- Statut
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Me semble pas avoir vu quelqu'un avancer de tel propos, effectivement.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Faut relire au début
Jean Mourad
Le sniper
Y a des champions de la mauvaise foi ici
Jean Mourad
Le sniper
Et des champions du "je ne regarde pas plus loin que les faits qui sont mis en avant dans les médias"
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
De fait, page 9 (pour info pour ceux ayant la flemme de tout reparcourir haha).
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Jean Mourad
Le sniper
Ca me fatigue de plus en plus de discuter avec des trous du cul qui ont un avis biaisé et qui se focalisent uniquement sur un point particulier.Et des champions de l'aigritude, pourtant on te fait pas chier pour autant
A partir de là, pour moi, c'est mort : sans une volonté d’appréhender les choses de façon globale et accepter d'avoir torts sur certains points, tu peux pas débattre.
Le genre de débilos qui répond "prouve-moi que c'est un crime raciste", voilà, ça sert à rien d'essayer de lui expliquer, le problème est plus profond.
horny
Elite
T'as un grâve problème de logique mon gars.
Il n'y a aucun élément qui prouve qu'il a tué le mec car il est noir, on ne peut donc pas affirmer que c'est un crime raciste
Le reconnaitre ne veut pas dire qu'on affirme que ce n'est pas un crime raciste
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Tarnak
Elite
C'est fou la mauvaise foi qui se dégage de toi.
Pour toi, on a bien compris. Le meurtrier est blanc, la victime est noire = crime raciste à 100%, aucune discussion possible.
Ce que disent Squall et horny, c'est qu'on en sait rien. Ils n'ont jamais dit que ce n'était pas un crime raciste, ils disent juste qu'on en sait rien. Il n'y a actuellement pas de preuve sérieuse ni dans un sens ni dans l'autre.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Dans ce cas-ci oui on sait, dire qu'on ne sait pas qu'il s'agit d'un crime raciste c'est se voiler la face.
1er
OP
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Ah oui et il n'est toujours inculpé que pour homicide involontaire, les autres policiers qui le laissent avec son genou pendant 8 minutes, n'ont pas été inculpés pour le moment.
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Attention quand même:
Ce que Squall a dit, c'était que
(i) la notion de "meurtre prémédité" était très difficile à établir sur simple base de la vidéo. En revanche, il y a un clair désir de faire mal, de torturer. Une enquête est donc nécessaire pour établir le caractère pleinement volontaire ou non de l'homicide (pas de la violence en elle même, qui ne semble faire aucun doute).
(ii) Que théoriquement, établir le contexte raciste ou non sur simple base de la vidéo (et en jouant la carte de la présomption d'innocence) est difficile. En théorie, rien dans la vidéo ne permet de réfuter sans ambiguité que Chauvin n'aurait pas agit pareil si la personne était blanche. A titre d'exemple, si le policier est juste un taré dangereux qui aime blesser les gens qu'importe leur couleur de peau, ça reste un scénario possible. En pratique néanmoins, c'est quand même très malhonnête intellectuellement de dire "non non ce n'est pas un crime raciste, on a pas de preuve", surtout quand on connait le contexte aux USA.
(iii) que l'apport (par Gumbal) d'éléments nouveaux comme des précédentes plaintes faites pour racisme à l'encontre des deux flics confortent clairement l'idée d'un crime raciste.
Jean Mourad
Le sniper
Putain ce malaise
gregsting
Chat!
mazzarel
Elite
lol c est clair, on retrouve les meme pèï (moi y compris) qui viennent donner leur grain de sel, jouer les spécialiste ou les dieu de l'argumentation et du "savoir ecrire sur un forum".
covid , blackpower,,,what's next
Squall89
Fait ses tartines en 4 tranches
Ouais 'fin bon, après les gars un forum c'est fait pour dialoguer et échanger des avis/expériences aussi hein
mazzarel
Elite
de fait.Ouais 'fin bon, après les gars un forum c'est fait pour dialoguer et échanger des avis/expériences aussi hein
- Statut
