Greta Thunberg à l'assemblée

T'as beau lâcher un pic contre elle, ton article initial ne dit rien sauf faire la pub d'un livre.
Les relations pétrolières de Greta moi je ne savais pas.

Anyway elle retourne à l’école (curieux de savoir si la reine du tentrum va écouter ses profs) et maintenant l’actu c’est le covid... le momentum est passe.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Les relations pétrolières de Greta moi je ne savais pas.

Anyway elle retourne à l’école (curieux de voir set maintenant l’actu c’est le covid.
Quelle relation ? Il y a eu un démenti sur le financement. Je comprends pas. Tu considères existant ce qui est contesté ?

Soit, tu lis pas soit, je lis mal : "Certains se sont également interrogés sur ses liens avec Aileen Getty. Cette riche Américaine, héritière de la compagnie pétrolière Getty Oil Company, joue les mécènes pour certains mouvements écologistes. L’attelage est pour le moins étrange, mais elle est une fondatrice du Climate Emergency Fund, destiné à « soutenir les activistes qui essaient de sauver le monde ». Et le fonds a été très vite désigné comme aidant Greta. Il faut dire que le site de l’organisation affiche une photo de la jeune Suédoise, à la rubrique consacrée aux mouvements financés.
Au Climate Emergency Fund, on dément toutefois avoir subventionné Fridays For Future, et l’on décrit la photo comme une simple illustration des manifestations climatiques. La réputation de Greta n’est donc pas entachée par l’or noir : non, Aileen Getty ne financerait pas son action. Celle-ci affirme nonobstant que le discours de l’ado l’a convaincue de « changer son style de vie »."
 
Alors si elle a démenti, tout va bien, ça n’était donc pas vrai :)

On me dit dans l’oreillette que Donald trump a démenti tout lien avec la Russie...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Alors si elle a démenti, tout va bien, ça n’était donc pas vrai :)
Mec, t'es vraiment dans un déni : dès que ça va pas dans ton sens, c'est faux.

Donc, pour toi : rumeur = vrai ; démenti = faux.

MERCI CAPTAIN :love:

T'es grave dans la mauvaise foi parfois.

Jusqu'à ce que tu apportes la preuve, c'est faux, point barre. Tu nous sors tout un discours (dont je partage une partie) sur l'intervention policière contre un noir (faut pas juger sur les images, etc.) mais tu viens ici avec un passage qui dit le contraire de ce que tu affirmes et tu lâches "Ben même si c'est démenti et sans preuve, c'est vrai".

Blague
 
La comparaison en bois de cagette entre des financements tout à fait légaux par le pétrole et des accusations de meurtre raciste qui peuvent envoyer en prison à vie ou à la mort + provoquer des émeutes également meurtrière. Vraiment désolé fieu d’accorder bcp plus d’importance au second.

Je n’ai jamais prétendu que Greta Thunberg exerçait des activités illégales. Jamais.

Elle est cependant plus que critiquable ne t’en deplaise.
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Mec, t'es vraiment dans un déni : dès que ça va pas dans ton sens, c'est faux.

Donc, pour toi : rumeur = vrai ; démenti = faux.

MERCI CAPTAIN :love:

T'es grave dans la mauvaise foi parfois.

Jusqu'à ce que tu apportes la preuve, c'est faux, point barre. Tu nous sors tout un discours (dont je partage en partie) sur l'intervention policière contre un noir (faut pas juger sur les images, etc.) mais tu viens ici avec un passage qui dit le contraire de ce que tu affirmes et tu lâches "Ben même si c'est démenti et sans preuve, c'est vrai".

Blague

T'es réducteur et tu ne saisis pas la complexité de la chose...

C'est "rumeur qui va dans le sens de mon argument = vrai" conjugué évidemment avec le "démenti qui sabote mon argument = faux".

En revanche: "rumeur allant à l'encontre de mon avis = rumeur, donc faux" et "démenti qui m'aide à justifier mon point = forcément vrai".

Une rumeur pourtant démentie qui dit que Greta Thunberg se fait du fric avec du pétrole, c'est forcément vrai ! :mad: A contrario, des experts scientifiques et des modèles de prédiction basée sur les récentes recherche en épidémiologie, ça c'est du bullshit parce que ça ne donne pas le message voulu.


Faut suivre un peu hein
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
La comparaison en bois de cagette entre des financements tout à fait légaux et des accusations de meurtre raciste qui peuvent envoyer en prison à vie ou à la mort + provoquer des émeutes également meurtrière.

Je n’ai jamais prétendu que Greta Thunberg exerçait des activités illégales. Jamais.

Elle est plus que critiquable ne t’en deplaise.
Et tu pars dans ton délire. Admets que tu fondes tout ton argumentaire sur un raisonnement contraire à celui que tu développes dans un autre post et on aura fini de discuter.

'Fin, on a fini vu que tu t'es contredit en 2 posts.

En plus, tu fais deux poids deux mesures en fonction du sujet abordé ? C'est encore plus magique :love: Dans un cas, tu gardes tes distances jusqu'à production d'une preuve et d'un autre, comme c'est un sujet moins impactant, tu acceptes les rumeurs et/ou analyse démentie(s). Tcheu fieu

On verra bien comment Greta se finance et, en réalité, peu importe son mode de financement. L'importance est son impact.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
T'es réducteur et tu ne saisis pas la complexité de la chose...

C'est "rumeur qui va dans le sens de mon argument = vrai" conjugué évidemment avec le "démenti qui sabote mon argument = faux".

En revanche: "rumeur allant à l'encontre de mon avis = rumeur, donc faux" et "démenti qui m'aide à justifier mon point = forcément vrai".

Une rumeur pourtant démentie qui dit que Greta Thunberg se fait du fric avec du pétrole, c'est forcément vrai ! :mad: A contrario, des experts scientifiques et des modèles de prédiction basée sur les récentes recherche en épidémiologie, ça c'est du bullshit parce que ça ne donne pas le message voulu.


Faut suivre un peu hein
DESOLE MOSIEUR :mad:
 

Jean Mourad

Le sniper
La comparaison en bois de cagette entre des financements tout à fait légaux par le pétrole et des accusations de meurtre raciste qui peuvent envoyer en prison à vie ou à la mort + provoquer des émeutes également meurtrière. Vraiment désolé fieu d’accorder bcp plus d’importance au second.

Je n’ai jamais prétendu que Greta Thunberg exerçait des activités illégales. Jamais.

Elle est cependant plus que critiquable ne t’en deplaise.
Mais qu’est-ce que tu racontes
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Et tu pars dans ton délire. Admets que tu fondes tout ton argumentaire sur un raisonnement contraire à celui que tu développes dans un autre post et on aura fini de discuter.

'Fin, on a fini vu que tu t'es contredit en 2 posts.

En plus, tu fais deux poids deux mesures en fonction du sujet abordé ? C'est encore plus magique :love: Dans un cas, tu gardes tes distances jusqu'à production d'une preuve et d'un autre, comme c'est un sujet moins impactant, tu acceptes les rumeurs et/ou analyse démentie(s). Tcheu fieu

On verra bien comment Greta se finance et, en réalité, peu importe son mode de financement. L'importance est son impact.

C'est pas que sur deux posts qu'il se contredit hein :D
 
T'es réducteur et tu ne saisis pas la complexité de la chose...

C'est "rumeur qui va dans le sens de mon argument = vrai" conjugué évidemment avec le "démenti qui sabote mon argument = faux".

En revanche: "rumeur allant à l'encontre de mon avis = rumeur, donc faux" et "démenti qui m'aide à justifier mon point = forcément vrai".

Une rumeur pourtant démentie qui dit que Greta Thunberg se fait du fric avec du pétrole, c'est forcément vrai ! :mad: A contrario, des experts scientifiques et des modèles de prédiction basée sur les récentes recherche en épidémiologie, ça c'est du bullshit parce que ça ne donne pas le message voulu.


Faut suivre un peu hein
Don’t hate the player, hate the game... mais ça ne vous dérange que quand ça va contre votre idéologie, j’ai lu ici des rumeurs sur trump et Epstein sans aucune remise en question de votre part.
 
Et tu pars dans ton délire. Admets que tu fondes tout ton argumentaire sur un raisonnement contraire à celui que tu développes dans un autre post et on aura fini de discuter.

'Fin, on a fini vu que tu t'es contredit en 2 posts.

En plus, tu fais deux poids deux mesures en fonction du sujet abordé ? C'est encore plus magique :love: Dans un cas, tu gardes tes distances jusqu'à production d'une preuve et d'un autre, comme c'est un sujet moins impactant, tu acceptes les rumeurs et/ou analyse démentie(s). Tcheu fieu

On verra bien comment Greta se finance et, en réalité, peu importe son mode de financement. L'importance est son impact.
Son impact? Disparu avec le covid. C’est une mode qui s’est effacé face à cette catastrophe, comme elle s’était déjà effacée dans le passe face à d’autre (eg terrorisme).
 
Haut