Greta Thunberg à l'assemblée

THiBOo

THiBOo

Elite
Gee a dit:
Bha d'où l'intérêt des pistes cyclables et des routes vélo entre différentes villes.
T'as vu la 1 entre Anvers et Malines? Et la future prolongation jusque BXL? Ca tue.

La nouvelle route entre Louvain et Bruxelles? Ca tue.
Etc etc.

Donc oui, perso j'ai troqué ma carte mobib pour tout faire à vélo.
quelques kgs en moins et meilleure carde et enfin.... plus rapidement à gauche et à droite sur bxl et environs =).
Cliquez pour agrandir...
Honnêtement c'est super cool qd t'es tout seul.

Une fois que t'as une vie de famille c'est pas le même délire. Je te parle d'un enfant en bas âge.
J'imagine mal tout faire à vélo.

Après m'en branle ça me concerne pas/plus, j'vais plus à Bxl pr des raisons de transport principalement.

Mais le débat est pas là, ce que je remarquais juste c'est qu'Ecolo en vrai, n'en a rien à foutre de l'écologie ou de la decarbonisation. Ou plutôt, plutôt que d'utiliser de vrais moyens efficaces d'y arriver : au lieu de fournir une source d'énergie decarbonnée qui ne nécessite pas ou peu de changer tes habitudes de vie, ils préfèrent investir dans des "solutions" qui impliquent un changement significatif de ta manière de vivre.

Je dis juste qu'avant d'exploiter la deuxième option, il est plus efficace d'utiliser la première.
 
NeoGeek

NeoGeek

Elite
Après écolo à certes tendance à en faire son cheval de bataille et enfoncer le clou mais aucun parti n'a jamais vraiment défendu le nucléaire j'ai l'impression, d'ailleurs l'accord qui prévoit la fin du nucléaire depuis x années à été signé par tous.

J'ai le sentiment que le nucléaire à été abandonné petit à petit face à la démagogie (i.e. la crainte des gens)
 
Gregoire

Gregoire

〰 🌞 〰
Hey bonne journée du dépassement à tous ... Quand j'étais gosse c'était genre en Décembre voir fin novembre ... Là fin Juillet, l'année passée (ou 2019) d'ailleurs c'était pas en fin Août ?:beuh:
 
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Djayson a dit:
Hey bonne journée du dépassement à tous ... Quand j'étais gosse c'était genre en Décembre voir fin novembre ... Là fin Juillet, l'année passée (ou 2019) d'ailleurs c'était pas en fin Août ?:beuh:
Cliquez pour agrandir...
Eteins ton pc. Ca aidera.
 
tifrit

tifrit

13:37
Il y a aussi la libération fiscale en juillet ! Bonne libération :')
 
Sig le Troll

Sig le Troll

Vî Troll
NeoGeek a dit:
Après écolo à certes tendance à en faire son cheval de bataille et enfoncer le clou mais aucun parti n'a jamais vraiment défendu le nucléaire j'ai l'impression, d'ailleurs l'accord qui prévoit la fin du nucléaire depuis x années à été signé par tous.

J'ai le sentiment que le nucléaire à été abandonné petit à petit face à la démagogie (i.e. la crainte des gens)
Cliquez pour agrandir...
Je crois que personne n'avait envie de s'engager dans le combat pour le financement du démantèlement des anciennes centrales et de la reconstruction de nouvelles centrales, sans compter que la pollution nucléaire faisait plus peur que l'écologie.

Je pense aussi qu'on s'en foutait un peu car les préoccupations actuelles étaient bien loin dans le temps. Laissons le mandat suivant gérer ce problème.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Atlantiste

Atlantiste

Elite
La politique en Belgique, c’est un système à la proportionnelle.

Quand on sait les énormes couillonades dans le programme économique d’ecolo (et encore je pèse les mots), on voit aussi leur délire anti voiture (6 mio de voitures en Belgique et donc d’electeurs), etc il faut bien leur donner des os à ronger ailleurs… c’est le nucléaire.

En espérant qu’ils dégagent vite et qu’on reviennent sur les décisions.
 
Gee

Gee

Elite
Turkey :/
434695FB-FF9B-4EE0-AF4A-57A13AF7BF84.jpeg
 
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Banshee

Banshee

Maniaco-dépressif
THiBOo a dit:
J'suis plutôt d'accord dans le fond.
Cliquez pour agrandir...
Oui, j'ai pas encore d'avis mais qui suis-je pour remettre en question leurs modélisations. Je pense que je vais lire le papier qui est publié dans l'article aussi.
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
Sig le Troll

Sig le Troll

Vî Troll
Banshee a dit:
Article intéressant et à lire de modélisations scientifiques et universitaires:

https://www.rtbf.be/info/societe/de...ci-il-ne-s-est-presque-pas-trompe?id=10814350

Le seul modèle dans lequel l'humanité ne va pas à sa perte, n'est pas la croissance, ni la décroissance mais la stabilisation de la croissance.
Cliquez pour agrandir...
Il y a quand même une réduction de la croissance pour se stabiliser.

Et en fait, je pense que c'est ça le "sauvetage technologique" qu'on attend / espère. C'est qu'on trouve une solution pour se stabiliser sans devoir consommer les ressources en polluantes / en quantité limitée.
La fameuse "alternative verte" à nos énergies carbonées.

Mais comme ils le soulignent, ça demande de changer la façon dont on envisage la société.


edit : et tu parles de remise en question des modélisations. En fait, elles ne sont pas parfaites. Tu fais inévitablement des raccourcis et des simplifications sur certains points pour pouvoir faire tes calculs.
La question est surtout de savoir à quel point tu dévies de la réalité quand tu fais ces simplifications et si la prédiction est tjs bonne malgré ces simplifications.

Par exemple, si je simplifie en disant que chaque jour le soleil se lève, on pourrait se dire que c'est ok. Mais si ce qui est important est de savoir à quelle heure il se lève, alors on ne peut pas le déterminer avec ma simplification.
 
Banshee

Banshee

Maniaco-dépressif
Sig le Troll a dit:
Il y a quand même une réduction de la croissance pour se stabiliser.

Et en fait, je pense que c'est ça le "sauvetage technologique" qu'on attend / espère. C'est qu'on trouve une solution pour se stabiliser sans devoir consommer les ressources en polluantes / en quantité limitée.
La fameuse "alternative verte" à nos énergies carbonées.

Mais comme ils le soulignent, ça demande de changer la façon dont on envisage la société.


edit : et tu parles de remise en question des modélisations. En fait, elles ne sont pas parfaites. Tu fais inévitablement des raccourcis et des simplifications sur certains points pour pouvoir faire tes calculs.
La question est surtout de savoir à quel point tu dévies de la réalité quand tu fais ces simplifications et si la prédiction est tjs bonne malgré ces simplifications.

Par exemple, si je simplifie en disant que chaque jour le soleil se lève, on pourrait se dire que c'est ok. Mais si ce qui est important est de savoir à quelle heure il se lève, alors on ne peut pas le déterminer avec ma simplification.
Cliquez pour agrandir...
De facto :) "Ni croissance, ni décroissance" ça veut dire que la croissance actuelle doit diminuer pour qu'il n'y en ai plus.
 
Sig le Troll

Sig le Troll

Vî Troll
Banshee a dit:
De facto :) "Ni croissance, ni décroissance" ça veut dire que la croissance actuelle doit diminuer pour qu'il n'y en ai plus.
Cliquez pour agrandir...
Je peux me tromper, mais tu pourrais éventuellement même devoir aller au-delà pour trouver un niveau qui est stable.
 
Banshee

Banshee

Maniaco-dépressif
Sig le Troll a dit:
Je peux me tromper, mais tu pourrais éventuellement même devoir aller au-delà pour trouver un niveau qui est stable.
Cliquez pour agrandir...
Non. Si tu regardes les graphiques, tu verras que le niveau de production industriel ne diminue pas. Il se stabilise juste (courbe verte).

 
Vulture

Vulture

The Empire State
Tiens, un taxe que je trouverais intéressante de la part des écolos: taxer le bruit.

C'est insupportable les scooters, pétrolettes et autres motos qui font un bruit de dingue... Pareil les vieilles Seat Ibiza tunées, faudrait taxer tout ça une fortune.
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut