Habemus Papam

On peut dire ce que l'on veut mais il a l'air simple, humble et ... souriant. Première impression positive.

ok donc il est anti-euthanasie, anti-avortement et a qualifié la lutte des homos pour leur droits comme étant "l'oeuvre du diable".

Mais, il a une bonne tête donc c'est pas grave hein

buchiste a dit:

ok donc il est anti-euthanasie, anti-avortement et a qualifié la lutte des homos pour leur droits comme étant "l'oeuvre du diable".

Mais, il a une bonne tête donc c'est pas grave hein

Cliquez pour agrandir...

Encore une fois je capte pas... Vous voulez qu'il aille sur un char de la gay pride pour faire "à la mode"?

tout en nuance koraz, comme d'hab...

koraz a dit:

Encore une fois je capte pas... Vous voulez qu'il aille sur un char de la gay pride pour faire "à la mode"?

Cliquez pour agrandir...

OUI ! et toi te retrouvant tout nu devant lui la bouche ouverte :-D

koraz a dit:

Encore une fois je capte pas... Vous voulez qu'il aille sur un char de la gay pride pour faire "à la mode"?

Cliquez pour agrandir...

koraz en fait il pense en binaire ...

hihan a dit:

koraz en fait il pense en binaire ...

Cliquez pour agrandir...

Koraz, penser ? Tu le surestimes un peu là je crois

buchiste a dit:

ok donc il est anti-euthanasie, anti-avortement et a qualifié la lutte des homos pour leur droits comme étant "l'oeuvre du diable".

Mais, il a une bonne tête donc c'est pas grave hein

Cliquez pour agrandir...

Il a pas vraiment le choix, d'un autre côté... Il est supposé appliquer sa religion assez strictement, et être pour l'euthanasie c'est assez impossible, idem pour l'avortement.
Le seul point sur lequel un pape peut changer d'avis, c'est pour la lutte des gays pour défendre leurs droits, et encore... il vient tout juste d'être élu, s'il se dit pour il va se mettre à dos une bonne partie des personnes qui ont voté pour lui...

Akabane a dit:

il vient tout juste d'être élu, s'il se dit pour il va se mettre à dos une bonne partie des personnes qui ont voté pour lui...

Cliquez pour agrandir...

En même temps, il en a rien à foutre de ça. C'est pas comme si il allait se retrouver au centre d'un vote dans 4 ans...

Être contre l'euthanasie c'est facile. Alors ils doivent accepter de crever dans la douleur...
Pas comme cet hypocrite de Jean Paul 2 qui s'est fait euthanasier...

Ce sont ses positions d'avant qu'il soit élu, évidemment... Je suis sûr qu'il y avait des cardinaux éligibles qui ne sont pas des gros homophobes :/

Pour l'euthanasie et l'avortement par contre, je peux effectivement comprendre que c'est assez dur à défendre en tant que Catho...

Lui ou un autre bof , c'est plus du cinéma qu'autre chose...

En meme temps, attendre d'un pape qu'il dise le contraire de la bible (quoiqu'on pense de son contenu), ca n'a pas bcp de sens...

buchiste a dit:

tout en nuance koraz, comme d'hab...

Cliquez pour agrandir...

Non mais c'est normal qu'il suive les principes moraux de sa religion, non? C'est LE représentant de sa religion, il ne va pas changer du tout au tout pour faire "pape new age".

Dure pour l'euthanasie et pour l'avortement mais pas pour l'homosexualité? Pourquoi?

Demoniak_Angel,

Je suis trop vieux

hihan,

binaire? Soit tu es pour l'euthanasie, soit contre. Oui c'est bien binaire. Soit tu pour l'avortement, soit contre. Toujours binaire oui...

koraz a dit:

Non mais c'est normal qu'il suive les principes moraux de sa religion, non? C'est LE représentant de sa religion, il ne va pas changer du tout au tout pour faire "pape new age".

Dure pour l'euthanasie et pour l'avortement mais pas pour l'homosexualité? Pourquoi?

Cliquez pour agrandir...

Parce qu'il n'y a aucune excuse à l'homophobie ?

Akabane a dit:

Il a pas vraiment le choix, d'un autre côté... Il est supposé appliquer sa religion assez strictement, et être pour l'euthanasie c'est assez impossible, idem pour l'avortement.
Le seul point sur lequel un pape peut changer d'avis, c'est pour la lutte des gays pour défendre leurs droits, et encore... il vient tout juste d'être élu, s'il se dit pour il va se mettre à dos une bonne partie des personnes qui ont voté pour lui...

Cliquez pour agrandir...

La religion catholique est une religion d'hypocrite. Les cathos choisissent ce qui les arrangent dans leur livre.

Un bon chrétien ne devrait pas se raser, ni se couper les cheveux, être hétérosexuel, être contre l'euthanasie, être contre l'avortement, une femme devrait fermer sa gueule et continuer à être inférieure, une femme qui se marie sans être vierge devrait être lapidée, une fille vierge violée pourrait être mariée avec son violeur en échange d'argent, un vetement ne devrait pas avoir plus d'une matière sous peine de lapidation, etc etc

Tout ça, c'est pas respecté il me semble. Heureusement que le monde a évolué pour certains points. Dans X années, les gays seront acceptés, ils pourront se marier et adopter et on regardera en arrière et on se foutera de la gueule des cons qui étaient contre, tout comme l'euthanasie et l'avortement.

Qu'on soit contre l'homosexualité parce qu'on est homophobe : AUCUN PROB, chacun son opinion. On le garde pour soit, ça nous degoute blabla et c'est tout.
Qu'on soit contre l'homosexualité parce que c'est écrit dans un livre écrit en +- 1700 ans qui représente une époque lointaine... c'est juste complètement con.

La religion catholique continuera a perdre des fidèles en quantité industrielle tant qu'elle ne changera pas radicalement sa position. La religion doit pouvoir évoluer sinon elle est vouée à disparaitre. Le clergé qui espère qu'un pape va pouvoir redresser la situation sans changer radicalement se fout le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

Accepter les sciences, autoriser l'euthanasie, l'avortement, les homosexuels, l'égalité des femmes + garder tous les trucs positifs de la bible et rejeter les conneries dépassées... voilà ce qui sauvera la religion catholique.

Et tout ça basé sur la faiblesse des gens, GG.

Atlantiste a dit:

En meme temps, attendre d'un pape qu'il dise le contraire de la bible (quoiqu'on pense de son contenu), ca n'a pas bcp de sens...

Cliquez pour agrandir...

+1 000 000 000 000

hivenz : soit t'es totalement hypocrite, soit tu te rends compte à quel point tu compares des choses qui n'ont rien à voir entre elles.
Exemple : les problématiques entourant ce que t'as cité n'ont RIEN à voir avec l'euthanasie et l'avortement (je n'aborderai pas le thème de l'homosexualité, on en a déjà débattu plusieurs fois).
Dans les cas que t'as cités, on peut clairement voir ce qui est moral ou non. Alors que l'euthanasie et l'avortement, même dans des Etats laïques, ça fait encore débat.
Et tu te rends bien compte que le Pape ne peut pas dire "je suis pour l'euthanasie et l'avortement" qd mm... ni maintenant ni dans 100 000 ans... allez, à la limite pour l'avortement assez rapidement, et pour l'euthanasie si vraiment t'es aux portes de la mort et que tu souffres pour rien (et encore, après tout on avait donné que qq mois à vivre à Hawking, pourtant il est tjs là), admettons.
Si la personne veut tellement mourir, elle peut tjs se suicider.

L'euthanasie ouvre bcp de portes et je suis pas sur qu'on ait tellement envie de voir ce qui se trouve de l'autre côté.

Doux Jésus qu'il fait bon d'être Athée!