zoheir
cvm.mangaleet()
priest/mage c'est pour les noobs : (
ne dis pas ca !priest/mage c'est pour les noobs : (
bah ils ont nerf récemment les cartes qui gèle +1 cristaux de mana . (blizzard, nova,..)Ouais les mages c est pour les noobs, je vois pas le fun qd tu roules sur quasiment tlm... A quand le nerf ?
qu'ils nerfent au moins flamestrike :/bah ils ont nerf récemment les cartes qui gèle +1 cristaux de mana . (blizzard, nova,..)
Mais bon cela n'a pas vraiment impact le mage a suffisamment deck viable sans que cela gêne vraiment .
Justement il n y a pas de possibilité dans certains decks/classes, c est la l probleme. Flamestrike ou plus généralement le potentiel de dégâts des mages cumulés est bien trop important.Flamestrike n'est pas une fatalité. Quand t'es contre un mage, tu sais que c'est une possibilité, tu joues autour.
Attends, t'as un pro qui te dit que c'est pas possible juste au dessus, c'est que c'est pas possible, c'est tout.je suis d'accord, si tu es un peu malin, mage c'est easy et tu défonces presque tout le monde.
par contre, je pense aussi que 75% des mages sont débiles, donc c'est du pain béni pour les ranked.
ca équilibre un peu le jeu.
De toute façon c'est encore en BETA les gars, c'est logique que certaines classes/ certains aspects soient imba ... ca va changer.