TyphZ BuzZ
Young Deejay :)
lol ca a rien avoir
Je dirais même qu'un hub 10/100 fonctionne très bien à 100Mbps. Le problème ce situe justement au niveau du "triage". Un hub ne peut pas gérer plus de 10 PC, sinon il y a possibilité de conflits. D'ou le fait qu'on trouve des hub 4 et 8 ports alors qu'on trouve des switch 8,16,24 et 32 ports avec ou san Uplink.hehe a dit:la différence va bien au delà de ça aussi...C @ n a dit:le switch si jamais il y a des cartés réseaux 10 et 100 sur le hub ... il le ne perd pas sa vitesse.. les cartes 100 resteront en 100 et les 10 en 10... avec un non-switch tout le hub fonctionnerait en 10 juste a cause d'une carte 10.
un hub se contente de renvoyer les paquets reçus sur une entrée vers toutes les sorties. le switch les trie en fonction de l'adresse mais évidemment un switch 24 ports, je vous laisse imaginer le prix...
Ce modèle est interessant pour un petit réseau. Moi j'ai opté pour un Switch 16 ports 10/100Mbps en rack 1U avec Uplink à 75 Euro (ca c'est mon prix de grossiste).Typhoon a dit:En fait le mieux c un switch car il envoie les informations a chaque personne qui la demande
Le hub lui envoie la meme info a tlm (meme ceux qui en ont pas besoin...) donc quand ya bcp de monde sur le hub ca fait une grosse soupe et ca lag comme on dit
g acheté un Switch 10/100Mbits 8Ports @ TDH ==> 40€
Donc
ta po une idée de ce ke ca peut kouter par hazar un switch 3300 (superstack 2) de 12 ports?hehe a dit:mouhahahahaTyphoon a dit:g acheté un Switch 10/100Mbits 8Ports @ TDH ==> 40€
ds bcp de cas, les constructeurs sont des sales fourbes
ils appellent un hub 10/100 un switch car il "switche" entre le 10 et le 100