Intel ou AMD?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
K

ketum

Touriste
moi j ai 1700 xp et mon pc tourne 24 H / 24 H
j ai rajouter un ventilo ds ma tour un extracteur et 32 ° C ds la tour

amd = meilleur IPC
intel = poudre aux yeux avec leur MHZ

chuis dsl mais un athlon 1600 xp c est mieux qu un P4 2 GHz

sauf pour les aplication graphique

et puis amd
c est comme linux
il ne cherche pas a dominer le monde :)
 
TITM4v3rick

TITM4v3rick

1337
Post originel de [HCS]Ketum@Baume+Camol
moi j ai 1700 xp et mon pc tourne 24 H / 24 H
j ai rajouter un ventilo ds ma tour un extracteur et 32 ° C ds la tour

amd = meilleur IPC
intel = poudre aux yeux avec leur MHZ

chuis dsl mais un athlon 1600 xp c est mieux qu un P4 2 GHz

sauf pour les aplication graphique => LoL ;)

et puis amd
c est comme linux
il ne cherche pas a dominer le monde :)
Cliquez pour agrandir...
Ben oui c vrai aussi mais pas de bcp, pour les jeux, AMD roule mieux je trouve et de toute façon, quoi qu'on en dise, si le PC est bien refroidit AMD c bcp mieux :

1/ C bcp moins cher
2/ Tu peux acheter une bonne carte graphique
3/ Ya pas mal d'avantage en multimédia
 
Fist

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
P IV inside

jamais de prob

easy pour overclocker

system stable
temp jamais hautze comparer aux AMD

les gouts et les couleurs ne se discutent pas

je sui content d avoir Intel

petite precision j ai aussi un thunderbirds

1100 amd

et je dois avouer que je prefere mon pentium
silencieux et tout et tout

pour les performances
bah tout ce vaut
ce que tu n as pas chez l un tu l a chez l autre et vice versa

le reste on s en tape de savoir si pour quake 3 tu as 245fps ou bien 255 ton oeil de toute facon ne le vois pas
 
G

Guest

ex membre
1. On ne peut compare Intel et AMD vu les architecture differentes (comme les 686 de IBM/Cyrix/SGS ds le temps compare a Intel)

2. Question performance/prix : AMD gagne !!!

3. AMD se plante plus souvent. Alors pour les debutants c'est tout simple : CE N'EST PO LE CPU QUI FAIT LE PLANTAGE. Les bios pour Intel son mieux develope et avec moins de bugs graves. Un nouveau bios peut rendre un AMD aussi stable qu'un Intel. D'ailleurs ca existe vous savez!!!

4. AMD qui crame sans raison : BULLSHIT. Dit a ton super mecano de becane d'une fois bien expliquer (en esperant qu'il est lui meme au courant) comment placer un cooler : le cooler ne peut po toucher le socket, et la 'pate' thermique c'est po de la creme fraiche (juste assez et po plus, car j'ai vu des cons qui mette tous le tube!!!). Quand je vend un CPU a mes clients je fais le montage gratos (le client est souvent trop maladroit pour le faire!!!), si il veut le monter lui meme, qu'il l'achete chez un autre!!!
UN BON VENDEUR VEND DU SERVICE ET PAS DES PIECES DETACHEES!!!

5. (je sais po encore :p )

... A suivre ...
 
TITM4v3rick

TITM4v3rick

1337
Post originel de Dani
1. On ne peut compare Intel et AMD vu les architecture differentes (comme les 686 de IBM/Cyrix/SGS ds le temps compare a Intel)

2. Question performance/prix : AMD gagne !!!

3. AMD se plante plus souvent. Alors pour les debutants c'est tout simple : CE N'EST PO LE CPU QUI FAIT LE PLANTAGE. Les bios pour Intel son mieux develope et avec moins de bugs graves. Un nouveau bios peut rendre un AMD aussi stable qu'un Intel. D'ailleurs ca existe vous savez!!!

4. AMD qui crame sans raison : BULLSHIT. Dit a ton super mecano de becane d'une fois bien expliquer (en esperant qu'il est lui meme au courant) comment placer un cooler : le cooler ne peut po toucher le socket, et la 'pate' thermique c'est po de la creme fraiche (juste assez et po plus, car j'ai vu des cons qui mette tous le tube!!!). Quand je vend un CPU a mes clients je fais le montage gratos (le client est souvent trop maladroit pour le faire!!!), si il veut le monter lui meme, qu'il l'achete chez un autre!!!
UN BON VENDEUR VEND DU SERVICE ET PAS DES PIECES DETACHEES!!!

5. (je sais po encore :p )

... A suivre ...
Cliquez pour agrandir...

le point 1/ ben si ! ben non !

On est obligé de comparer, et ce même si ce n'est pas la même architecture... C justement là que ça fait réfléchir.
Ya la question prix, ya la question performances -> le point 2 est intimement lié au point 1/ ;)

De toute façon je l'ai déjà dit : YA PLEIN DE NEWB A CS mais dans le milieu informatique (Hardware et Software), on ne parle plus de newb mais d'innocents... A la rigueur on parle même d'une race :]
 
G

Guest

ex membre
Post originel de (-=[TIT]=-) M4v3rick
Post originel de Dani
1. On ne peut compare Intel et AMD vu les architecture differentes (comme les 686 de IBM/Cyrix/SGS ds le temps compare a Intel)

2. Question performance/prix : AMD gagne !!!

3. AMD se plante plus souvent. Alors pour les debutants c'est tout simple : CE N'EST PO LE CPU QUI FAIT LE PLANTAGE. Les bios pour Intel son mieux develope et avec moins de bugs graves. Un nouveau bios peut rendre un AMD aussi stable qu'un Intel. D'ailleurs ca existe vous savez!!!

4. AMD qui crame sans raison : BULLSHIT. Dit a ton super mecano de becane d'une fois bien expliquer (en esperant qu'il est lui meme au courant) comment placer un cooler : le cooler ne peut po toucher le socket, et la 'pate' thermique c'est po de la creme fraiche (juste assez et po plus, car j'ai vu des cons qui mette tous le tube!!!). Quand je vend un CPU a mes clients je fais le montage gratos (le client est souvent trop maladroit pour le faire!!!), si il veut le monter lui meme, qu'il l'achete chez un autre!!!
UN BON VENDEUR VEND DU SERVICE ET PAS DES PIECES DETACHEES!!!

5. (je sais po encore :p )

... A suivre ...
Cliquez pour agrandir...

le point 1/ ben si ! ben non !

On est obligé de comparer, et ce même si ce n'est pas la même architecture... C justement là que ça fait réfléchir.
Ya la question prix, ya la question performances -> le point 2 est intimement lié au point 1/ ;)

De toute façon je l'ai déjà dit : YA PLEIN DE NEWB A CS mais dans le milieu informatique (Hardware et Software), on ne parle plus de newb mais d'innocents... A la rigueur on parle même d'une race :]
Cliquez pour agrandir...
Point 1 : j'ai po ete assez ds le detail, mais je veux dire avec cela qu'il ne faut po compare les CPU en regardant le 'clockspeed'.
J'ai eu un 686 150+ qui tournais a 120 MHz, il fallait po le comparer avec un Pentium 120!!! Par la suite j'ai mis un 686 200+ (150 MHz), et celui etait po comparable a intel vu que c'etait un des rares de ce temps avec un FSB de 75MHz. Mais question prix Intel etait vachement perdant !!! (ce qui nous ramene au point 2) :D
 
admix

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
et a la maison un duron 900 c cool
 
TITM4v3rick

TITM4v3rick

1337
Post originel de star acadestrike
et a la maison un duron 900 c cool
Cliquez pour agrandir...

sans blague. :D Quand tu penses que le Duron900 est compétitif face au PIII (le Celeron avec le sucre, enfin je voulais dire le Coca avec le cache ;))
 
G

Guest

ex membre
Post originel de (-=[TIT]=-) M4v3rick
Post originel de star acadestrike
et a la maison un duron 900 c cool
Cliquez pour agrandir...

sans blague. :D Quand tu penses que le Duron900 est compétitif face au PIII (le Celeron avec le sucre, enfin je voulais dire le Coca avec le cache ;))
Cliquez pour agrandir...
'compétitif' : enfin un mot bien choisit ;) bj
 
Fist

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Peu importe le proc

le pricipale c un system stable et qui satisfasse
chaque utilisateurs et chaque portemonnaie
le reste on s en tape non !!

sinon c tjrs des discussions sans fin du style

AMD c meilleur tralalalere
Pentium c meilleur tralalere

vous voyez le genre

:D
 
ProfX

ProfX

Elite
perso , j ai un p3
avant j avais un p1
et avant des 486 intel
la seule fois ou j ai ete infidele , j arretais pas d avori des merdes
un cyryx je crois

alors intel c estplus cher peut etre
mais c est plus sur il me semble
et puis j ai lu on le remplace plus souvent ?
alors ou est l interet ?
si tu doit remplacer ton proco ?


dans un otre threads on parlais de duree de vie la y a pas photo
les intels ca tiens plus longtemps

alors comme je suis concervateur , je prefere intel

et si certain me prenne pour un pigeon parce ke je paye + cher pour les meme perfs je leur dirai ceci
si ca me permets de faire tourner monpc 24 h sur 24 sans m inquieter le moins du monde kelke soit les conditions climatikes ben je prefere ca
 
TITM4v3rick

TITM4v3rick

1337
Post originel de prof.x
perso , j ai un p3
avant j avais un p1
et avant des 486 intel
la seule fois ou j ai ete infidele , j arretais pas d avori des merdes
un cyryx je crois

alors intel c estplus cher peut etre
mais c est plus sur il me semble
et puis j ai lu on le remplace plus souvent ?
alors ou est l interet ?
si tu doit remplacer ton proco ?


dans un otre threads on parlais de duree de vie la y a pas photo
les intels ca tiens plus longtemps

alors comme je suis concervateur , je prefere intel

et si certain me prenne pour un pigeon parce ke je paye + cher pour les meme perfs je leur dirai ceci
si ca me permets de faire tourner monpc 24 h sur 24 sans m inquieter le moins du monde kelke soit les conditions climatikes ben je prefere ca
Cliquez pour agrandir...

hum, la durée de vie d'un CPU (en moyenne c 10 ans ;))
Bon, la durée de vie d'un point de vue économique varie entre 6 mois et 2 ans :D

Moi aussi g eu un Cyrix 166 (133 réel) avec une voodoo1 4Mb de tueur monté sur une Matrox millenium de 2Mb (la grde classe à l'époque et pour pas cher :D)
Il fonctionne encore mais comme je ne l'utilise plus il est ds une boîte...

Mon deuxième PC (c'était un OlivettiM290 286 avec 1Mb ram, une carte EGA 16couleurs !!! quasi 250.000Fb à l'époque, j'avais 8 ans LoL ! ben ya quelques moi il a rendu l'âme... (heureusement c'était gratis avec le boulot de mon père))


Non, moi je ne m'inquiète pas de la durée de vie propre au cpu... Dans des conditions normales, "ça" doit "vivre" longtemps...
 
G

Guest

ex membre
Post originel de Fist
Peu importe le proc

le pricipale c un system stable et qui satisfasse
chaque utilisateurs et chaque portemonnaie
le reste on s en tape non !!

sinon c tjrs des discussions sans fin du style

AMD c meilleur tralalalere
Pentium c meilleur tralalere

vous voyez le genre

:D
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai jamais dis que AMD est meilleur ou Intel est meilleur !!!

Perso j'ai opte pour AMD.
Pourquoi ?
Ben pour les jeux 3D et le rendering video avec le 3D de AMD, c'est plus efficace !!!
Et le prix naturellement. Si tu prend un PC avec Dual CPU DMA est vachement moins chero, et chez Intel seul les systemes Xeon ont des performances plus elevees que les Dual AMD.
XEON ??? Trop cher pour moi !!! (note qu'un quad Xeon ca demenage)

Tout le monde critique la stabilite des AMD!!!
C'est po parce que le AMD coute moins cher qui faut aussi encore une fois epargner du fric sur la carte mere!!!
La stabilite du systeme vient en grande partie de la carte mere.
Aucune instabilite est donnee par le CPU!!!

Les CPU fonctionne sans prob c'est tout !!!

N'importe quel CPU avec une carte mere economique sera un systeme instable (attention : y des exeption)

Vs connaissez surment Shrimpwar ?
C'est instable ???
Eh bien c'est un Dual AMD qui tourne ts les serveurs shrimp !!!
Et ca tourne aussi 24/24 et 7/7 sans surchauffer !!!

Le type qui choisit Intel parce que c'est plus stable que AMD a eu des infos foireuse.

Si il te faut un ordi qui est fort en calcul FP (floating point) tu prend Intel. Po de discussions la dessus !!!
J'ai rarement vu un gars acheter un AMD pour faire tourner Autocad!!!

Tu veux que ca demenage en graphisme 3D. AMD sera la meilleure solution!!!

Et po tu veux un ordi stable ben tu prend un Intel !!!

Avis aux vendeurs : apprenez a connaitre vos carte meres et leurs chipset et vs verrez que Intel et AMD sont ts les deux stable!!!
 
TITM4v3rick

TITM4v3rick

1337
Post originel de Dani
Post originel de Fist
Peu importe le proc

le pricipale c un system stable et qui satisfasse
chaque utilisateurs et chaque portemonnaie
le reste on s en tape non !!

sinon c tjrs des discussions sans fin du style

AMD c meilleur tralalalere
Pentium c meilleur tralalere

vous voyez le genre

:D
Cliquez pour agrandir...
Je n'ai jamais dis que AMD est meilleur ou Intel est meilleur !!!

Perso j'ai opte pour AMD.
Pourquoi ?
Ben pour les jeux 3D et le rendering video avec le 3D de AMD, c'est plus efficace !!!
Et le prix naturellement. Si tu prend un PC avec Dual CPU DMA est vachement moins chero, et chez Intel seul les systemes Xeon ont des performances plus elevees que les Dual AMD.
XEON ??? Trop cher pour moi !!! (note qu'un quad Xeon ca demenage)

Tout le monde critique la stabilite des AMD!!!
C'est po parce que le AMD coute moins cher qui faut aussi encore une fois epargner du fric sur la carte mere!!!
La stabilite du systeme vient en grande partie de la carte mere.
Aucune instabilite est donnee par le CPU!!!

Les CPU fonctionne sans prob c'est tout !!!

N'importe quel CPU avec une carte mere economique sera un systeme instable (attention : y des exeption)

Vs connaissez surment Shrimpwar ?
C'est instable ???
Eh bien c'est un Dual AMD qui tourne ts les serveurs shrimp !!!
Et ca tourne aussi 24/24 et 7/7 sans surchauffer !!!

Le type qui choisit Intel parce que c'est plus stable que AMD a eu des infos foireuse.

Si il te faut un ordi qui est fort en calcul FP (floating point) tu prend Intel. Po de discussions la dessus !!!
J'ai rarement vu un gars acheter un AMD pour faire tourner Autocad!!!

Tu veux que ca demenage en graphisme 3D. AMD sera la meilleure solution!!!

Et po tu veux un ordi stable ben tu prend un Intel !!!

Avis aux vendeurs : apprenez a connaitre vos carte meres et leurs chipset et vs verrez que Intel et AMD sont ts les deux stable!!!
Cliquez pour agrandir...

(en tt cas) moi je suis d'acc.


Moi g un AMD sur une ASUS A7V raid.


np...
 
K

kesketufou

Elite
Slu',

Au boulot, mes collègues et moi avions tous des celerons, pentium III.

Au fur et mesure, nous sommes tous passés à amd.

Ok cela chauffe mais c'est moitié prix pour puissance égal.... Puis les cartes mères qui vont avec.....
 
TITM4v3rick

TITM4v3rick

1337
Post originel de kesketufou
Slu',

Au boulot, mes collègues et moi avions tous des celerons, pentium III.

Au fur et mesure, nous sommes tous passés à amd.

Ok cela chauffe mais c'est moitié prix pour puissance égal.... Puis les cartes mères qui vont avec.....
Cliquez pour agrandir...


Moi je dis simplement que AMD à mis en ligne une panoplie de matériel agréé et que c pas pour les chiens ( y compris les refroidisseurs (je dirai même SURTOUT les refroidisseurs))


Au plus votre refroidisseur sera adapté pour un processeur ayant une fréq > à celle de votre CPU et au mieux c'est.


Moi je préfère investir dans un bon refroidisseur que de devoir débourser près de 10.000FB en + pour avoir un Intel un rien plus performant => Type de carte mère spécifique, type de mémoire spécifique ça coûte !?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut