iOS18, iPhone 16, Apple Keynote 2024

SlowBidou

Elite
achete du xiaomi alors pcq c'est fournis avec....apple etait qd meme le seul a ne pas vouloir de l'usb-c juste pour vendre ses accessoires hors de prix.
Rien ne t'oblige à acheter des accessoires"apple" hors de prix. C'est une excuse bidon. J'ai des câbles lightning ici qui ne coûtent pas plus cher que de l'USB-C.
 
  • J'aime
Les réactions: pyngu

Sebulba

Dieu
Staff
A noter que le lightning , connecteur reversible ; est sorti deux ans avant l'usb-c

Apple n'a jamais voulu du connecteur micro USB (qui peut leur en vouloir) donc faut pas non plus ré ecrire l'histoire ; oui apple a développé un truc propriétaire (le connecteur 30 broches, et puis le lightning) , mais c'était avant la moindre norme équivalente...

De nos jours, leur freinage à adopter l'usb-c est discutable ; ils ont une base installée de 1 milliard de connecteurs lightning et tout va partir à la poubelle, c'est un fait... On pourrait dire la meme chose des telephones en micro USB.
Mais d'un autre coté, l'usbc est de nos jours supérieur au lightning en tous points en particulier pour la power delivery.

Un mot également que rien n'est plus "propriétaire" que l'usb-c, qui n'est pas un cable au sens ou on l'entendait avant, c'est un cable avec des micro chips qui doivent identifier leur fabricant, et qui permet a un appareil de refuser de parler à un cable si le fabricant ne lui revient pas.
 
Dernière édition:

useless #

¯\_(ツ)_/¯
l'usb c sur les iphones c'est très bien, tu vas juste avoir quelques temps où les deux cables coexistent avec les anciennes versions
 

pyngu

La vodka du diable
Qu'est-ce que l'UE a besoin de venir se mêler de la technologie employée pour une marque ? L'UE a-t-elle défini un seul câble vidéo ? Un seul câble de connexion réseau ? Un seul type de moteur thermique ? etc etc etc...

Tout ce que l'UE a gagné c'est que le consommateur est obligé maintenant d'acheter un transfo avec suffisamment de Watts parce que les fabricants ne les fournissent plus et de changer tout son équipement.

Je suis sous lightning depuis le début, je n'ai pas besoin non plus d'avoir de câbles différents entre mon bureau, ma chambre ou ma voiture.

Ah tiens et tant qu'on y est, une raison de plus pour que des groupes tels qu'Apple laissent l'Europe mourrir technologiquement:

Voir la pièce jointe 118780
Je pense que tu amalgame connectique et transfo/chargeur.

Rien n'empêche les fabricants à fournir un chargeur adapté au téléphone (vu que certains le font - OnePlus e.a.).
Et Apple ne fournit pas de chargeur depuis l'IPhone 12 (2020) il me semble.

Un pays asiatique (mais je ne sais plus lequel) avait déjà imposé une connectique commune pour les smartphones, mais ça n'avait pas assez de poids pour faire bouger Apple.

S'il y avait des restrictions techniques (diminution, j'entends) au passage à l'USB C, je te rejoindrais, mais ici je ne pense pas que ce soit le cas, même au contraire.

Si l'USB-C n'était pas réversible, je maudirais également cette décision parce que c'est le seul point positif que je trouve au Lightning. :p
 

SlowBidou

Elite
A noter que le lightning , connecteur reversible ; est sorti deux ans avant l'usb-c

Apple n'a jamais voulu du connecteur micro USB (qui peut leur en vouloir) donc faut pas non plus ré ecrire l'histoire ; oui apple a devellopé un truc propriétaire, mais c'etait avant la moindre norme equivalente...

Leur freinage a adopter l'usb-c est discutable ; ils ont une base installée de 1 milliard de connecteurs lightning et tout va partir a la poubelle, c'est un fait... On pourrait dire la meme chose des telephone en micro USB.
Mais d'un autre coté, l'usbc est de nos jours supérieur au lightning en tous points en particulier pour la power delivery.
Je n'ai aucun souci à ce que l'USB-C soit technologiquement supérieur au lightning. Encore faut-il que cette supériorité apporte quelque-chose pour le créateur technologique.

Dans le cas du lightning ça n'avait pas l'air de brider les avancées technologiques des appareils, et si ça avait été le cas, Apple aurait de lui-même soit utilisé de l'USB-C, soit inventé une nouvelle norme plus puissante que l'USB-C et propriétaire.

Encore une fois, je suis personnellement contre le fait que l'UE ou toute autre institution étatique décide des choix technologiques des sociétés privées.

Pour info, 1/3 des "cerveaux" UE se cassent aux USA. Ce n'est pas la législation UE qui les encouragera à rester.
 

pyngu

La vodka du diable
l'usb c sur les iphones c'est très bien, tu vas juste avoir quelques temps où les deux cables coexistent avec les anciennes versions
Tout comme à l'arrivée du Lightning qui a éjecté le connecteur "Ipod".
 

titoum

OPTC:970342646
M'enfin tu vivais dans une grotte ces deux dernières années ? :confused:
du tout, j ai vécu sans ia pdt de nombreuse année sans soucis...

alors ok vous aimez le cutting edge et toutes les technos mais pour 95% des gens ca ne va servir à rien.
 

Sebulba

Dieu
Staff
Je suis bien d'accord, non seulement ca ne sert à pas grand chose mais ca va encore creuser le fossé entre deux qui ont et ceux qui n'ont pas - car il n'est pas clair si ca va être gratuit... Les "insiders" pensent que apple souhaite "ne pas facturer l'apple intelligence avant 2027" - traduction que j'en fait ; ca pourrait ne pas être gratuit !

Et la c'est une toute autre musique pour moi si faire "un smiley cowboy grenouille" ca coute 9$ par mois... On est deja tous au max du max des abonnements mensuels, ils n'arriveront pas a me convaincre d'en prendre un de plus.

Si on prend Copilot pour office365, c'est quand même facturé 30$/mois ! En plus du prix de votre licence 365.

La aussi on peut pas dire qu'ils communiquent beaucoup la dessus... En attendant on va profiter des "années gratuites" mais gardez quand même cela dans un coin de l'esprit avant d'embarquer à fond dans l'apple intelligence...
Dès que ca deviendra vraiment cool, ca aura un prix mensuel non negligeable.
 
Dernière édition:

SlowBidou

Elite
Je suis bien d'accord, non seulement ca ne sert à pas grand chose mais ca va encore creuser le fossé entre deux qui ont et ceux qui n'ont pas - car il n'est pas clair si ca va être gratuit... Les "insiders" pensent que apple souhaite "ne pas facturer l'apple intelligence avant 2027" - traduction que j'en fait ; ca pourrait ne pas être gratuit !

Et la c'est une toute autre musique pour moi si faire "un smiley cowboy grenouille" ca coute 9$ par mois... On est deja tous au max du max des abonnements mensuels, ils n'arriveront pas a me convaincre personne d'en prendre un de plus.

La aussi on peut pas dire qu'ils communiquent beaucoup la dessus... En attendant on va profiter des "années gratuites" mais gardez quand même cela dans un coin de l'esprit avant d'embarquer à fond dans l'apple intelligence...
Dès que ca deviendra vraiment cool, ca aura un prix mensuel.
Gratuit ?! Chez Apple ?! :proud::proud::proud::proud::proud::proud::proud::proud::proud:
Biensûr que ce sera un abo, comme partout ailleurs. Tu recevras 1 an d'IA gratuit à l'achat d'un iPhone, iPad, ou MacBook. Ça remplacera l'année gratuite d'AppleTV :cool:
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Hier ils ont annoncé qu'Apple intelligence est gratuit
 

THiBOo

Elite
du tout, j ai vécu sans ia pdt de nombreuse année sans soucis...

alors ok vous aimez le cutting edge et toutes les technos mais pour 95% des gens ca ne va servir à rien.
On peut dire la même chose d'Internet sur son téléphone y a 15 ans non ?
 

titoum

OPTC:970342646
On peut dire la même chose d'Internet sur son téléphone y a 15 ans non ?
pas comparable imo.

internet me sert à plein de chose ainsi qu'aux apps gps and co.
l'ia...en l'état, je n'y vois pas vraiment d'intérêt sur un mobile.
 

SlowBidou

Elite
pas comparable imo.

internet me sert à plein de chose ainsi qu'aux apps gps and co.
l'ia...en l'état, je n'y vois pas vraiment d'intérêt sur un mobile.
Je suis d'accord avec Titoum.

Mettez vous deux secondes dans les baskets de la majorité des gens qui ne sont pas geek ou utilisateurs aguerris aux nouvelles technologies.

Vous pensez qu'ils vont en faire quoi de l'IA, mis à part de jolies images de poticha ?
 

pyngu

La vodka du diable
Je répète on pouvait dire pareil d'Internet y a 15 ans. Imo l'IA va suivre ce chemin.
Clair
Il y a 15 ans on utilisait TomTom hors ligne (ou CoPilot) et on se contentait du wifi pour quelques recherches en ligne.
On n'utilisait presque pas d'app. bancaires, de cloud, ...
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo

GUMBAL

💎💎💎💎💎
l'IA va rentrer dans les mœurs et fera partie quasi intégrante de notre vie.

On avait pas besoin de Google and co, au final, la moindre question, la moindre recherche, ça passe par les moteurs de recherches, alors que techniquement, on pourrait s'en passait, mais c'est tellement plus rapide et efficace. Et en plus de ça, les 3/4 du temps, on utilise Google sur notre smartphone.

L'IA va prendre la même direction, ça sera pas réservé au geek. Tu vas vouloir faire une recette avec tel ingrédient, bha tu vas utiliser ton smartphone, tu voudras un conseil plus personnalisé au sujet de l'achat d'un objet, bha tu vas utiliser ton smartphone avec IA.

Et encore, ici c'est des choses ultra basiques, mais ça touche des milliers de choses, qui nous prenaient beaucoup plus de temps avant.
 

SlowBidou

Elite
Clair
Il y a 15 ans on utilisait TomTom hors ligne (ou CoPilot) et on se contentait du wifi pour quelques recherches en ligne.
On n'utilisait presque pas d'app. bancaires, de cloud, ...
OK, à dans 15 ans alors. Et je reste persuadé que ceux qui acheteront les 16 Pro et autres Max n'auront absolument aucune utilité de l'IA (qui est tout de même le Leitmotiv de ce nouveau processeur).
 
  • J'aime
Les réactions: titoum
Haut