Jean Mourad
Le sniper
A voir comment ça fonctionne... le scan tient peut-être compte du relief, des yeux, etc.Si t'es capable de hacker l'empreinte digitale quid de copier un portrait pour le scan? Ça me parait pas plus dur sur papier
A voir comment ça fonctionne... le scan tient peut-être compte du relief, des yeux, etc.Si t'es capable de hacker l'empreinte digitale quid de copier un portrait pour le scan? Ça me parait pas plus dur sur papier
c'est le même principe que la kinect, en beaucoup plus précisA voir comment ça fonctionne... le scan tient peut-être compte du relief, des yeux, etc.
Peut être...tjs est il que...qui sait hacker la reco d'empreinte d'un tel ? Ça se fait pas en 30 sec hein. C'est pour de l'unlock, pour éviter qu'un type fouille trop facilement sur ton phone si il traîne sur une table. Un mec qui veut s'approprier ton tel et le hacker, il trouvera le moyen, scan digital ou facialCar le face id ne se base pas sur l'image mais sur un scan 3d du visage ?
c'est pour ça que le FBI avait payé un pont pour déverrouiller le tel d'un terroriste il y a qques temps.Peut être...tjs est il que...qui sait hacker la reco d'empreinte d'un tel ? Ça se fait pas en 30 sec hein. C'est pour de l'unlock, pour éviter qu'un type fouille trop facilement sur ton phone si il traîne sur une table. Un mec qui veut s'approprier ton tel et le hacker, il trouvera le moyen, scan digital ou facial
Pour moi ça reste un gadget qui ne justifie surtout pas son prix pour le peu d'apport qu'il y a (surplus de protection par rapport à un système déjà bien sécurité). Si en plus ils virent le précédent système c'est aberrant 0oc'est pour ça que le FBI avait payé un pont pour déverrouiller le tel d'un terroriste il y a qques temps.
Mais oui, je trouve Apple cullotté de flinguer la reconnaissance d'empreintes alors qu'ils l'intègrent dans l'iPhone 8.
NonOn ressort l’article sur le hacker qui a copié l’empreinte digitale du secrétaire de la défense à partir d’une photo ?
Need savoir si la reconnaissance faciale marche à partir d’une photo
Oui et non, le FaceId est plus safe car plus compliqué (pas impossible) à tromper.Si t'es capable de hacker l'empreinte digitale quid de copier un portrait pour le scan? Ça me parait pas plus dur sur papier
Oui et non, le FaceId est plus safe car plus compliqué (pas impossible) à tromper.
Pourquoi ? Car le système imposerait de :
1/ Faire un masque 3D de la personne
2/ Avoir un visage plus fin que la personne dont on cherche à hacker le GSM sinon, l'épaisseur en trop va faire foirer le truc
3/ (c'est une supposition mais je crois que c'est vérifié) D'inclure un système de circulation de chaleur dans le masque car il y a, selon moi, vérification d'une présence de signature thermique sur le visage. Mais en tout cas, il y a au moins une vérification de la présence de vivant (yeux ouverts + surement une loupiote pour check que la pupille se dilate/rétracte)
4/ Suivre la personne peu de temps avant de choper son GSM pour avoir des photos de son visage sous tout les angles car le FaceId est évolutif. La signature intégré dans le GSM va varier en fonction de tes changements. Genre, le gars qui fait l'enregistrement alors qu'il est rasé de près, mais qui laisse pousser sa barbe jusqu'à avoir une immense barbe.
Ce qui est bien plus compliqué que de choper masse photo HD des mains de la personne pour recréer son empreinte digitale.
Sachant que la partie concernant la récupération du GSM est la même dans les 2 cas.
Face id n'est pas spécialement plus lent en faitComme dit Gumbal...qui va aller chercher à photographier en HD mes mains (faut déjà y aller niveau résolution) pour aller unlock mon tel? Pour 99,99% des gens, la reconnaissance digitale (voire même un simple code) est plus que suffisant en terme de sécurité hein. Le faceID est peut être plus safe, oui, mais cet excès de sécurité est inutile pour l'immense majorité des gens. En revanche, cette même majorité va prendre plus de temps pour unlock son phone, donc c'est un défaut au quotidien.
Ca fait parler de lui car le faceID est "impressionnant" techniquement, mais au final, c'est surtout de la poudre au yeux car c'est plus inconvénient qu'utile au quotidien.
Rien à direLe feedback sur l'autonomie ?
Si tu coupes le truetone ça change quelque chose ?Ce phone n'a qu'un probleme ; son écran.
Je suis un pinailleur et le bleuté quand on l'oriente m'irrite. Parait que c'est pareil chez samsung, jmef c'est pour ca que je suis chez apple ! niveau qualité de colorimétrie, pour moi c'est un net recul par rapport a 6/7/8.
AU dela de sa qualité, le format de l'ecran est débillisime ; en video fullscreen tout sera retrouve croppé en haut et en bas. Amusant, j'ai regardé récemment la video d'apple sur les nouveautés de l'iphone X (fille en bleu dans un apple store), et ben en fullscreen sur ce meme iphone x, elle a pas le haut des cheveux... Ils auraient pu faire un effort de cadrage "compatible iphone x" sur leurs propres videos de promo
Tout le reste marche nickel, et FaceID tient toutes ces promesses.