titoum
OPTC:970342646
ils arrivent à prédire qu une femme est enceinte suivant ses habitudes d'achat.
no joke...
J'aime ma vie privée
no joke...
YoupiDollarZ
Je suis un ananas
De rien
Sigmund
Philololologue
android aosp?
1er
OP
Joon
Squadeur.
Oui mais quel téléphone le supporte sans faire sauter sa garantie et sans barre recherche Google qui traine?
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Aucun si c'est android.
1er
OP
Joon
Squadeur.
Voilà. Donc t'as le choix entre 250€ et bouffer 100% de ta vie privée, en donnant tous tes contacts, tes photos, etc.
Soit tu payes 850€ et tout ça est limité.
Soit tu payes 600€ pour un téléphone pas encore finalisé et surtout très incompatible.
Aaah je regrette presque l'époque du Symbian S60
Soit tu payes 850€ et tout ça est limité.
Soit tu payes 600€ pour un téléphone pas encore finalisé et surtout très incompatible.
Aaah je regrette presque l'époque du Symbian S60
linkiller
aka Mayoche
Si, mais pas à ce moment là, on était en extérieur et chacun sur notre 4G.
DeflaMental
[-_-]
J'ai du mal à comprendre en quoi la marque du téléphone est liée à cet aspect.
Tu prends n'importe quel téléphone et tu l'utilises avec les fonctions de base (SMS, appeler...) et il n'y a aucun soucis. Peut-être les apps de surcouche constructeur peuvent poser problème mais dans ce cas pourquoi ne pas partir sur une ROM nue ou un truc du genre sans surcouche ?
Tu prends n'importe quel téléphone et tu l'utilises avec les fonctions de base (SMS, appeler...) et il n'y a aucun soucis. Peut-être les apps de surcouche constructeur peuvent poser problème mais dans ce cas pourquoi ne pas partir sur une ROM nue ou un truc du genre sans surcouche ?
Durango
Six-Roses Jack
Si tu penses qu'en payant 850 balles pour de la marque ou du Apple va protéger ta vie privée, tu rêves quand même. Il a encore quelques mois a peine, une faille de l'appstore permettaient à des développeurs de pomper tes infos, y compris les numéros de tes contacts, et de les redistribuer et/ou les revendre.
Mais bon, c'est vrai, la vie privée, c'est devenu (surtout après le gros scandale qui a secoué un peu Facebook) le cheval de bataille d'Apple qui sort la grosse campagne marketing. Ils y vont à fond sur les grosses tirades sur la vie privée "Nous on respecte ça mieux que les autres, c'est un droit fondamental" mais quand t'y regardes de plus près, c'est certes un poil mieux mais pas le paradis quand même.
L'avantage, c'est qu'ils promettent une couche supplémentaire d'anonymat. Quand ils vendent, distribuent ou analyses tes données ou ton comportement, ils splittent tes données, les mélanges à celle des autres avant envoi, de sorte qu'on ne sache pas que c'est le mec qui vient de commander du lubrifiant sur amazon qui a aussi mis l'intégrale de Oui-oui dans sa playlist Netflix. Tu te retrouve toujours avec de la pub personnalisée parce que t'es catégorisé dans un profil type (Masculin, entre 20 et 40 ans, etc.) mais ça limite un peu. Du reste... Apple n'est pas bien différent des autres. Le GPS te track toujours, Siri t'écoute toujours, et Apple n'est pas plus invulnérable aux failles qu'un autre.
Pour revenir au problème mentionné au début de ce poste, je rappelle que pas plus tard qu'il y a a peine 6 mois, Apple admettait qu'il existait "une faille" depuis laquelle tes apps pouvaient accéder à tes données, les récupérer et les utiliser ou les revendre à des tierces sans ton consentement.
https://www.bloomberg.com/news/arti...-on-apps-sharing-information-on-users-friends
Alors le "c'est promis c'est patché ça n'arrivera plus" c'est gentil, mais Zuckerberg promettait la même chose après les premier débordement de Facebook et ça a quand même continué, avec des scandales de plus en plus en gros.
Et puis de toute façon, Android ou iOS, les mecs utilisent quand même Facebook et Google dessus, donc bon... Le post d'useless en page 1 tapait juste: A moins d'utiliser un 3310, c'est chaud de pas être fliqué
A
anon2545
ex membre
Sur la fin, S60v3 & v5, c'était pas bcp mieux côté license et utilisation des données. Juste qu'on en faisait pas tout un foin car c'était bien moins "connecté"Voilà. Donc t'as le choix entre 250€ et bouffer 100% de ta vie privée, en donnant tous tes contacts, tes photos, etc.
Soit tu payes 850€ et tout ça est limité.
Soit tu payes 600€ pour un téléphone pas encore finalisé et surtout très incompatible.
Aaah je regrette presque l'époque du Symbian S60
Azinou
Ancienne LV
Spas compliqué, avec vos GSM respectifs, ils ont vos profils respectifs "anonymes" et à ça, tu rajoutes la couche réseau sociaux (qui enregistre aussi la manière dont tu te connectes au réseau : wifi ? 4G ? Le premier étant pour pouvoir charger en cache les vidéos de pubs à te faire bouffer pendant que tu scrolles) qui sait comment tu te co --> pas compliqué pour eux de faire le lien entre toi et ta femme et faire pop de la pub cartier sur son GSM alors même que la recherche a été faite sur ton GSM en 4G. Parce que ta femme aura sur son gsm le cookie réseau social avec lieu de connexion régulière étant le wifi de chez vous, qui, j'imagine est le même que chez toi.
Même avec le 3310, pas sur que t'arrives à un niveau de flicage acceptableSi tu penses qu'en payant 850 balles pour de la marque ou du Apple va protéger ta vie privée, tu rêves quand même. Il a encore quelques mois a peine, une faille de l'appstore permettaient à des développeurs de pomper tes infos, y compris les numéros de tes contacts, et de les redistribuer et/ou les revendre.
Mais bon, c'est vrai, la vie privée, c'est devenu (surtout après le gros scandale qui a secoué un peu Facebook) le cheval de bataille d'Apple qui sort la grosse campagne marketing. Ils y vont à fond sur les grosses tirades sur la vie privée "Nous on respecte ça mieux que les autres, c'est un droit fondamental" mais quand t'y regardes de plus près, c'est certes un poil mieux mais pas le paradis quand même.
L'avantage, c'est qu'ils promettent une couche supplémentaire d'anonymat. Quand ils vendent, distribuent ou analyses tes données ou ton comportement, ils splittent tes données, les mélanges à celle des autres avant envoi, de sorte qu'on ne sache pas que c'est le mec qui vient de commander du lubrifiant sur amazon qui a aussi mis l'intégrale de Oui-oui dans sa playlist Netflix. Tu te retrouve toujours avec de la pub personnalisée parce que t'es catégorisé dans un profil type (Masculin, entre 20 et 40 ans, etc.) mais ça limite un peu. Du reste... Apple n'est pas bien différent des autres. Le GPS te track toujours, Siri t'écoute toujours, et Apple n'est pas plus invulnérable aux failles qu'un autre.
Pour revenir au problème mentionné au début de ce poste, je rappelle que pas plus tard qu'il y a a peine 6 mois, Apple admettait qu'il existait "une faille" depuis laquelle tes apps pouvaient accéder à tes données, les récupérer et les utiliser ou les revendre à des tierces sans ton consentement.
https://www.bloomberg.com/news/arti...-on-apps-sharing-information-on-users-friends
Alors le "c'est promis c'est patché ça n'arrivera plus" c'est gentil, mais Zuckerberg promettait la même chose après les premier débordement de Facebook et ça a quand même continué, avec des scandales de plus en plus en gros.
Et puis de toute façon, Android ou iOS, les mecs utilisent quand même Facebook et Google dessus, donc bon... Le post d'useless en page 1 tapait juste: A moins d'utiliser un 3310, c'est chaud de pas être fliqué
A
anon349
ex membre
Tout ça pour de toute façon confirmer qu’apple est le seul meilleur compromis grand publicSi tu penses qu'en payant 850 balles pour de la marque ou du Apple va protéger ta vie privée, tu rêves quand même. Il a encore quelques mois a peine, une faille de l'appstore permettaient à des développeurs de pomper tes infos, y compris les numéros de tes contacts, et de les redistribuer et/ou les revendre.
Mais bon, c'est vrai, la vie privée, c'est devenu (surtout après le gros scandale qui a secoué un peu Facebook) le cheval de bataille d'Apple qui sort la grosse campagne marketing. Ils y vont à fond sur les grosses tirades sur la vie privée "Nous on respecte ça mieux que les autres, c'est un droit fondamental" mais quand t'y regardes de plus près, c'est certes un poil mieux mais pas le paradis quand même.
L'avantage, c'est qu'ils promettent une couche supplémentaire d'anonymat. Quand ils vendent, distribuent ou analyses tes données ou ton comportement, ils splittent tes données, les mélanges à celle des autres avant envoi, de sorte qu'on ne sache pas que c'est le mec qui vient de commander du lubrifiant sur amazon qui a aussi mis l'intégrale de Oui-oui dans sa playlist Netflix. Tu te retrouve toujours avec de la pub personnalisée parce que t'es catégorisé dans un profil type (Masculin, entre 20 et 40 ans, etc.) mais ça limite un peu. Du reste... Apple n'est pas bien différent des autres. Le GPS te track toujours, Siri t'écoute toujours, et Apple n'est pas plus invulnérable aux failles qu'un autre.
Pour revenir au problème mentionné au début de ce poste, je rappelle que pas plus tard qu'il y a a peine 6 mois, Apple admettait qu'il existait "une faille" depuis laquelle tes apps pouvaient accéder à tes données, les récupérer et les utiliser ou les revendre à des tierces sans ton consentement.
https://www.bloomberg.com/news/arti...-on-apps-sharing-information-on-users-friends
Alors le "c'est promis c'est patché ça n'arrivera plus" c'est gentil, mais Zuckerberg promettait la même chose après les premier débordement de Facebook et ça a quand même continué, avec des scandales de plus en plus en gros.
Et puis de toute façon, Android ou iOS, les mecs utilisent quand même Facebook et Google dessus, donc bon... Le post d'useless en page 1 tapait juste: A moins d'utiliser un 3310, c'est chaud de pas être fliqué
On a pas beaucoup d’autres choix de toute façon, alors autant se ranger du côté des moins pires.. Maintenant en effet, seul l’avenir nous dira si on s’est trompés ou non, au détour d’un éventuel scandale
EINST
⭐⭐⭐⭐⭐
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
THiBOo
Elite
Moi pour être bien sûr que tout le monde ait mes données j’ai un smartphone Android, un iPad, une surface Pro et un pc ...
Durango
Six-Roses Jack
? J'en suis pas aussi convaincu que toi.Tout ça pour de toute façon confirmer qu’apple est le seul meilleur compromis grand public
Au contraire, pour le grand public ça change pas grand chose. Le seul avantage c'est la promesse du scrambling. Au lieu que tes données soient "juste" anonymisées, elle sont anonymisées et mélangées. C'est peut-être important pour certaines personnes avec un profil particulier, mais pour le grand public et monsieur et madame tout le monde, ça change pas grand chose. Ce qui intéressent l'industrie, c'est pas de backtracker ton profil individuel, c'est de récupérer une masse de profil. Anonyme ou anonyme et mélangé, ils s'en foutent un peu. Ton comportement est quand même analysé et des habitudes quand même diffusée à des tierces.
Malgré beaucoup de blabla et de promesses de la part d'Apple, ils vendent quand même tes données à des tierces, et sont tout aussi vulnérable des fuites et problèmes techniques. Entre l'exemple que j'ai cité et les vulnérabilité de l'iCloud qui a mené au leaks de centaines de photos privées, je suis pas certains qu'on puisse vraiment dire qu'Apple soit blindé.
A
anon349
ex membre
Non, mais c’est tout de même bien moindre comparé à Google pour ne citer qu’eux, qui amassent via tout et n’importe quoi : leur OS, apps, plateformes telles que leur moteur de recherche, YouTube, gmail, etc
Gee
Elite
En 2014 c'était un mélange de phishing et de force brute...
https://en.wikipedia.org/wiki/ICloud_leaks_of_celebrity_photos
Gee
Elite
oui, Android c'est vraiment la cata...
Je suis tombé sur pas mal de perles là dessus.
KanarWc
MrKonar
Après si c'est toi J. faudrait déjà changer de pseudo gamerz pour pas être pisté
Si c'est pas toi, cette réponse n'a aucun sens...
Si c'est pas toi, cette réponse n'a aucun sens...
