Jeux Olympiques 2016 - Live your passion

horrorman a dit:

Borlée, 7e de sa série du 200 mètres en 23"53, et Cynthia Bolingo, 8e de sa série en 23"98, sont éliminées.

Serieux, je me demande parfois à quoi ca sert d'investir dans ces sportifs... avait on vraiment une chance de medaille ? Thiam, et les autres bien mais pas les borlée, sauf si je me trompe... Donc je comprend aps trop la logique dans tout ca

Cliquez pour agrandir...

Si c était si simple. Thiam n avait presque aucune chance de médaille.. et les autres non plus... ce n'est jamais garanti, sauf peut être Deburgrave à l époque.... et presque pour Evi Van Acker..

Les borlée, c'est comme l équipe de foot... on les a mis sur un pied d'estale alors qu'en fait ils sont loin du niveau mondial..

Le père Borlée joue avec son palmarès, sa grande gueule, son patrimoine génétique et l'image de la famille Borlée qu' il utilise assez bien... On peut être pour ou contre.. il s'est quand même fait une belle réputation..

Je préfère de loin Nafissatou thiam qui s'est faite toute seule, en continuant en parti ses études, statut d'élite ( adeps) et son entraineur avec qui elle a construit cette médaille..

Mais, c était la partie la plus facile... maintenant il faut rester au top et être constant...

Les belges ne sont pas très respectueux avec ses sportifs de haut niveau... Il suffit de voir comment on s'est moqué de Justine Hennin pour son physique, comme on attaque sans arrêt notre équipe nationale de foot et comment on massacre les Borlée maintenant alors que c était des dieux, il y a 6 ans.

Le ravito, c'est trop fort au 10km.

Edit : mais ça fait du plastique en + dans la mer !

Euh Nafi etait deja medaillée de bronze à l'euro ou au mondial... Donc la medaille etait vraiment faisable... de plus sa discipline n'est pas autant inégale qu'en course avec les africains donc sa présence etait doublement plus justifiée... voire triplement si on connait son jeune age et son talent.

Après, okay c'est facile à dire après coup mais qu'on me fasse pas croire qu'olivia peut chopper le bronze sur 200m face aux jamaicaines, américaines etc... Pour moi c'est de l'argent jeté par la fenetre pour dire " i was here"

Vu qu il n y a que 3 médailles, ça en fait beaucoup des sportifs qui viennent juste pour dire qu ils étaient là.

Tu te trompes sur son palmares ( Thiam) :


Date Compétition Lieu Résultat Épreuve Résultat
2013 Championnats d'Europe en salle Göteborg 6e Pentathlon 4 493 pts
Championnats d'Europe par équipes Dublin 1re Hauteur 1,89 m
Championnats d'Europe junior Rieti 1re Heptathlon 6 298 pts
Jeux de la Francophonie Nice 4e Hauteur 1,83 m
Championnats du monde Moscou 14e Heptathlon 6 070 pts
2014 Championnats du monde en salle Sopot 8e Hauteur 1,90 m
Championnats d'Europe Zurich 3e Heptathlon 6 423 pts
2015 Championnats d'Europe en salle Prague 2e Pentathlon 4 696 pts
Championnats d'Europe espoirs Tallinn 2e Hauteur 1,87 m
Championnats du monde Pékin 11e Heptathlon 6 298 pts
2016 Championnats d'Europe Amsterdam 4e Hauteur 1,93 m
Jeux olympiques Rio de Janeiro Hauteur
1re Heptathlon 6 810 pts

au temps pour moi alors, mais ca ne change pas l'essence de mon propos. Elle etait parmi les outsiders vu son talent

Après oui pourquoi pas avoir peu de participant, je ne vois pas ce que ca change. Après, effectivement par exemple, Pieters par exemple a fait un super tournoi de golf alors qu'il n'avait quasi aucune chance. Mais c'est assez rare. Enfin bref, notre différence de point de vue illustre bien la problématique relative au financement d'athletes...

sinon la cote est de 5 pour que le relais 4x400 homme aie une medaille ca serait chouette

horrorman a dit:

au temps pour moi alors, mais ca ne change pas l'essence de mon propos. Elle etait parmi les outsiders vu son talent

Après oui pourquoi pas avoir peu de participant, je ne vois pas ce que ca change. Après, effectivement par exemple, Pieters par exemple a fait un super tournoi de golf alors qu'il n'avait quasi aucune chance. Mais c'est assez rare. Enfin bref, notre différence de point de vue illustre bien la problématique relative au financement d'athletes...

Cliquez pour agrandir...

Ah non, globalement je suis d accord avec toi.. et je n aime pas la famille Borlée... du tout..

Je n étais juste pas d'accord quand tu disais qu on ne devait envoyer que les sportifs qui avaient une vraie chance de médaille.. Car je ne pense pas que tu saches comment fonctionne les minimas...

Il y a 20 ans, plusieurs athlètes auraient du partir pour le 100 m brasse et comme nous avions presque la certitude d'avoir une médaille d'or avec Deburghgraeve, on a sacrifié des nageurs qui auraient fait dans les 8 ou bien classé dans une finale b.

Le comité olympique a foutu 4 ans en l'air la carrière de certains sportifs avec cette politique... il faut bien se dire qu'être dans le 20 meilleurs au monde, c'est quand même pas mal... et ce 20eme mondial, on devrait l'aider...

Imagine le 50eme à l atp qu on dénigre parce qu il n est que 50eme...

Oui mais le 50ieme il gagne sa vie de lui même, il paie des impots... Si ils gagnaient leur vie sans "mendier" ( je sais c'est un peu fort) à l'Etat, je ne verrais aucuns problemes et je serait content pour eux qu'ils soient 20, 50, ou centième...

Parce qu'il y a des sports qui ne rapportent rien ...

...parce qu'il ne sont pas assez suivi. Donc ? on fait quoi ?

C est pas parce que t es bon à quelque chose qu on doit te payer pour le faire quand ça n intéressé personne .

Sinon jsuis champion du cassage D ananas avec une chaise. Je vais aussi demander à être subventionné :-D

Bon après, on imagine 150 000 euro pour 4 ans par athlete, si on est 300 000 a la regarder un fois, ca fait 50 cent par telespectateur, ca va encore mais bon...

Perso si ces jeux me coutent 10 euro en impot, ca va encore

Ils disaient l'autre jour que pour certaines disciplines, c'est de plus en plus dur d'avoir des terrains convenable. Ils prenaient l'exemple du marteau et de l'implantation massive du synthétique qui ne permet pas de s'y entrainer.

Ca marque encore une différence avec les plus gros pays

Faut tout relativiser, aux USA il y a des terrains magnifiques pour tout mais le mec qui s'y entraine, s'il se blesse, il peut boiter jusqu'a la fin de sa vie parce qu'il avait pas d'assurance... Comme quoi tout est pas tjrs comparable

horrorman a dit:

Faut tout relativiser, aux USA il y a des terrains magnifiques pour tout mais le mec qui s'y entraine, s'il se blesse, il peut boiter jusqu'a la fin de sa vie parce qu'il avait pas d'assurance... Comme quoi tout est pas tjrs comparable

Cliquez pour agrandir...

C'est surtout le sport universitaire qui est très développé, c'est pour ça qu'ils ont de magnifiques terrains.

http://www.rtbf.be/auvio/detail_jo-rio-2016?lid=67845

dernière course d'Evi van acker, elle est 4e.

edit: mauvais temps, c'est postposé.

Suite de l'omnium féminin en cours. La belge est bien classée jusqu'à présent mais tout se jouera demain.

Edit : voilà 2e à la course à l'élimination et 2e au classement provisoire. Demain la suite !

EINST a dit:

Suite de l'omnium féminin en cours. La belge est bien classée jusqu'à présent mais tout se jouera demain.

Edit : voilà 2e à la course à l'élimination et 2e au classement provisoire. Demain la suite !

Cliquez pour agrandir...

J'aime toujours autant le cyclisme sur piste. Belle course aux points dans la dernière épreuve de l'omnium masculin avec des rebondissements intéressants !

J'ai loupé les hommes

Un cubain en train de sodomiser un turc. La lutte gréco-romaine, what else.