Nikko
...
Tout simplement car la mainde De Camargo n'est qu'une conséquence du penalty inexistant.
Jupiler Pro League [2008-2009] : Toutes les discussions
- Statut
Tarouk
Homo Sapions
Faut être logique alors: pourquoi gueuler pour le pénalty et trouver "normal" de ne pas siffler cette main? Tout le reste du match alors n'est qu'une conséquence du pénalty.
Nikko
...
J'ai pas dit que c'était normal de ne pas siffler la main. J'ai dit que pour moi ce n'était qu'une conséquence du penalty inexistant.
De plus, ça ne fait que prouver que ce mec n'a rien à faire en d1.
De plus, ça ne fait que prouver que ce mec n'a rien à faire en d1.
1er
OP
![[Gooniesbr@D]](/data/avatars/m/0/611.jpg?1404045265){kind=avatar}
[Gooniesbr@D]
je m'en bas les coui.....
Ben disons que ce penalty l'arbitre pouvait clairement le siffler, ou pas... mais le défenseur met le bras devant le joueur avant de le pousser avec l'épaule, alors non l'épaule contre épaule ne vaut pas un pénalty mais le bras passer devant oui...même si c'est léger.
d'un autre coté la contre attaque à 3 contre 1 sans la main de de camargo pouvait mener au but, et méritait la jaune au minimum.
Pour le reste c triste de débattre d'un goal valable ou pas quand on joue le titre on ne saurait se contenter de mener 0-1 à Roulers non?
d'un autre coté la contre attaque à 3 contre 1 sans la main de de camargo pouvait mener au but, et méritait la jaune au minimum.
Pour le reste c triste de débattre d'un goal valable ou pas quand on joue le titre on ne saurait se contenter de mener 0-1 à Roulers non?
canard_
?
Tu regardes parfois le foot à un plus haut niveau ? La première chose qu'un défenseur fait lorsqu'il va au duel avec un adversaire, c'est de placer l EPAULE devant, et donc pouvoir écarter l'adversaire du ballon sans devoir faire faute. Mettre le bras devant n'est en aucun cas une faute tant q'il ne le retient pas par le coude ou la main.
Moul@LamZ
Elite
jpense que j'ai vu des caliméros 
canard_
?
Il n'y a jamais pénalty c'est clair et net.
Maintenant je suis d'accord de dire que le Standard aurait du gagner même avec ça, malgré les circonstances. (On peut se reposer après un match de 120 min face à Liverpool mais en 2e mi temps, ca se sent dans les jambes.)
Maintenant je suis d'accord de dire que le Standard aurait du gagner même avec ça, malgré les circonstances. (On peut se reposer après un match de 120 min face à Liverpool mais en 2e mi temps, ca se sent dans les jambes.)
1mpro
Elite
C'est pas l'avis de marcel javaux, mais tu t'y connais ss doute plus que lui vu que t'as fais une carrière d'arbitre en international et que t'étais membre de la C.C.A. :s
canard_
?
Il y a eu 6 cas discutables, et les 5 autres, il a été forcé d'admettre que l'arbitre s'est trompé.
Quand on voit à quel point il essaie TOUJOURS de défendre l'arbitrage, son avis n'est plus qu'anecdotique pour moi. Ce type n'a plus aucune crédibilité.
1er
OP
[Gooniesbr@D]
je m'en bas les coui.....
c'est clair +1
Tarouk
Homo Sapions
En attendant, j'ai entendu de sa bouche exactement ce que je pensais:
: à partir de la 2ième minute
- il coupe la trajectoire: il rentre dans Tanghe sans regarder le ballon, puis seulement s'en occupe
- de dos on voit encore mieux son bras qui s'écarte: dans une épaule contre épaule, l'avant bras ne doit pas s'écarter (regardez son coude, c'est suffisamment parlant)
: à partir de la 2ième minute
- il coupe la trajectoire: il rentre dans Tanghe sans regarder le ballon, puis seulement s'en occupe
- de dos on voit encore mieux son bras qui s'écarte: dans une épaule contre épaule, l'avant bras ne doit pas s'écarter (regardez son coude, c'est suffisamment parlant)
1er
OP
[Gooniesbr@D]
je m'en bas les coui.....
Attention toute critique sur le grand standard sera systématiquement sanctionné par un flot de reply anti blauw and zwart voir même de reply anti mauf :-D
Nikko
...
Rien à faire pour moi, il n'y a toujours pas penalty. C'est un simple épaule contre épaule mais Tanghe joue bien le coup et se laisse tomber parfaitement.
Tarouk
Homo Sapions
Le coude et l'avant-bras qui s'écarte, c'est épaule contre épaule? Tu devrais franchement prendre des cours d'anatomie
DeviL
Elite
oh, rodrigo beenkens dit aussi clairement qu'il y a pas pénalty.
Oh, des gens pensent qu'il y a pénalty
Oh, des gens pensent qu'il n'y a pas pénalty
oh, on va faire 50 pages sur ce thread pr débattre la dessus!
Oh, mais ce qui est fait est fait!
...
Oh, des gens pensent qu'il y a pénalty
Oh, des gens pensent qu'il n'y a pas pénalty
oh, on va faire 50 pages sur ce thread pr débattre la dessus!
Oh, mais ce qui est fait est fait!
...
deaq
Elite
J'avoue que bon, c'est un débat sans fin, chacun campe sur ses positions, alors pourquoi vous entêtez ? Passez à autre chose..
canard_
?
Il place son bras devant et pousse avec l'épaule. Tant qu'il ne se sert pas de son coude pour directement repousser l'adversaire, il n'y a pas faute.Le coude et l'avant-bras qui s'écarte, c'est épaule contre épaule? Tu devrais franchement prendre des cours d'anatomie
Nikko
...
Oui quand c'est de l'épaule qu'il pousse et non du bras.Le coude et l'avant-bras qui s'écarte, c'est épaule contre épaule? Tu devrais franchement prendre des cours d'anatomie
L'épaule c'est ce qui se trouve au bout du bras en haut si tu ne le savais pas.
Tarouk
Homo Sapions
Merci d'amener de l'eau à mon moulin: il a mis son bras devant. Ce qui veut dire qu'en cas de poussée, c'est déséquilibre assuré.
Nikko: pousse un peu de l'épaule dans le vide sur ta chaise. Filme toi même: si tu fais un mouvement du coude et de l'avant bras comme Dante et que tu trouves ça normal, alors j'abandonne, tu es irrécupérable.
canard_
?
Il met son bras devant et pousse de l epaule. Rien à lui reprocher quoi.
- Statut
