Jupiler Pro League [2008-2009] : Toutes les discussions

Une victoire assez facile pour les mauves qui n'ont pas du forcer, ça jouait bien mais un peu lentement, l'association Boussoufa - Suarez pète bien.

Pas vu les autres match forcément vu que j'étais au stade, mais en rentrant à la radio j'ai juste entendu Bruges passer tout juste dans les arrêts de jeu, et aussi et là aussi faudra voir les images, Scifo et des joueurs de mouscron qui fustigeait un arbitrage honteux en faveur des rouches... y a t il un gamerz non rouches (eux n'auront rien vu), qui pourrait dire si oui ou non ça lui semblait partial ou si c de l'affabulation .

[Gooniesbr@D] a dit:

y a t il un gamerz non rouches (eux n'auront rien vu), qui pourrait dire si oui ou non ça lui semblait partial ou si c de l'affabulation .

Cliquez pour agrandir...

Haha, tout de suite.

Pour sapina la jaune certainement mais je trouve que ça ressemble plus à un croche pied glissé qu'à un cassage de jambe... Et les images montre bien qu'il est pas le dernier défenseur et ils sont le long de la ligne... Enfin voilà j'ai du mal à imaginer qu'on puisse casser la jambe de quelqu'un alors que celui-ci n'a pas les pieds au sol... Le seul risque aurait été que le joueur retombe mal...
Maintenant l'interprétation c'est pour l'arbitre on peut facilement imaginer qu'il avait de mauvaises intentions, ou alors il est arrivé en retard et a accroché le joueur pour hacher le jeu (ça me parait le plus probable...)

La seconde on montre pas les images dans studio1 donc je vais rien dire

Mais de toute façon le standard mérite sa victoire vu le nombre d'occaz mais maintenant c'est clair que à 11vs10 dès le quart d'heure puis à 11vs9 c'est normal de ce créer plus d'occaz...

Le plus litigieux pour moi c'est le but annulé des montois :s

Sig le Troll a dit:

Haha, tout de suite.

Cliquez pour agrandir...

Mais non nawak, je rentre dans la voiture et j'entends scifo, puis deux joueurs de l'excel qui crie au vol et à l'arbitrage trop pro standard, je demande ce qui l'en est point. Maintenant c évident qu'un rouche ne l'admettra pas d'ou ma question au autres, et impro à commencer la réponse.

Sapina: Ca dépend de la clémence de l'arbitre, mais bon, dans 75% des cas il aurait donné la rouge.

Le deuxième carton rouge était entièrement mérité, point.

le duels Thans/ Pawels promet d'être chaud demain, pour une fois Pawels crachera du venin sur le standard au lieu d'anderlecht et javaux abaissera son froc comme chaque fois

[Gooniesbr@D] a dit:

Scifo et des joueurs de mouscron qui fustigeait un arbitrage honteux en faveur des rouches... y a t il un gamerz non rouches (eux n'auront rien vu), qui pourrait dire si oui ou non ça lui semblait partial ou si c de l'affabulation .

Cliquez pour agrandir...

Si tu avais lu un peu le forum, tu aurais peut-etre pu éviter de dire des conneries.


BRUGEOIS :

Tarouk a dit:

Rouge vif la carte de Sapina, très dangereux ça :/
Il n'en est pas à son coup d'essai lui cette saison

Merci pour le link

Cliquez pour agrandir...

ROUCHE :

Nain[silly] a dit:

Bof je trouve que ça mérite la jaune... Mais j'ai pas revu le ralenti

Cliquez pour agrandir...

Sinon Witsel mérite à mon sens la rouge en même temps que Assou-Ekotto. Mais pas de quoi crier au scandale tout de même.

Nain[silly] a dit:

Sinon Witsel mérite à mon sens la rouge en même temps que Assou-Ekotto. Mais pas de quoi crier au scandale tout de même.

Cliquez pour agrandir...

L'arbitre décide de donner une jaune aux deux: il a été logique, ça ne mérite pas plus non plus. manque de bol pour Assou-Ekkoto, il en avait déjà reçue une avant.

1mpro a dit:

Pour sapina la jaune certainement mais je trouve que ça ressemble plus à un croche pied glissé qu'à un cassage de jambe... Et les images montre bien qu'il est pas le dernier défenseur et ils sont le long de la ligne...

Cliquez pour agrandir...

Trouve moi le point de règlement qui stipule qu'une carte rouge ne doit être donnée qu'au dernier défenseur: hf comme on dit.
1) il ne joue pas le ballon.
2) il se jette pied en avant et pas à ras du sol
3) il lui prend bien l'arrière de la cheville
4) il tackle par derrière

Au passage, la faute de Geraerts sur Legear contre Anderlecht, c'est du même tonneau pourtant les mauves ont gueulé à l'arbitre pro-Brugeois parce qu'il n'avait pas sorti la rouge...

Et au passage, tu vois bien Dahmane tirer comme un veau sur le maillot du Brugeois :/

Oai sauf que Legear avait les pieds au sol, là il peut lui casser quelque chose... Surtout que Geraerts n'en était pas à son premier coup d'essai...

Pour dahmane > aussi bien lui que Simayes jouent des bras, logiquement on donne l'avantage à l'attaquant...

Tarouk a dit:

L'arbitre décide de donner une jaune aux deux: il a été logique, ça ne mérite pas plus non plus. manque de bol pour Assou-Ekkoto, il en avait déjà reçue une avant.

Cliquez pour agrandir...

Witsel provoque, Assou répond

M'enfin, il y a peut-être des petites erreurs, mais pas de quoi crier à un arbitrage pro nanana

1mpro a dit:

Oai sauf que Legear avait les pieds au sol, là il peut lui casser quelque chose... Surtout que Geraerts n'en était pas à son premier coup d'essai...

Cliquez pour agrandir...

Des tackles aussi violents, tu ne peux pas te permettre de les laisser passer. Que ce soit à la 13ième minute pour la première faute ou la 85ième pour la 7ième faute du même joueur.

De toutes façons, tu en viens exactement là où je veux t'amener: on n'est pas obligé d'attendre des tackles comme celui de Geraerts pour donner une rouge. Avec un tackle comme Sapina l'a fait, Dalmat peut sortir sur une civière avec une fracture de la cheville, une déchirure des ligaments, une rupture du tendon d'Achille: il passe de 5cm à côté de quelques mois d'absence et Sapina n'a pas vraiment l'air de retirer son pied ou quoi que ce soit.

http://www.sporza.be/cm/sporza.be/v...chfiche?atid=5083&sid=475&compid=48&htid=300#
Plus je revois le ralenti, plus je donne raison à l'arbitre et plus je me dis que Dalmat a VRAIMENT eu un bol phénoménal de pouvoir se relever: putain mais quelle crapule, j'espère qu'il va manger plusieurs matches de suspension, même Petö ne bucheronne pas autant quoi :/

1mpro a dit:

Pour dahmane > aussi bien lui que Simayes jouent des bras, logiquement on donne l'avantage à l'attaquant...

Cliquez pour agrandir...

Où on ne donne avantage à personne.

Tarouk a dit:

Où on ne donne avantage à personne.

Cliquez pour agrandir...

On fait comment alors? On stoppe le match et "pierre, papier, ciseaux"?

Dans tous les cas l'arbitre avantage un des deux camps, dans ce cas-ci les brugeois en annulant le but... Pourtant la logique voudrait qu'en cas de doute on donne l'avantage aux attaquants afin d'avoir un jeu offensif... J'irais pas jusqu'à dire que c'est dans le règlement mais c'est un des facteur d'appréciation dans ce genre de phases...

Sinon je suis complètement d'accord on peut pas crier à l'arbitre pro-standard, les 2 jaunes sont mérités et le rouge c'est du 50-50...

J'ai peut-être de super bons yeux mais je vois d'abord Dahmane dégager Simayes, puis Simayes s'y accrocher comme un malade. Tu vois bien Simayes partir en arrière avant que Dhamane ne tire.

Tu peux voir le résumé sur sporza.be

Nain[silly] a dit:

Witsel provoque, Assou répond

M'enfin, il y a peut-être des petites erreurs, mais pas de quoi crier à un arbitrage pro nanana

Cliquez pour agrandir...

Il est bien évident que des petites erreurs en votre faveur ne sont jamais des fautes d'arbitrages mais l'inverse l'est a chaque fois... lis aussi le forum avant de dires des conneries, sur deux post tu dis une fois blanc et une fois noir...et je repète j'ai pas vu le match mais le résumé sporza avec les déclarations de SCifo sur vivacité et sur sporza
http://www.sport.be/fr/video/player...08bisFR.xml&filename=JPLStaMoe221108bisFR.xml

Oai en même temps ça peut se comprendre, c'est pas aussi gros que De Bleeckere la semaine dernière

Tarouk > chacun son opinion jtrouve c'est trop léger que pour être sifflable...

assou eketo reçois une jaune suivis d'une rouge comme si c'était sa deuxième jaune... visiblement comme dit au jt on aurai aimé voir la première !!!!! il a reçu une jaune comme étant sa deuxième sans avoir reçu de première... mais c normal sans doute canard_???

Il en a pas reçu une pour rouspétance une minute avant? (c'est une vraie question)

Je me suis fait la réflexion devant la télé pendant le match, mais bizarrement Assou-Ekotto n'a pas rouspeté plus que ça, situation très étrange ... Je sais pas trop ce que voulait faire l'arbitre, on verra


Pour la première carte rouge je suis de l'avis de Tarouk, même si j'avais hésité au premier visionnage, à partir du moment où tu viens tackler par derrière, et de cette façon, tu protèges l'intégrité physique du joueur et tu files la rouge à l'autre. Pas de quoi crier au scandale en tout cas.


Sinon un championnat bien serré pour l'instant entre les 3 "grands". Ca promet.

Vs avez l'art de vous prendre la tête pour des queues de cerises. 3 points pour les 3 grands, ca va jouer des coudes tout au long du championnat j'ai l'impression

[Gooniesbr@D] a dit:

Il est bien évident que des petites erreurs en votre faveur ne sont jamais des fautes d'arbitrages mais l'inverse l'est a chaque fois... lis aussi le forum avant de dires des conneries, sur deux post tu dis une fois blanc et une fois noir...et je repète j'ai pas vu le match mais le résumé sporza avec les déclarations de SCifo sur vivacité et sur sporza
http://www.sport.be/fr/video/player...08bisFR.xml&filename=JPLStaMoe221108bisFR.xml

Cliquez pour agrandir...

T'en a pas marre sérieusement ? Depuis le début je dis que les arbitres font des erreurs pcq ils sont humains mais qu'il y a pas lieu de parler d'arbitre pro-bruges, pro-standard, ...

Alors trouve moi un poste ou je dis autre chose que ça...