Justice a été rendue

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

C@n

Elite
en faite avec 5 ans il peut réclamer 3 ans de dédommagement à la société pour avoir purger 3 ans de trop c'est ca? (pour nihoul... :roll: )
 

[T61]

Alexander Supertramp
une fois libérés, il peuvent avoir beaucoup d'espoir pour retrouver une vie sociale... me demande si pour leur propre sécurité ils ne seraient pas plus en tranquilles en restant en prison
 

Ochinko

Jedi
Perpet on me dit que tu peux demander la liberté conditionelle après 17 ans, donc Dutroux ne pourra la demander qu'au plus tôt dans 9 ans, et il n'a quasi aucune chance de l'obtenir ;)

Et si j'ai bien compris tu ne sors pas si on ne te la file pas, ou alors comme tu dis thib, ptet que le max c 30 ans et que tu sors après d'office, je sais pas ;)
 

Sig le Troll

Vî Troll
[T61 a dit:
]une fois libérés, il peuvent avoir beaucoup d'espoir pour retrouver une vie sociale... me demande si pour leur propre sécurité ils ne seraient pas plus en tranquilles en restant en prison
Ils sont pas plus en sécurité en taule.

Les gens qui y sont ont beau parfois être des durs, c'est aussi des pères (et mères) de famille, ... et c'est pas pasqu'ils ont déjà tué ou que sais-je qu'il accepte les pédophiles. Ils risquent quand même gros en restant en taule, à moins d'être mis à l'écart comme on le fait déjà surement ... :/
 
1er
OP
S
si je me rappel mes cours, perpet c'est un certains temps (entre 20 et 30 je me souviens plus) et ensuite tu es a la disposition de l'état, c'est à dire que c'est l'état qui décide si tu peux sortir ou pas...
 

[T61]

Alexander Supertramp
Ben quand je vois qu'une Boulangerie/patisserie qui s'appellait Nihoul et dont une chaine de radio flamande a relayé l'info que celle-ci avait des liens avec Michel Nihoul alors que c'était faux au tout début de l'affaire, et bien ils ont pu fermer boutique alors j'ai du mal à imagine ce qu'ils pourrait vraiment leur arriver, Dutroux s'était déja fait casser le bras par un détenu, mais j'ai peine à croire qu'il se retrouvera dans une cellule surpeuplée comme les autres
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Dites, Pierre Carette, il avait été condamné à 20 ans et il en a fait 17 je crois ... comme quoi, "libérable" ne veut pas dire "libéré"
 

Paradis

Obey, Buy, Consume
Pour MD c'est 30 ans plus 10 ans de mise a disposition, c'est à dire la peine la plus lourde de la justice belge, ne vous faites pas d'illusion il ne sortira pas avant.

De plus la libération avant la fin de la peine n'est pas automatique n'est pas un droit, c'est à discretion.

Justice à été rendue, imparfait sans aucun doute, mais en tout cas elle est rendue et c'est déjà pas mal.

Maitenant s'il on retrouve md "suicidé" avec une fourchette dans le dos , dans sa cellule, je fait peter une bouteille de vin....
 
J

JmS_

ex membre

kormen

Elite
MaSQuE a dit:
Nihoul ce n'est pas assez.
bin tiens c'est ce que j'allais dire ...
En plus le truc que j'ai pas capter c'est qu'ils ont ete vers le choix de la minorité en refesant une délibération... :?
Je n'ai pas compris comment les juris ont fait leur affaires mé bon :shock:
 
1er
OP
S
De toute manière, le doute profite à l'accusé... voilà pourquoi il a été acquité de tout ca et qu'il est seulement lourdement condamné pour traffic de drogue...
 
1er
OP
S
H m z a dit:
Ils ne feront qu'1/3 de leur peine :?

dutrou --> perpet = 33 ans : 3 ( car il est primaire ) = 11 ans - 8 ans qu'il a déjà fait

dans 3 ans il est dehors :evil:

et pour les autres c'est le meme systeme
Toi on voit que tu connais le droit... :roll: :roll: :roll:
 
J

JmS_

ex membre
Hmz, relis ce que Paradis a très clairement expliqué, la conditionelle, c'est pas un droit.
 
1er
OP
S
H m z a dit:
ca n'a rien avoir avec la conditionnel

en belgique, quand tu rentre en prison, pour la 1ere fois, tu fais 1/3 de ta peine.
kan tu recidive tu fais 2/3.
et après tu fais fond de peine.

Mais pour le cas de Dutrou, je crois que c'est la 1ere fois qu'il se fait condamner.

Donc.... 1/3 de peine
Totalement faux... et je sais de quoi je parle... Arrête ta désinformation mon gars...
 
1er
OP
S
ActAsAFool a dit:
5 ans, 7 ans, 10 ans...

moi je dis 45cm de corde...

(si ils n'ont pas un "accident" en prison)
M'étonne pas de toi ca, c'est bien une méthode de chemise brune...
 
1er
OP
S
H m z a dit:
ma désinformation? :D
ptdr quoi...

mon grand, j'ai un très grand entourage comprennant de gens qui ont fait de la prison pour toutes les choses que tu puisse imaginer excepté le viol et la pédophilie.

ils ont tous eu le meme droit... donc je sais de quoi je parle.
mais pour Dutrou, ils feront peut-ête une exception... ca j'en sais rien... mais je vois pas pk ils changeraient le systeme juste pour lui :?
Chacun ses sources, les miennes sont juridiques donc voilà... Tu as tort, et tu serais bien incapable de me prouver ce que tu avances...
 

Ochinko

Jedi
Donc, comme on dit, cette libération conditionnelle n'est pas accordée d'office, il faut que ce soit accepté ;)
 

Ochinko

Jedi
code pénal a dit:
il ne peut y avoir de contre-indications entraînant un risque important pour la société
opla, ca me parait déjà mal barré ;)
 
D

DevilsAngel

ex membre
THiBOo a dit:
La perpétuité en tant que tel n'existe pas ...

Dutroux sortira bien plus tôt que l'on ne le croit, surtout si la justice veut paraître juste et équitable !
Ce n'est pas parce que ce procès a été ultra médiatisé que Dutroux ne doit pas avoir les mêmes droits que tout autre criminel ...

Il a fait déjà 7 ans de préventive ( tout comme Martin et Lelièvre, Nihoul un peu moins ) ...

Il faut donc s'attendre à ce que dans 5 ou 6 ans Martin et Lelièvre soient relâchés ... soit en liberté conditionnel, soit pour bonne conduite ( y a une remise de peine pour bonne conduite non ? )

Et Dutroux dans 10 ans, il est dehors ...

Seul question, c'est cb de temps restera-t-il dehors ? :roll:
il resteras pas 24 h :)
 

SUEd

Touriste
Disizzzz a dit:
De toute manière, le doute profite à l'accusé... voilà pourquoi il a été acquité de tout ca et qu'il est seulement lourdement condamné pour traffic de drogue...
Selon moi, ce devrait être une des bases d'une démocratie : Tout le monde est innocent jusqu'à preuve du contraire...

Dans le cas de Nihoul, il semblerait ne pas y avoir de preuves assez évidentes pour le relier aux enlèvements d'enfants... Je n'ai suivi le procès que via les médias (et donc, je me doute que l'information est incomplète et "manipulée"), mais de ce que j'ai entendu, rien ne prouve qu'il a participé ou était lié à ces enlèvements...

C'est peut-être triste à dire, mais il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison... Enfin, c'est mon avis :)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut