bullrojp
Let's play some GAIMZ !!!
J'ai recu le mail de bpost aussi
tout va bien donc !
tout va bien donc !
T'as essayé via l'app bpost? Je pense que tu peux toujours changer.Pareil ! J’ai demandé à le foutre dans un relay la mais paraît que je peux pas changer :x
Voir la pièce jointe 103919
Bah il est mis mon adresse en adresse de livraison et puis plus bas il est mis :T'as essayé via l'app bpost? Je pense que tu peux toujours changer.
En vrai, j'ignore comment tu arrives à cette conclusion à la lecture de ce paragraphe.On paie donc grassement des gens à l'UE afin de nous pondre des obligations d'affichage pareilles...
Voir la pièce jointe 103922
How to use your MagSafe Charger with iPhone - Apple Support
iPhone 16, iPhone 15, iPhone 14, iPhone 13, or iPhone 12 models can charge with MagSafe Charger.support.apple.com
Parce qu'en anglais dans le texte "Mandated by the EU, the notification says that wireless charging might use more power than wired charging" ?En vrai, j'ignore comment tu arrives à cette conclusion à la lecture de ce paragraphe.
Car ce paragraphe et la notification mise par Apple pourrait simplement découler d'une obligation générale de transparence énergétique générale, un peu comme le GDPR où est défini le champs d'application pour les données concernées afin d'être le plus large possible.
Et donc, ne pas être la conséquence d'un paragraphe de loi disant : " Si vous proposez la charge sans fil, il faut notifier l'utilisateur de sa moindre efficacité énergétique".
Envoie ton adresse en MP, j'expliquerai au facteur où il peut mettre le colis en lieu sûr
Et là encore, pourquoi ce "Mandated" serait généré par un paragraphe précis d'imposition d'une notification spécifique?Parce qu'en anglais dans le texte "Mandated by the EU, the notification says that wireless charging might use more power than wired charging" ?
Il y a donc quelqu'un/quelqu'une (ou pire tout un groupe) à l'EU qui est payé a faire en sorte que des sociétés soient obligées d'afficher ce type d'info (merci captain obvious) au sein de la CE.
On remarquera aussi l'utilisation de "might" et non d'une forme plus directe. On ne serait donc pas certain de cette affirmation, on doute encore ?
On se marrait des US avec leur "Objects in mirror are closer than they appear" ou les instructions sur le fait de ne pas mettre un animal dans le micro-onde, l'Europe ne fait visiblement pas mieux.
Texte trop long. J'ai abandonné.Et là encore, pourquoi ce "Mandated" serait généré par un paragraphe précis d'imposition d'une notification spécifique?
Car la, de nouveau l'exemple avec le GPDR, tu as des obligations d'informations et de demande de consentement, parce que si Apple aurait noté "Mandated by the EU, the notification says that your data will be collected in accordance with data protection regulation, and you accept that fact" --> Cela voudrait dire qu'il y a un paragraphe tel quel du texte type de notification à mettre --> il n'y en a pas !
Cf : https://gdpr.eu/article-4-definitions/
‘consent’ of the data subject means any freely given, specific, informed and unambiguous indication of the data subject’s wishes by which he or she, by a statement or by a clear affirmative action, signifies agreement to the processing of personal data relating to him or her;
L'interprétation du consentement librement donné et de la non ambiguité de la demande, etc... sera laissé à l'appréciation du controleur car le texte et la méthode de consentement est laissé au choix arbitraire des entreprises.
Ensuite, le "might" --> again, qui en est l'instigateur ? Car si on part de mon hypothèse que c'est lié à une loi de transparence énergétique "générale", alors c'est Apple qui ment éhontément car ils savent que le rendement du sans-fil est moindre même dans les conditions optimales mais ils font ce wording car ils sont obligés d'indiquer (surement par un truc lié à l'energy efficiency https://energy.ec.europa.eu/topics/...rgy-efficiency-targets-directive-and-rules_en ) et joue sur le flou car le might se met entre un oui et non et Apple peut dire que c'est ok car, dans des conditions ultra spécifique (et ça c'est vrai), tu peux avoir une charge sans fil sans quasi perte, sauf qu'en usage normal du produit, c'est impossible XD
On va demander l'avis de @Dieu Bisounours pour savoir ce qu'il en pense vu que c'est l'avocat attitré de Gmz