Keynote du 12/09 : avec ou sans zoom périscopique le vôtre?

Gee

Elite
Profitez! Moi je pense encore attendre et juste remplacer la batterie de mon iPhone SE 2020 - pas envie de claquer +1000eur dans un téléphone actuellement tant que mon SE 2020 tient la route avec les mises à jour de sécurité.

1000eur + quelques centaines d'euros en plus et je me prendrai sûrement un des prochains iMacs dont j'aurai plus l'utilité =)
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
Interessant :)
 

Maps

Monseigneur
Commande en préparation chez orange mais pas envoyé :-(
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
IMG_0661.jpeg

:love: J’espère être chez moi :pfiou:
 

TheKraken

Je présente vos hommages au roi Arthur.
Pareil ! J’ai demandé à le foutre dans un relay la mais paraît que je peux pas changer :x

IMG_0211.jpeg
 

TheKraken

Je présente vos hommages au roi Arthur.
T'as essayé via l'app bpost? Je pense que tu peux toujours changer.
Bah il est mis mon adresse en adresse de livraison et puis plus bas il est mis :
Nous livrerons votre colis directement dans le Point d'enlèvement de votre choix comme indiqué dans vos préférences de livraison.

bah je vais voir hein x)
 

Azinou

Ancienne LV
On paie donc grassement des gens à l'UE afin de nous pondre des obligations d'affichage pareilles...

Voir la pièce jointe 103922

En vrai, j'ignore comment tu arrives à cette conclusion à la lecture de ce paragraphe.

Car ce paragraphe et la notification mise par Apple pourrait simplement découler d'une obligation générale de transparence énergétique générale, un peu comme le GDPR où est défini le champs d'application pour les données concernées afin d'être le plus large possible.

Et donc, ne pas être la conséquence d'un paragraphe de loi disant : " Si vous proposez la charge sans fil, il faut notifier l'utilisateur de sa moindre efficacité énergétique".
 

SlowBidou

Elite
En vrai, j'ignore comment tu arrives à cette conclusion à la lecture de ce paragraphe.

Car ce paragraphe et la notification mise par Apple pourrait simplement découler d'une obligation générale de transparence énergétique générale, un peu comme le GDPR où est défini le champs d'application pour les données concernées afin d'être le plus large possible.

Et donc, ne pas être la conséquence d'un paragraphe de loi disant : " Si vous proposez la charge sans fil, il faut notifier l'utilisateur de sa moindre efficacité énergétique".
Parce qu'en anglais dans le texte "Mandated by the EU, the notification says that wireless charging might use more power than wired charging" ?

Il y a donc quelqu'un/quelqu'une (ou pire tout un groupe) à l'EU qui est payé a faire en sorte que des sociétés soient obligées d'afficher ce type d'info (merci captain obvious) au sein de la CE.

On remarquera aussi l'utilisation de "might" (conditionnel) et non d'une forme plus directe. On ne serait donc pas certain de cette affirmation, on doute encore ?

On se marrait des US avec leur "Objects in mirror are closer than they appear" ou les instructions sur le fait de ne pas mettre un animal dans le micro-onde, l'Europe ne fait visiblement pas mieux.
 
Dernière édition:
1er
OP
Morte-Couille

Morte-Couille

Seigneur Sith
moi je me dis juste que si on est pas dans les premières livraisons, ça va être reporté à octobre voire plus

Pas de tracking ni post mail, le site suivi proximus dans les choux.
Wait&see
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
J’espère être là :oops:

IMG_0662.jpeg
 

Azinou

Ancienne LV
Parce qu'en anglais dans le texte "Mandated by the EU, the notification says that wireless charging might use more power than wired charging" ?

Il y a donc quelqu'un/quelqu'une (ou pire tout un groupe) à l'EU qui est payé a faire en sorte que des sociétés soient obligées d'afficher ce type d'info (merci captain obvious) au sein de la CE.

On remarquera aussi l'utilisation de "might" et non d'une forme plus directe. On ne serait donc pas certain de cette affirmation, on doute encore ?

On se marrait des US avec leur "Objects in mirror are closer than they appear" ou les instructions sur le fait de ne pas mettre un animal dans le micro-onde, l'Europe ne fait visiblement pas mieux.
Et là encore, pourquoi ce "Mandated" serait généré par un paragraphe précis d'imposition d'une notification spécifique?

Car la, de nouveau l'exemple avec le GPDR, tu as des obligations d'informations et de demande de consentement, parce que si Apple aurait noté "Mandated by the EU, the notification says that your data will be collected in accordance with data protection regulation, and you accept that fact" --> Cela voudrait dire qu'il y a un paragraphe tel quel du texte type de notification à mettre --> il n'y en a pas !

Cf : https://gdpr.eu/article-4-definitions/
‘consent’ of the data subject means any freely given, specific, informed and unambiguous indication of the data subject’s wishes by which he or she, by a statement or by a clear affirmative action, signifies agreement to the processing of personal data relating to him or her;
L'interprétation du consentement librement donné et de la non ambiguité de la demande, etc... sera laissé à l'appréciation du controleur car le texte et la méthode de consentement est laissé au choix arbitraire des entreprises.

Ensuite, le "might" --> again, qui en est l'instigateur ? Car si on part de mon hypothèse que c'est lié à une loi de transparence énergétique "générale", alors c'est Apple qui ment éhontément car ils savent que le rendement du sans-fil est moindre même dans les conditions optimales mais ils font ce wording car ils sont obligés d'indiquer (surement par un truc lié à l'energy efficiency https://energy.ec.europa.eu/topics/...rgy-efficiency-targets-directive-and-rules_en ) et joue sur le flou car le might se met entre un oui et non et Apple peut dire que c'est ok car, dans des conditions ultra spécifique (et ça c'est vrai), tu peux avoir une charge sans fil sans quasi perte, sauf qu'en usage normal du produit, c'est impossible XD

On va demander l'avis de @Dieu Bisounours pour savoir ce qu'il en pense vu que c'est l'avocat attitré de Gmz :p
 

bullrojp

Let's play some GAIMZ !!!
c'est aussi en route pour moi :) ca tombe bien il vient tjs vers 10h-10h30 je serai chez moi
 
  • J'aime
Les réactions: Douds

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Et là encore, pourquoi ce "Mandated" serait généré par un paragraphe précis d'imposition d'une notification spécifique?

Car la, de nouveau l'exemple avec le GPDR, tu as des obligations d'informations et de demande de consentement, parce que si Apple aurait noté "Mandated by the EU, the notification says that your data will be collected in accordance with data protection regulation, and you accept that fact" --> Cela voudrait dire qu'il y a un paragraphe tel quel du texte type de notification à mettre --> il n'y en a pas !

Cf : https://gdpr.eu/article-4-definitions/
‘consent’ of the data subject means any freely given, specific, informed and unambiguous indication of the data subject’s wishes by which he or she, by a statement or by a clear affirmative action, signifies agreement to the processing of personal data relating to him or her;
L'interprétation du consentement librement donné et de la non ambiguité de la demande, etc... sera laissé à l'appréciation du controleur car le texte et la méthode de consentement est laissé au choix arbitraire des entreprises.

Ensuite, le "might" --> again, qui en est l'instigateur ? Car si on part de mon hypothèse que c'est lié à une loi de transparence énergétique "générale", alors c'est Apple qui ment éhontément car ils savent que le rendement du sans-fil est moindre même dans les conditions optimales mais ils font ce wording car ils sont obligés d'indiquer (surement par un truc lié à l'energy efficiency https://energy.ec.europa.eu/topics/...rgy-efficiency-targets-directive-and-rules_en ) et joue sur le flou car le might se met entre un oui et non et Apple peut dire que c'est ok car, dans des conditions ultra spécifique (et ça c'est vrai), tu peux avoir une charge sans fil sans quasi perte, sauf qu'en usage normal du produit, c'est impossible XD

On va demander l'avis de @Dieu Bisounours pour savoir ce qu'il en pense vu que c'est l'avocat attitré de Gmz :p
Texte trop long. J'ai abandonné.
 

TheKraken

Je présente vos hommages au roi Arthur.
J’ai demandé à le foutre au locker…
IMG_0213.jpeg


je déteste bpost :pfrt:
 
Haut