ou sinon, T411 quoi. C'est quand même LE site pour moi. En plus, il y a pas trop de kikoo dans la communauté et ça c'est bien.
Au début j'avais du mal avec le ratio, maintenant, ça fait tellement longtemps que je suis inscrit que je crois que je peux remplir mon HD sans avoir de souci de ratio.
Dans certains cas ? La loi de 2000 est clair pour les intermédiaires. Ils sont rarement responsables SAUF s'ils ne réagissent pas aux ordonnances judiciaires ou/et administratufs. Voo a dû en recevoir une et à bloquer préventivement comme tu le disJe pense pas. Pour avoir fait une spécialisation dans le droit de l'informatique après mes études (que j'ai pas utilisée, mais soit), en fait les fournisseurs peuvent être déclarés responsables aussi pour les téléchargements illégaux (dans certains cas)
Du coup ils ont le droit de bloquer "préventivement" (mais sur base d'éléments sérieux évidemment) les sites semblant fournir du contenu illégal. J'ai vu ça quand je faisais un stage à Belgacom.
Totalement d'accord avec toi pour l'interprétation de la directive. Y'a aussi l'hypothèse où ils ont connaissance des faits illégaux (via analyse du ratio de download/upload, ou comme je l'avais vu, un scan invasif de l'ordi du client quand ils réparent à sa demande, etc). Mais bon, j'allais pas entrer dans le détail complet ici, ah ahDans certains cas ? La loi de 2000 est clair pour les intermédiaires. Ils sont rarement responsables SAUF s'ils ne réagissent pas aux ordonnances judiciaires ou/et administratufs. Voo a dû en recevoir une et à bloquer préventivement comme tu le dis
Tu l'as faite à Namur ta spécialisation ? C'est intéressant ? Ca a l'air un peu fourre-tout ce truc.
J'comprends tes remarques, mais honnêtement, c'est surtout au départ ça, quand t'es nouvel inscrit.Hyper chiant... Je trouve ça le pire site de tous. Interface pas du tout user-friendly, besoin d'avoir un compte et surtout, besoin de seeder sinon t'as pas le ratio...
Ah ok, merci de ton avis dessus. Ca ne m'intéresse pas mais plusieurs amis hésitent à le faire. Je leur dirai ce que tu m'as dit.Totalement d'accord avec toi pour l'interprétation de la directive. Y'a aussi l'hypothèse où ils ont connaissance des faits illégaux (via analyse du ratio de download/upload, ou comme je l'avais vu, un scan invasif de l'ordi du client quand ils réparent à sa demande, etc). Mais bon, j'allais pas entrer dans le détail complet ici, ah ah
Sinon oui c'était à Namur (le DTIC). C'était super cool car ça me passionne, mais tous les cours ne se valent pas, et clair que certains ont servi à que dalle (genre économie quoi, tellement obligé de bacler qu'autant rien faire). L'aspect juridique était top par contre.
Donc ouais, faut voir ce qu'on aime mais clair que c'est un peu fourre-tout aussi. (Après, dommage que j'ai pas trouvé du taff uniquement là-dedans, ça aurait été fun !)
J'y vais aussi pour les docs411 y a pas mieux... ne serait ce que pour trouver des bons vieux films avec différents encodages .. J'te parle même pas des docs.
411 y a pas mieux... ne serait ce que pour trouver des bons vieux films avec différents encodages .. J'te parle même pas des docs.
j'utilise torrentz.eu qui est un rassemblement de plusieurs trackers, je choisis toujours katproxy.com et aucun souci.
Scarlet et DNS Gogole.
kickass et cpasbien down ou alors c'est numéricable qui bloque l'accès ? si il y a des bruxellois ici
OK as wellkickass et cpasbien down ou alors c'est numéricable qui bloque l'accès ? si il y a des bruxellois ici