La taxe qui éfface les autres ?

1er
OP
Acertia

Acertia

Coucou gamin
Je comprends pas la remarque sur la Bourse.

Ça existe déjà en fait et ça s'appelle la taxe sur les opérations de bourse, 0.35% sur le montant total investi à l'achat comme à la vente sur les actions par exemple. Suivant le type d'instrument ça peut être plus ou moins.
je pense que ça ne s'applique pas à toutes les opérations (je n'ai pas encore creusé) et que c'est souvent contourné... j'ai lu des sources qui abordaient le fait que la taxe n'était pas très efficace...
 
La majorité des opérations que je fais rapportent beaucoup plus que ce pourcentage.
Si je fais des courses il y a la tva, si je paie des factures pareils, si on reçoit un salaire il y a l'onss, impôt divers et variés,...

Du coup je ne vois pas quels opérations seraient suffisamment renumeratrice et ne l'était pas avant pour compenser cette perte.
 
1er
OP
Acertia

Acertia

Coucou gamin
La majorité des opérations que je fais rapportent beaucoup plus que ce pourcentage.
Si je fais des courses il y a la tva, si je paie des factures pareils, si on reçoit un salaire il y a l'onss, impôt divers et variés,...

Du coup je ne vois pas quels opérations seraient suffisamment renumeratrice et ne l'était pas avant pour compenser cette perte.
Aujourd'hui ce ne sont pas les transactions/mouvements bancaires qui sont taxés. C'est le concept taxer les mouvements bancaires.

Ta question/remarque devient: je ne savais pas qu'il y avait autant de mouvements pour permettre via une faible taxe de financer notre système.
Et bien moi non plus! Je ne percevais pas ce monde. Si d’ailleurs on veut jouer sur les mots, l'état ne percevait pas ce monde...
 

gregsting

Chat!
ca vise le trading qui fait des milliers de transactions par seconde... si tu ne taxe pas ca mondialement ca ne sert a rien...
 
back au troc et à l'argent main à la main :love:
 

Dignity

Elite
Ce qui me sidère d'avantage, c'est de devoir payer sur de la prestation technique, tu vois, uniquement toi, donc tu fais 3 clic, tu factures et l'état gagne 21%, une taxe de valeur ajoutée ne devrait pas pouvoir exister dans ce cas ci.

Pour moi c'est valable pour toutes les prestations de service.

Le cas le plus marquant dans mon secteur c'est dans le cadre de travaux de rénovation ou la TVA sur les travaux est de 6% au lieu de 21% sur le neuf
Ben nos honoraires restent à 21%.
Parfois quand on dit ça au gens on passe quasi pour des voleurs ...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Je comprends pas la remarque sur la Bourse.

Ça existe déjà en fait et ça s'appelle la taxe sur les opérations de bourse, 0.35% sur le montant total investi à l'achat comme à la vente sur les actions par exemple. Suivant le type d'instrument ça peut être plus ou moins.
Dans l'article lié dans le 1er post :

"A la suite de la crise financière mondiale de 2007-2009, la France a aussi instauré en 2012 une taxe sur les achats d'actions, mais elle rapporte très peu. Suite au lobbying de l'industrie financière, les transactions à haute fréquence, qui constituent l'essentiel des échanges, sont exonérées. De plus, les banques proposent à leurs plus gros clients des montages complexes pour éviter cette taxe."
 
1er
OP
Acertia

Acertia

Coucou gamin
Dans l'article lié dans le 1er post :

"A la suite de la crise financière mondiale de 2007-2009, la France a aussi instauré en 2012 une taxe sur les achats d'actions, mais elle rapporte très peu. Suite au lobbying de l'industrie financière, les transactions à haute fréquence, qui constituent l'essentiel des échanges, sont exonérées. De plus, les banques proposent à leurs plus gros clients des montages complexes pour éviter cette taxe."
Je pense que la taxe était bien plus importante qu'un montant de l'ordre de 0,3% et avec un calcul complexe. Ici c'est très simple. Pas de déclaration etc, c'est la banque qui prélève lors des mouvements.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Il ne s'agit de rajouter une taxe mais de remplacer toutes les taxes par celle-ci. TVA, impots, finacement de la sécu, taxes locales, foncieres, carburant, tabac, alcool...
Bien qu'on pourrait croire à l'intérêt de cette mesure, sa mise en place pourrait poser problème. J'en vois un énorme (au-delà du fait que certains pourraient privilégier l'argent liquide) : les comptes à l'étranger. Il suffit d'ouvrir un compte à l'étranger, de tout y verser et de gérer avec les cartes liées à ce compte. La Belgique n'aurait et ne pourrait s'y opposer. Sa taxe ne pourrait pas non plus s'y appliquer.
 
1er
OP
Acertia

Acertia

Coucou gamin
Bien qu'on pourrait croire à l'intérêt de cette mesure, sa mise en place pourrait poser problème. J'en vois un énorme (au-delà du fait que certains pourraient privilégier l'argent liquide) : les comptes à l'étranger. Il suffit d'ouvrir un compte à l'étranger, de tout y verser et de gérer avec les cartes liées à ce compte. La Belgique n'aurait et ne pourrait s'y opposer. Sa taxe ne pourrait pas non plus s'y appliquer.
ton versement vers le compte étranger sera sujet à la taxe.

Quel pays t'offre un taux aussi bas que les 0,3% (0,6% si tu cumule entrée/sortie).
Quel est le client typique qui a intérêt à quitter un système aussi avantageux? (pas d’impôt sur la fortune ;))
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
ton versement vers le compte étranger sera sujet à la taxe.

Quel pays t'offre un taux aussi bas que les 0,3% (0,6% si tu cumule entrée/sortie).
Quel est le client typique qui a intérêt à quitter un système aussi avantageux? (pas d’impôt sur la fortune ;))
Tous les belges pourraient le faire : si ton employeur verse sur un compte étranger, tu n'auras aucun prélèvement possible car la banque étrangère ne peut pas prélever pour la Belgique. L'utilisation d'un compte à l’étranger pour payer en Belgique ne permettrait pas non plus de prélèvement vu que la Belgique n'aurait pas accès au compte étranger (à part si tu taxes directement via le terminal de paiement mais alors tu taxerais les étrangers ; là, ça pourrait se faire mais nullement des versements entre belges sur des comptes étrangers).

On s'en fout de qui offre le meilleur taux ou pas, éviter la taxe ou l'impôt (vu qu'ils se confondraient) serait assez facile.
 

Ugo

Drink or Die
Et si on paie full paypal et revolut ?

Je crains que si une telle taxe existait, ce serait bien vite contourné + retour au cash et qu'au mieux elle ne concernerait que les "petits"
 
A

anon2545

ex membre
Oui enfin, on a déjà une taxe déguisée via les frais de courtage divers et variés, le précompte mobilier, taxe sur les plus values ...

A un moment donné, stop hein, surtout quand toute la vague qui surfe sur la bourse depuis le confinement va se manger un gros stop dans la gueule et qu'ils perdront pas mal de sous sous, ça viendra chouiner dans les chaumières :D
 
A

anon2545

ex membre
Et si on paie full paypal et revolut ?

Je crains que si une telle taxe existait, ce serait bien vite contourné + retour au cash et qu'au mieux elle ne concernerait que les "petits"
Paypal au dessus de 2500 EUR/an en réception (Avant c'était 10000) ils envoient les données à l'état, Revolut t'es censé le déclarer sinon tu peux avoir une amende :p
 
A

anon2545

ex membre
back au troc et à l'argent main à la main :love:
Rigole mais le soucis qui se pose dernièrement c'est qu'on supprime de plus en plus le cash, depuis des années (Limitations des paiements max etc), dans quelques mois/années (CoVID aidant, où bcp paient par carte désormais), je serais pas étonné qu'on supprime la possibilité de payer + de 500 EUR en cash par exemple ... Alors qu'in fine c'est pas énorme non plus comme somme.

Surtout que de l'autre côté, quand tu veux utiliser Bancontact Mobile par exemple, c'est limite à 250/500 (B2C/B2B) :/
 

JetseX02

☁ Ad viem cum pura ☁
Me font rire la libre, il font un artcile comme quoi c'est révolutionaire et 9 jours après "ah non en fait on a raconté de la merde"
Ce sont des contributions externes :oops: Mais j'avoue avoir été étonné quand j'ai pris connaissance de ces articles...
 
Haut