A
anon349
ex membre
Et ça choque que moi le fait qu'ils prennent Manaudou pour un gamer parce qu'il joue à FIFA ?
En même temps c'est pas comme si les "journalistes" connaissaient leur sujet hein... Entre les meuporg, les liens qu'ils font entre violence et JV etc... On a compris hein.Et ça choque que moi le fait qu'ils prennent Manaudou pour un gamer parce qu'il joue à FIFA ?
Capitalisation boursière de canal +: 750mio eurune chose est sur c'est pas les droits de leurs émissions en mousse qu'on rachètera 1 milliard de dollars !
Je n'ai pas le temps de répondre correctement et expliquer mon point de vue en longueur, mais, personnellement, je trouve que tu vas trop loin en essayant de faire "grimper" (pas comme s'il devait s'y hisser depuis une position inférieure) le jeu vidéo au rang d'art. Il y a qq articles sympas à ce sujet chez CanardPC, une thématique déjà débattue. Je pense que le jeu vidéo est une catégorie, un genre propre, empruntant effectivement à d'autres (certains jeux se veulent plus artistiques, avec diverses démarches, incorporant une réflexion philosophique etc) mais pas dans son entièreté.Coucou les mecs,
Ça fait un bail que j'ai plus mis les pieds ici (ah, merveilleux monde du travail). Toutefois, je voulais vous faire partager l'article que j'ai pondu sur cette mini-polémique, parce qu'à la rédaction ils y connaissent rien en jeu vidéo et que c'est toujours un kiff d'avoir un retour correct (fut-il négatif) de pairs .
Voilà la bête, enjoy!
http://www.lalibre.be/actu/cyber/tw...du-jeu-video-en-2014-5404ab2335708a6d4d52e07d
Je n'ai pas le temps de répondre correctement et expliquer mon point de vue en longueur, mais, personnellement, je trouve que tu vas trop loin en essayant de faire "grimper" (pas comme s'il devait s'y hisser depuis une position inférieure) le jeu vidéo au rang d'art. Il y a qq articles sympas à ce sujet chez CanardPC, une thématique déjà débattue. Je pense que le jeu vidéo est une catégorie, un genre propre, empruntant effectivement à d'autres (certains jeux se veulent plus artistiques, avec diverses démarches, incorporant une réflexion philosophique etc) mais pas dans son entièreté.
Et aussi surtout que le jeu ne se limite pas toujours à du passe temps nobrain, beaucoup de jeux sont profonds niveau psychologie, réflexion sur divers sujets réels, dans certains même tu peux apprendre des choses, d'autres encore relèveraient presque d'une bonne série/un film ou une œuvre d'art de par leur histoire..On va pas le nier, le jeu vidéo est un loisir qui se pratique seul en règle générale. Regarder un film de guerre, ça se fait en famille (ouais ouais, même avec le petiot de 4 ans). Jouer à un jeu de guerre en mode story, ça se fait tout seul.
C'est la solitude du loisir qui gêne, et qui en fait la cible des moqueries en tout genre. "Loisir de geek", "passe-temps pour handicapé social", "tu te passionnes pour les jeux vidéo, donc t'as pas de vie et t'es chiant en société", etc. Le gamer seul devant son écran, c'est ça qui fait tiquer les gens "normaux".
Ce qui est rigolo c'est que ceux qui se moquent ne sont pas à meilleure enseigne: quand ils s'emmerdent tout seuls ils sortent leur smartphone et jouent à Angry Brids. Très social ça aussi.
Ils ignorent aussi tout les autres aspects du jeu vidéo, à commencer par le fait que c'est une énorme industrie qui emploie directement des dizaines de milliers de personnes dans le monde (et des centaines de milliers indirectement) et qui brasse chaque année plusieurs milliards de dollars. Pour un truc réservé aux asociaux, c'est plutôt pas mal.
Et pourquoi ça ne serait pas un art à haut niveau?Je n'ai pas le temps de répondre correctement et expliquer mon point de vue en longueur, mais, personnellement, je trouve que tu vas trop loin en essayant de faire "grimper" (pas comme s'il devait s'y hisser depuis une position inférieure) le jeu vidéo au rang d'art. Il y a qq articles sympas à ce sujet chez CanardPC, une thématique déjà débattue. Je pense que le jeu vidéo est une catégorie, un genre propre, empruntant effectivement à d'autres (certains jeux se veulent plus artistiques, avec diverses démarches, incorporant une réflexion philosophique etc) mais pas dans son entièreté.
On va pas le nier, le jeu vidéo est un loisir qui se pratique seul en règle générale. Regarder un film de guerre, ça se fait en famille (ouais ouais, même avec le petiot de 4 ans). Jouer à un jeu de guerre en mode story, ça se fait tout seul.
C'est la solitude du loisir qui gêne, et qui en fait la cible des moqueries en tout genre. "Loisir de geek", "passe-temps pour handicapé social", "tu te passionnes pour les jeux vidéo, donc t'as pas de vie et t'es chiant en société", etc. Le gamer seul devant son écran, c'est ça qui fait tiquer les gens "normaux".
Ce qui est rigolo c'est que ceux qui se moquent ne sont pas à meilleure enseigne: quand ils s'emmerdent tout seuls ils sortent leur smartphone et jouent à Angry Brids. Très social ça aussi.
Ils ignorent aussi tout les autres aspects du jeu vidéo, à commencer par le fait que c'est une énorme industrie qui emploie directement des dizaines de milliers de personnes dans le monde (et des centaines de milliers indirectement) et qui brasse chaque année plusieurs milliards de dollars. Pour un truc réservé aux asociaux, c'est plutôt pas mal.
Je suis d accord pour dire que l art contemporain c est ridicule, ce n est pas pour autant que les joueurs sont des artistes...Et pourquoi ça ne serait pas un art à haut niveau?
Une femme qui chie de la couleur sur un tableau c'est appelé de l'art et un type qui maitrise parfaitement le jeu et fait des choses que le reste de la population ne sait pas faire, ça n'en n'est pas?
Oui ça peut aussi, là on est déjà dans la passion, mais pour expliquer simplement le jeux vidéo en lui même pour les noobs et ignares il faut d'abord déterminer que celui-ci est une oeuvre ou une forme d'oeuvre d'art de grande qualité à son apogée. C'est un préjugé que de penser le contraire, c'est cela qu'on essaye d'abord de casser avant d'arriver au stade du Gamer pure. Parceque Twitch c'est pas que pour les nolive en manque de dopamine, y a beaucoup de monde qui aiment découvrir les jeux vite fait en zappant quelques emissions sur cette chaineEt pourquoi ça ne serait pas un art à haut niveau?
Une femme qui chie de la couleur sur un tableau c'est appelé de l'art et un type qui maitrise parfaitement le jeu et fait des choses que le reste de la population ne sait pas faire, ça n'en n'est pas?
Parce que vous n'avez pas lu l'article et que vous êtes complètement à côté de mon propos.Et pourquoi ça ne serait pas un art à haut niveau?
Une femme qui chie de la couleur sur un tableau c'est appelé de l'art et un type qui maitrise parfaitement le jeu et fait des choses que le reste de la population ne sait pas faire, ça n'en n'est pas?