Gh0$T
Elite
c'est vraiment dommage, qu'on le laisse tranquil je trouve.
Sa carrière est finit, donc bon voilà quoi
Sa carrière est finit, donc bon voilà quoi
Le mensonge Armstrong
- Statut
Derry
Européen
ca existe : ca s'apelle du cheat...Dogma a dit:A quand le dopage sur CS ?
bugs
Touriste
c'est connu depuis longtemps que tous les cyclistes sont dopés
meme merckxx a reconnu qu'a l'époque il y était.
meme merckxx a reconnu qu'a l'époque il y était.
J'ai tout lu et, pour résumer ma pensée, je peux dire que je suis 100 % d'accord avec RBC*...
Hors de question de fermer les yeux ou de banaliser le dopage ! Ceux qui laissent couler ou qui dissimulent pour ne pas trop entâcher leur sport favori d'un énorme scandale (tout le système à remettre en cause) tuent leur sport petit à petit...
*Et ça n'arrive pas souvent.
Hors de question de fermer les yeux ou de banaliser le dopage ! Ceux qui laissent couler ou qui dissimulent pour ne pas trop entâcher leur sport favori d'un énorme scandale (tout le système à remettre en cause) tuent leur sport petit à petit...
*Et ça n'arrive pas souvent.
Derry
Européen
Ok alors on autorise le doppage, j'imagine le matin les gosses avant d'aller à l'école : alors aujourd'hui je prend la seringue bleue et la verte car j'ai cours de math, le gosse sort et sa mère l'interpelle : attend mon cheri t'a oublié la rouge car t'a natation...Nain a dit:MELKo a dit:Mais stop l hypocrisie 2 secondes merde!
Ils sont TOUS dopés. et alors?
On demande aux coureurs de plus en plus de spectacle or apres les progres de la technique concernant les vélos on pouvait plus rien inventer d autre que le doping
Perso j en ai rien a foutre qu ils soient tous dopés jusqu a l oeildu moment que je vois du beau spectacle.
C comme pour le foot: on a jamais vu un produit qui faisait réussir les controles ou les gestes techniques ou bien encore qui faisait tirer dans les lucarnes. non simplement ils prennent des produits pour pouvoir tenir l accumulation des matches et pour pouvoir donner du bon spectacle pendant 90 minutes point final.
Le mieux serait de reglementer le dopage une bonne fois pour toutes et qu on en parle plus. ou alors que les gens acceptent de voir moins de spectacle
Jme doute que tout le monde va pas etre d accord avec moi surtout nain qui adorerait voir un monde rempli de Twixx et de gatorade et de coureurs qui montent l isoard a 2 a l heureMAIS clean ( pas s emballer c d l humour
On a jamais dit que les cyclistes étaient pas dopés , juste qu on s en bat royalement les Coui***s en fait
EDIT : interrompu par 2 huissiers au boulot g mis 3 heures a finir mon post et plein de trucs on déja été dits sorry
Oui... On accepte le dopage.. On accepte que tout le monde meurt à 40ans..
Et puis quoi encore ? Des patrons qui offrent les placs à ceux qui veulent bien se doper pour fournir un meileur travail ? Et dans cette chaîne sans fin, tout le monde finira par se doper pour pouvoir gagner sa vie ?
Allais allais.. Facile de fermer les yeux sur des problèmes.
Puis votre thèse de : "tous dopés donc au final, celui qui gagne est quand même le plus fort même si il y avait pas de dopage" C'est du grand n'importe quoi..
Sans vouloir créer une guerre pro/anti USA, que vous le vouliez ou non, les USA ont une longueur d'avance sur le reste. Et ca même en dopage. Tous les sportifs pro vont s'entrainner aux USA. Henin double son volume de cuisse en 2 mois d'entrainement aux USA. Pourquoi ? Elle s'est entrainné plus dur là bas que pour devenir pro quand elle s'entrainnait en Belgique ? Je pense pas..
Serait frenchement temps d'ouvrir les yeux et enclancher ce qui a derrière..
bref un monde parfait où 40% creverai avant la 40aine... remarque pour la sécu c'est peut-être le rêve. (ca me fait penser aux ellois et au morlochs dans la machine voyager dans le temps de H.G. Welles).
Il existe des labos de par le monde entier qui rêverait d'un marché aussi juteux que celui là.
Le gros problème c'est pas tant que des individus se doppent pour gagner un tour de france par exemple (si, il y a un problème ethique en effet mais ce problème ne concerne que les amateur de la compétition concernée) non le vrai problème est celui de la santé publique , explication :
un gars veut faire le 100 m au jeux olympique, bon il cours dans son bled natal et se rend compte que pour passer les qualifs de son pays il doit prendre des produit car il pourra pas y arriver sinon, et bien on en est là aujourd'hui. Si les meilleurs du monde se doppent (toutes disciplines sportives) il faut bien réaliser que dans les préselection (donc le niveau juste avant le top mondial) il faudra aussi se doper pour y arriver...
bon quand on sait qu'une carrière sportive s'achève en général avant 35 ans et que pour arriver au niveau mondial on doit s'entrainer dès l'adolescence, on comprend bien que le doppage intervient dès cette âge là. je parle pas de la prise de produit dopant dès l'adolescence mais bien de la prise de concience que des sportifs de haut niveau les utilisent et qu'il faudra passer par cette voie là pour arriver à leur niveau.
Mais le plus bel exemple nous viens des USA (quelle surprise !) où déjà depuis les années 80 le comité olympique international reproche aux américains de pas controler leurs sportifs , d'avoir fermé les yeux sur leurs champions car les usa voulait qu'une chose : gagner des médailles...
Il suffit de voir les championnats de basket, de football américain pour s'en convaincre (j'avais lu il y quelques temps que les sportifs en question prennent environs 8.000 calories par jour :shock: ). Ils ont volontairement fermé les yeux pour le spectacle que réclame le publique (le cirque de Rome en quelque sorte) et on a le résultat d'aujourd'hui, une course entre laboratoires. D'ailleurs en foot américain il faut voir les décès des anciens sportifs, il y en a plusieurs qui claquent avant les 45 ans...
Mais il n'y a pas qu'au usa : un bel exemple c'est ronaldo quand il est allé à l'inter de milan, en 2 saisons il avait triplé de volume musculaire au moins et ctait flagrant, rien que de l'entrainement bien sûr
moi j'ai pas envie de vivre dans un monde où je me batterais pour que mes gosses aille à l'école et que ensuite j'en vois 1 ou 2 vouloir prendre des produits de merde car à l'école aux courses ils sont dans les derniers.
Mais le message derrière le dopage est évident : gagner à n'importe quel prix, car la victoire, même en trichant, vaut mieux que de finir 2ème
Ces messages de gagner et de ne pas ce soucier des conséquence est véhiculé dans le cinéma à grands spectacle (vous aller voir le rapprochement) dans le film, le hero tue les méchants et le héro ne se soucie pas de casser toute la ville, pourvu que les méchants soient morts.
C'est un peu la même chose : la victoire excuse l'entorse à l'éthique ou à la morale et tout simplement au respect.
Nous vivons dans un monde aggressif et violent, se doper est un acte de violence.
ps : j'ai des amis qui se sont dopés, j'ai été triste pour eux, choqué aussi, par l'un d'eux qui a du être hospitalisé :cry:
Dolce
*
Du nimporte quoi ? Pourquoi ?
GuilxPriapE
Vieux Squatteur
c bizarre jpense exactement pareil...DoC 2000 a dit:
1er
OP
![Nain[silly]](/data/avatars/m/0/563.jpg?1404045264){kind=avatar}
Nain[silly]
SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Relis, j'ai dit pourquoi. Rbc a dit pourquoi aussi. Il l'a même développé plus clairement..Boonen Zest a dit:
Total
Titre d'utilisateur perso
petit commentaire ( oui je fini par prendre plaisir a lire ces absrudités )
a derry : j'aime bien le raprochement avec le cinema grand spectacle... c'est exactement ca.
maintenant je pense que le cinema est un produit de la société qui fini par l influencer, ca fait boule de neige. et en effet dans ces films, la victoire est une fin. quand on voi un sport, on est heureux que dans la victoire. on ne vois jamais le hero perdre heureux.
enfin , il est temps de fuire ce monde, ca c'est sur
)a derry : j'aime bien le raprochement avec le cinema grand spectacle... c'est exactement ca.
maintenant je pense que le cinema est un produit de la société qui fini par l influencer, ca fait boule de neige. et en effet dans ces films, la victoire est une fin. quand on voi un sport, on est heureux que dans la victoire. on ne vois jamais le hero perdre heureux.
enfin , il est temps de fuire ce monde, ca c'est sur
Total
Titre d'utilisateur perso
si il n'y avait que le cyclisme .....Arnoz a dit:Juste à cause du cyclisme? Ca j'en suis pas sûr... :shock:Total a dit:enfin , il est temps de fuire ce monde, ca c'est sur
mais quand je di "ce monde" , c un monde, une culture bien particuliere... il y a d'autre monde trés joli et bcp moin prise de tête, avec d'autres valeur..... sauf que c pas celui "par defau" dans notre société
(je me tai, je vais partir en trip tout seul
)
Neomatrix@LamZ
Elu
Tout à fait, d'ailleurs, le sport à haut niveau est mauvais pour la santé.Jereck a dit:
Parce que a la fin c'est plus une course cycliste, mais un concours du meilleur pharmacien ( Et ton Boonen la, il est doppéBoonen Zest a dit:
)
L
Le Lensois
ex membre
Un grand amateur du pot belgeKarian a dit:Parce que a la fin c'est plus une course cycliste, mais un concours du meilleur pharmacien ( Et ton Boonen la, il est doppéBoonen Zest a dit:
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
Attendons de savoir comment va répondre officiellement les instances mondiales du cyclisme.
On va en entendre des coureurs qui vont venir critiquer Lance Amstrong mais pour moi,tous les coureurs cyclistes se sont droguer car faire 180km de moyenne pendant 3 semaines et reprendre 3 jours après ces 3 semaines pour 2 semaines,je trouve ça abusif.(Surtout à 40km/h de moyenne).
On va en entendre des coureurs qui vont venir critiquer Lance Amstrong mais pour moi,tous les coureurs cyclistes se sont droguer car faire 180km de moyenne pendant 3 semaines et reprendre 3 jours après ces 3 semaines pour 2 semaines,je trouve ça abusif.(Surtout à 40km/h de moyenne).
La Boussole
PHK04
Wtf ? les sectesTotal a dit:si il n'y avait que le cyclisme .....Arnoz a dit:Juste à cause du cyclisme? Ca j'en suis pas sûr... :shock:Total a dit:enfin , il est temps de fuire ce monde, ca c'est sur
mais quand je di "ce monde" , c un monde, une culture bien particuliere... il y a d'autre monde trés joli et bcp moin prise de tête, avec d'autres valeur..... sauf que c pas celui "par defau" dans notre société
(je me tai, je vais partir en trip tout seul
? ouvre moi les portes de ton monde 
Waldorf
Elite
DoC 2000 a dit:
comme Doc2000,
comment pensez-vous qu'il arrive à les aligner, les 100 bornes par semaine
Waldorf
Elite
RBC9 a dit:
étron, c'est bien un gros tas de merde de chien fumante............Non ???
Nikolas
Cscup
Qui ici a déjà pratiqué un sport à ce niveau là??
Vous jugez par rapport à des idéaux avec un classement qui devrait être :
amateur : pas dopé
semi-pro : pas dopé
pro : pas dopé
champion : pas dopé
super champion pas dopé
Ben il faut peut être revoir ça avec :
amateur : pas dopé
semi-pro : presque pas de dopé
pro : presque tous dopé
champion et super champion : dopé.
A partir de là, il ne faut plus vénérer les amateurs pour leur classement mais par rapport à leur vitesse, record etc.. et
Les dopés par rapport à leur place dans un classement.
Si on part de ce principe la logique n’est plus la même.
Et parler d'exemple des champions pour les jeunes avec la comparaison de Derry ça me fait bien rire.
Le plus gros exemple pour les enfants c est le foot et quelle est l image........ la bière les fautes les insultes le manque de respect des champions sur le terrain.
C'est 10x pire que le dopage.
J’admire les jeunes qui s'améliorent, j'admire les gars qui passent du statut d'amateur au statut de pro en bossant mais j'admire aussi la gestion d'une course ou d'une carrière comme Amstrong l'a fait. Essayer et puis on verra.
J’ai espéré qu’on empêche les cheats à cs pendant plusieurs années, aux cscup, on a fait le max pour ça mais au vu du comportement de certaines personnes ….. J’ai abandonné. Peut-être que certains ici devraient abandonner leur idéal sportif.
Le cheat et le dopage c’est la même chose……………………..
La dessus, je vais aller courir mes kms à mon niveau d’amateur.
P.S: avant d'avoir le cancer et de faire du cyclisme Amstrong a été un très très bon nageur et champion des USA en triathlon.
P.S2: Ne m'en voulait pas c est mon avis
Vous jugez par rapport à des idéaux avec un classement qui devrait être :
amateur : pas dopé
semi-pro : pas dopé
pro : pas dopé
champion : pas dopé
super champion pas dopé
Ben il faut peut être revoir ça avec :
amateur : pas dopé
semi-pro : presque pas de dopé
pro : presque tous dopé
champion et super champion : dopé.
A partir de là, il ne faut plus vénérer les amateurs pour leur classement mais par rapport à leur vitesse, record etc.. et
Les dopés par rapport à leur place dans un classement.
Si on part de ce principe la logique n’est plus la même.
Et parler d'exemple des champions pour les jeunes avec la comparaison de Derry ça me fait bien rire.
Le plus gros exemple pour les enfants c est le foot et quelle est l image........ la bière les fautes les insultes le manque de respect des champions sur le terrain.
C'est 10x pire que le dopage.
J’admire les jeunes qui s'améliorent, j'admire les gars qui passent du statut d'amateur au statut de pro en bossant mais j'admire aussi la gestion d'une course ou d'une carrière comme Amstrong l'a fait. Essayer et puis on verra.
J’ai espéré qu’on empêche les cheats à cs pendant plusieurs années, aux cscup, on a fait le max pour ça mais au vu du comportement de certaines personnes ….. J’ai abandonné. Peut-être que certains ici devraient abandonner leur idéal sportif.
Le cheat et le dopage c’est la même chose……………………..
La dessus, je vais aller courir mes kms à mon niveau d’amateur.
P.S: avant d'avoir le cancer et de faire du cyclisme Amstrong a été un très très bon nageur et champion des USA en triathlon.
P.S2: Ne m'en voulait pas c est mon avis
- Statut
