Le monde perd la course contre Ebola selon les nations-unies...

Akabane

The Chemical Stig
Oui enfin la recherche publique n'a pas les reins financiers assez solides que pour pouvoir se lancer dans des projets ambitieux... Je trouve pas que ce soit spécialement mal que le privé soit responsable de ça, ça fait jouer la concurrence entre les laboratoires, qui travaillent alors d'arrache-pied pour gagner + d'argent que les autres et sortir tel ou tel traitement en premier.
 

Tkzkzar

Le flairant
Quand ces vaccins ont été développés ? il y a des années là ou la mentalité n'était pas de faire du profit...depuis je ne vois rien de nouveau.

ça me fait penser à l'histoire de l'acné qui touche beaucoup de gens et qui un vaccin est très facile à développé pour éviter trop de sébum mais que personne ne veut de vaccin car plus personne n'achètera les produits dermatologiques qui se compte en million/milliard...

Rien de nouveau ? D'ici quelques semaines je vais bosser sur une méthode de contrôle d'un vaccin contre la malaria. Et ça en touche des personnes, hein.
 

Ochinko

Jedi
C'est précisément pas ce que je dis, hein.
J'ai nulle part dit que vous étiez des pourris, les chercheurs dans le pharma sont probablement tous ou presque des gens poussés par l'envie d'aider leur prochain et de développer des vaccins, traitements etc.
C'est d'ailleurs pour ça que ça fait 3 ans que je me dis que j'irai là-dedans, mais suite à quelques conversations et à une réflexion personnelle, j'ai changé d'avis.

Tu penses sincèrement que les recherches sont concentrées sur la guérison de maladies? Et qu'ils (GSK, Pfizer & co) font de leur mieux (= investissent l'intégralité du temps et de l'argent qu'ils peuvent se permettre d'investir) pour trouver un vaccin pour le SIDA/des moyens de guérir les cancers/maladies auto-immunes/etc ?
Ce sont des entreprises, je leur reproche absolument pas de vouloir faire de l'argent, c'est leur but premier. Je remets juste en doute ce que je viens de citer au-dessus. Je sais pas si le travail que tu fais dans le domaine a changé, mais si ce n'est pas le cas, il ne te permet hélas pas d'entrevoir l'envers du décor. En tout cas mon avis sur le sujet est très clair et n'est pas "basé sur rien", il est basé sur la logique et comme je l'ai dit au-dessus, des conversations avec des gens "du milieu".

PS : nombre de chercheurs travaillent à l'élaboration de "médicaments" qui servent à rien d'autre que remplir les poches des actionnaires et autres dirigeants de labos pharmaceutiques (= argent qui n'est pas réinvesti dans la recherche), et voudraient travailler sur des choses plus intéressantes mais n'en ont pas l'opportunité.
Ca tombe bien, mon opinion est également basé sur ma connaissance "du milieu" et tu peux garder ta suffisance pour toi: tu ne sais absolument pas ce que je "sais" et ce que je ne "sais pas" basé sur le type de job que j'effectue. La conversation s'arrête ici me concernant.
 

Ochinko

Jedi
Rien de nouveau ? D'ici quelques semaines je vais bosser sur une méthode de contrôle d'un vaccin contre la malaria. Et ça en touche des personnes, hein.
Ha, je crois que j'ai un collègue dans la place.
 

Tkzkzar

Le flairant
OMCL rpz
 

Azinou

Ancienne LV
Tiens, j'ai une question, dans le développement d'un vaccin, qu'est-ce qui prend le plus de temps ?

La découverte de la molécule/principe actif ?
L'analyse de son efficacité ?
La conversion du produit en quelque chose d'assimilable et efficace ?
Les tests (sur animaux et puis humain)?
 
C'est précisément pas ce que je dis, hein.
J'ai nulle part dit que vous étiez des pourris, les chercheurs dans le pharma sont probablement tous ou presque des gens poussés par l'envie d'aider leur prochain et de développer des vaccins, traitements etc.
C'est d'ailleurs pour ça que ça fait 3 ans que je me dis que j'irai là-dedans, mais suite à quelques conversations et à une réflexion personnelle, j'ai changé d'avis.

Tu penses sincèrement que les recherches sont concentrées sur la guérison de maladies? Et qu'ils (GSK, Pfizer & co) font de leur mieux (= investissent l'intégralité du temps et de l'argent qu'ils peuvent se permettre d'investir) pour trouver un vaccin pour le SIDA/des moyens de guérir les cancers/maladies auto-immunes/etc ?
Ce sont des entreprises, je leur reproche absolument pas de vouloir faire de l'argent, c'est leur but premier. Je remets juste en doute ce que je viens de citer au-dessus. Je sais pas si le travail que tu fais dans le domaine a changé, mais si ce n'est pas le cas, il ne te permet hélas pas d'entrevoir l'envers du décor. En tout cas mon avis sur le sujet est très clair et n'est pas "basé sur rien", il est basé sur la logique et comme je l'ai dit au-dessus, des conversations avec des gens "du milieu".

PS : nombre de chercheurs travaillent à l'élaboration de "médicaments" qui servent à rien d'autre que remplir les poches des actionnaires et autres dirigeants de labos pharmaceutiques (= argent qui n'est pas réinvesti dans la recherche), et voudraient travailler sur des choses plus intéressantes mais n'en ont pas l'opportunité.
Tu ne sembles pas maîtriser la pharmacologie mais en tout cas tu ne maîtrises pas l économie... Si un seul laboratoire inventait un vaccin contre le sida, il aurait un énorme marche et déclasserait ses concurrents directement... Après tu peux penser que tous les labos se sont mis d accord pour pas le trouver mais on tombe ds la théorie du complot...
 

Tkzkzar

Le flairant
Bah, c'est pas parce qu'une firme trouve un vaccin qu'elle a automatiquement le monopole et qu'elle coule toutes les autres firmes.

GSK produit, par exemple, un ' vaccin contre la coqueluche et Sanofi Pasteur aussi. Pourtant ils existent et sont loin de couler. Ils ne visent simplement pas les même marchés.
 
Bah, c'est pas parce qu'une firme trouve un vaccin qu'elle a automatiquement le monopole et qu'elle coule toutes les autres firmes.

GSK produit, par exemple, un ' vaccin contre la coqueluche et Sanofi Pasteur aussi. Pourtant ils existent et sont loin de couler. Ils ne visent simplement pas les même marchés.
Si un seul a le vaccin et que les autres n ont que les médocs, t as un avantage concurrenciel énorme... Sur un marché comme le sida, le vaccin est rentable.
 

Ochinko

Jedi
Bah, c'est pas parce qu'une firme trouve un vaccin qu'elle a automatiquement le monopole et qu'elle coule toutes les autres firmes.

GSK produit, par exemple, un ' vaccin contre la coqueluche et Sanofi Pasteur aussi. Pourtant ils existent et sont loin de couler. Ils ne visent simplement pas les même marchés.
Les vaccins DTP (donc qui incluent la coqueluche) de Sanofi et GSK sont présents sur des marchés semblables et visent la même population ...
 
Tiens, j'ai une question, dans le développement d'un vaccin, qu'est-ce qui prend le plus de temps ?

La découverte de la molécule/principe actif ?
L'analyse de son efficacité ?
La conversion du produit en quelque chose d'assimilable et efficace ?
Les tests (sur animaux et puis humain)?
Je dirais : le faire homologuer :p
 

Tkzkzar

Le flairant
Les vaccins DTP (donc qui incluent la coqueluche) de Sanofi et GSK sont présents sur des marchés semblables et visent la même population ...
Ah bon ? Pourtant dans ce que je vois, j'ai plutôt l'impression que Sanofi s'intéresse à des marchés émergent (du moins en partie) et GSK est implanté un peu partout.

Edit : mais je peux me tromper hein
 

Charkzul

Kazem
Ah bon ? Pourtant dans ce que je vois, j'ai plutôt l'impression que Sanofi s'intéresse à des marchés émergent (du moins en partie) et GSK est implanté un peu partout.

Edit : mais je peux me tromper hein
Sanofi c'est pas francais ? J'ai été vacciné recemment par un vaccin sanofi donc bon je pense que oui tu te trompes :p
 

Durango

Six-Roses Jack
Tiens, j'ai une question, dans le développement d'un vaccin, qu'est-ce qui prend le plus de temps ?

La découverte de la molécule/principe actif ?
L'analyse de son efficacité ?
La conversion du produit en quelque chose d'assimilable et efficace ?
Les tests (sur animaux et puis humain)?
Vaccin, je suis pas certain puisque certains vaccins sont recherché depuis des années et des années sans qu'on en trouve.

Par contre, si ça peut te donner une idée, la timeline pour développer un médicament, c'est en moyenne :

  • 6 ans de recherches (Comprenant l'identification de cible thérapeutique, identification d'un hit prometteur, optimisation des candidats, et essais précliniques), pour un investissement moyen de 300-400 millions de $
  • Grosso-modo 10 ans de développement, de paperasses et de tests cliniques (Phase 1 - Phase III), et coûtant environ un demi-milliard de dollars.
 

Tkzkzar

Le flairant
Sanofi c'est pas francais ? J'ai été vacciné recemment par un vaccin sanofi donc bon je pense que oui tu te trompes :p

Ah oui, ça oui ils ont un marché "local", européen, ou même ailleurs. Ce que je voulais dire c'est qu'ils ont l'air de plus rapidement s'intéresser à un marché 'émergent' que GSK. Mais c'est juste une impression personnelle d'après ce que je vois défiler comme lots de vaccins.
 

bobmaurane

Antiélite
Un vaccin contre la cupidité,c'est faisable ? :D

Et sinon,je me demande ce qu'a coûté à la planète l'achat de vaccins contre H1N1...
Vaccins rapidement mis sur le marché,et est-il vrai que les USA ont décrété l'immunité pour les fabricants de ces vaccins par rapport aux problèmes qu'ils pourraient poser ?
Mince,un vaccin qui immunise contre les responsabilités et les poursuites judiciaires,fallait le faire...
 
  • J'aime
Les réactions: T41.1

Clown

come on belgium
c'est quand même fou qu'il y en ait encore qui jouent aux détectives de l'intuition alors qu'il y a littéralement des chercheurs en pharma qui s'y connaissent sur le forum.

"franchement j'imagine vraiment pas" c'est pas suffisant hein les mecs
 

Arwahabibi

Fanatique
En tous cas on vis dans un monde individualiste.
Tant que ça reste en Afrique on s'en fout nous on est bien...

Quand les risques de pandémie se pointe on dissocie les fachos des paumés.
Là les gens se rende compte que l'Afrique n'est pas loin et qu il faut faire quelques choses car ça peux nous touché.

Lorsqu'ils évidemment trop tard les autorités mondiale font croire de votre liberté j'espère juste que c'est même personne ne tombe pas en quarantaine afin que ces mêmes gouvernement vous prive de cette fausse liberté et qu'ils vous traite Comme du betails et pestiférés

Car oui les pays industrialisée on les moyens de crée un vaccin mais l'Afrique ça rapporte pas assez.
 

MacEugene

POUICbuster
En tous cas on vis dans un monde individualiste.
Tant que ça reste en Afrique on s'en fout nous on est bien...

Quand les risques de pandémie se pointe on dissocie les fachos des paumés.
Là les gens se rende compte que l'Afrique n'est pas loin et qu il faut faire quelques choses car ça peux nous touché.

Lorsqu'ils évidemment trop tard les autorités mondiale font croire de votre liberté j'espère juste que c'est même personne ne tombe pas en quarantaine afin que ces mêmes gouvernement vous prive de cette fausse liberté et qu'ils vous traite Comme du betails et pestiférés

Car oui les pays industrialisée on les moyens de crée un vaccin mais l'Afrique ça rapporte pas assez.
Ah, les ignorants qui croient savoir. :baille:
 
Haut